 去看看屠老太太自己是怎么说的。自贬到这个份上能让你高潮？ /无内容 - j14bc 10/11/15 (727) |
| 说得好像中药除了几百几千年前的本草纲目就再不能发展了，脑残啊 /无内容 - yehe 10/10/15 (722) |
| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 青蒿素的发现，证明传统中医药的无用！zt |
| 送交者: 大国如海鲜 2015-10-08 10:57:59 于 [世界时事论坛] |
李钟琴 2015年10月5日，中国药学家屠呦呦荣获诺贝尔医学奖，这是中国大陆人士获得的第一个自然科学类诺贝尔奖，可喜可贺！ 其实，在4年前，屠呦呦就获得了被认为是仅次于诺贝尔奖的拉斯克临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命。”这在当时是中国生物医学界获得的世界级最高大奖。 岂料，本来是一件值得庆贺的大喜事，却在中国国内引起巨大争议。争议的焦点，是当时参与研究抗虐疾新药的部分人员认为，青蒿素的发现是集体协作的成果，不能归功于屠呦呦一个人。 因为屠呦呦是中医研究院的研究员，也有人认为青蒿素的发现是中医药的重大成果，说明传统中医药博大精深。 屠呦呦是何许人也？青蒿素是怎么发现的？是不是中医药的功劳？是不是得益于《本草纲目》？我查阅了一些资料，兹简要介绍如下。 1959 年，越共中央委员会决定武装统一越南。战争打响后，中国除了向越共提供大批金钱、物资外，毛泽东还派遣中国人民解放军6886部队秘密入越参战。参战部队战士身上没有任何中国人民解放军的标志，全部身着越南人民军的黄绿色军装，头戴胡志明帽。由于长期在越南的丛林中作战，战士们纷纷感染疟疾，其中恶性疟疾死亡率极高，极大地影响了部队的战斗力。由于当时抗疟特效药氯喹已经产生抗药性，医护人员对战斗人员大量减员一筹莫展。与此同时，越共军队也因患疟疾大量减员，越共中央主席胡志明请求中国政府代为研究能替代氯喹治疗疟疾的新药。 1967年5月23日，毛泽东下令在全国范围内研究治疗疟疾的新药。之后的五年中，“遍布全国60多个单位的500多名科研人员开始研发抗疟新药”。由于此时正处于文革时期，许多老科学家、老医药学家都被打倒了，所以一些中青年研究者成为研制新药团队的主要力量。三十多岁的屠呦呦作为中医研究院中药研究所的实习研究员，加入了研究团队。 当时研究员们主要研究的方向，自然是从老祖宗的古方子里找。“中药部分的不同研究小组开始尝试多种中药，包括常山、乌头、乌梅、鳖甲、青蒿等成千上万种中药，筛选出的4万多种抗疟疾的化合物和中草药，均未能有令人满意的效果。”（以上史实据2011年9月14日《新京报》的报道） 这说明，《本草纲目》以及《伤寒论》等等中医药书籍里记载的治疗疟疾的药方，无一可用。 科研人员为什么研究青蒿呢？因为《本草纲目》里有用青蒿治“疟疾寒热”的记载。但研究“未能有令人满意的效果”。一个偶然的尝试，科研人员发现，臭蒿（又名黄花蒿）里的一种成份是有效的，于是把这种成分命名为青蒿素。也就是说，青蒿素并非从青蒿里提取，而是从臭蒿里提取的。在提取方法上，屠呦呦功不可没。 秦汉以来，各地中医都使用数种不同的蒿草入药。但从1593年李时珍出版《本草纲目》至1975年的近400年的历史中，青蒿( 又名香蒿）一直被尊为正品，稳居‘太子’之位。其它均为赘品( 假药）。现今大名鼎鼎的黄花蒿( 又名臭蒿）连假药资格都没有，因为它的苦味较大，很难当成青蒿( 香蒿）来卖钱。老百姓只是用它来点火薰薰蚊子而已。公元1990年，黄花蒿忽然时来运转，摇身一变取代了青蒿的‘太子’的地位，一举成名天下知。（以上据百度百科“青蒿”词条） 《本草纲目》对“臭蒿”是这样记载的： 【释名】臭蒿 【集解】大明曰︰臭蒿一名草蒿。 时珍曰︰香蒿臭蒿通可名草蒿。此蒿与青蒿相似，但此蒿色绿带淡黄，气辛臭不可人家采以罨酱黄酒曲者是也。 叶 【气味】辛、苦，凉，无毒。 【主治】小儿风寒惊热（时珍）。 子 【气味】辛，凉，无毒。 【主治】治劳，下气开胃，止盗汗及邪气鬼毒（大明）。 这里并未提到“臭蒿”有治“疟疾寒热”的作用。 可以说，青蒿素的发现，根本不是古时中医的功劳，更不是中药的贡献。青蒿素的提取，采用的是乙醚，也是现代医学方法。青蒿素与现代医学研究出的各种化学药物一样，是现代科学研究的成果。 青蒿素的偶然发现，经过了数以百计的研究人员长达五年的时间。由此可知，对某一味药物的研究，需要耗费大量的人力物力和时间，绝不是仅仅听说某人用过有效就可以轻信的。微信朋友圈里常见某某植物是治某病良药的传言，是否有效，需要验证，而这验证，需要大量的时间，需要动物实验和临床实验，需要数据分析，并不那么简单和容易。仅靠道听途说，是很不靠谱的。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有2条评论 |
| ||
|
||
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||
