德孤

网络上争论是很正常的，属于言论自由的一部分。最近看到网友们因为评价鲁迅的东东而有不少讨论。观点各异，甚至针锋相对。这些其实都是好事，观点不同是正常的，可以看出一些人的思维与思路，性格与人品。

但是呢，却看到有网友搬出耶稣的话“不裁判别人”来吓唬别人。这是不是耶稣说的，我不知道，我也不是基督徒。但是呢，我的理解是，这句话的意思主要还是要求人们律己，而不是用来限制别人，不许别人裁判你。这完全是两回事情。

在我看来，如果说“不裁判别人”用于律己，则完全没问题，或许不能完全做到，只能少裁判别人。但是呢，可能还要加上一句，就是多裁判自己，要求人们多反思。

在网络上，争论是再正常不过的了，我们每天都在裁判别人，所以，如果把那句话理解成不许裁判别人，那么很多网络都得关门了。呵呵。

再说，耶稣的话也不是圣旨，就算是他的意思，又如何？我不赞同你的意见，但我捍卫你说话的权利，这就是言论自由。

言论自由，不仅仅是要给自己自由，还要给他人自由，给对手自由。就算言辞激烈一点，也没什么。我们需要对自己以高标准律己，对他人以最低标准律人。要有容人的胸怀，兼听的雅量，就算不能接纳别人的意见，听听也好。

所以，我不赞成拿耶稣的话作为限制言论自由的挡箭牌。我奉劝我的朋友们，不要滑向专制主义的漩涡。

我自己在鲁迅问题上与我的朋友老嘎，老度，凡平兄弟等，都不一样，但是这并不影响我和他们的关系。他们依旧是我的朋友。我尊重他们的看法。

我看到很多时候，不少朋友，平时讲话写文章，都是主张言论自由，主张民主人权，可是呢，一旦碰到与自己相关的事情的时候，专制主义的本性就表露出来了。有的对自己要自由主义，对他人则要限制这个，限制那个。在我看来，这些都是有问题的。

网络言论，最基本的，就是要有语言文明，只要不说脏话，就好了。观点嘛，还是多姿多彩的好，一言堂会非常的索然无趣。