ming cheng

许多华人, 包括教授院士们, 在美国居住和工作多年。依然没有理解什么是民主。 在反对民主之前至少先要了解什么是民主。

从民主角度来看， 柴静不需要是什么天使。不需要把她描绘成一个挽救世界的天使或侠女。 如果你愿意，你可以把她描绘成一个想出风头的的魔女，这对事情的意义没有关键影响. 但同样, GCD也不是什么圣人， 民主体制中，没有天使和圣人。 从基督教看来，大家都是罪人， 所以民主制度其实是基督教文明的自然的产物。

如果人民是天使，就不需要政府，如果政府是圣人，就不需要民主。 民主就是 check and balances. 这正是中国所缺少的，所以才有那么多贪官和贪得那么狠。 而治理污染，同样需要人民的声音和监督。 这就是柴静报告的意义，而不是她开出了什么良方妙药。 她说的很多东西大家可以说都知道一些。 但没有话语权。 柴静做了很多和很好的工作，以一个突破性的方式震撼了社会。 以平民方式让重大问题引起社会的关注。在这个方面上。柴静的报告具有历史意义。

这并不是把污染问题政治化。虽然治理污染问题本来在全世界都离开不了政治。 难道没有柴静的报告，大家都不知道中国污染很严重? 已经到了非治理不可的程度? 但柴静做了第一次来自民间的大家都能听到呐喊。这就是这事件的实质。That is it.