众所周知，“中国特色社会主义”是邓小平在十二大开幕词中先提出来的，而“中国特色社会主义理论体系”是中国共产党第十七次全国代表大会正式提出的。从时间讲，这个理论体系是中国共产党人在改革开放以来继续推进马克思主义中国化的最新理论成果的统称;从空间讲，是对邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观等重大理论成果的整合。党的十八大后，“中国特色社会主义理论”再次被确定为我们的指导思想。这一理论体系对于中国今后的发展和走向之意义略见一斑!

然而，我发现，目前一些官员和理论界对“中国特色社会主义理论”有一个误区。一些人言必称“中国特色”，把西方的一些先进思想文化和价值观排斥在外。什么都必须讲中国特色，以为只有这样才是坚持“中国特色社会主义理论”。特别是有的官员和媒体，公然反对一些被世界公认的优秀思想文化成果和价值观，总认为谁提西方的文化思想和价值观，谁就是不坚持“中国特色社会主义理论”，就是别有用心——实在让人不可思议!

“中国特色社会主义理论体系”是一个科学的理论体系。它强调了中国的事情要按照中国的实际情况办，要求我们不能忽视自己的“特色”，立足实际，不能盲目照搬，这对于我们避免教条主义、经验主义错误确实帮助很大。可是，再讲“特色”，也不能不要基本规律和基本要求吧?世界各国的国情各不相同这是事实。可是国情再不同，世界发展的基本规律和基本要求总是相同的吧?自由、民主、人权总不能反对吧?这就好像人和人一样，尽管每个人的性格和脾气各不相同，但只要你是人，总得讲道德守法律吧?总不能光讲自己的个性和“特色”吧?

坚持“中国特色社会主义理论”绝不等于排斥外来先进文化思想成果和价值观。我们反对全盘西化，但也不能搞全盘中化。“中国特色社会主义理论体系”的精髓是解放思想，实事求是，与时俱进。因此，从这个意义上讲，“中国特色社会主义理论”本身就含有向西方先进思想文化成果和价值观学习和借鉴的要求。我们怎么能以讲“中国特色”为借口，对这些好的东西加以排斥呢?

再说了，我们老讲“中国特色”，其实却忘了中华文化的一个重要“特色”就是对外来文化和价值观具有足够的包容、吸纳、融合能力，这是中国文化非常显著的特色。因此，无论从哪方面讲，中国都必须以开放的胸襟、开放的心态去面对世界，了解世界、学习世界上一切对我们实现现代化有帮助的好东西。这才是实事求是，与时俱进的表现!

中国的事情应该从中国国情出发，立足于中国的实际，立足于实事求是，坚持“中国特色”。但坚持“中国特色”绝不等于排斥西方价值观和外来优秀思想文化成果的一个理由。坚持“中国特色”与吸收外来优秀思想文化成果和价值观并不矛盾，而且从某种程度上讲，吸收外来优秀思想文化成果和价值观，中西结合，为我所用，恰恰正是从中国国情出发，实事求是立足于中国实际，坚持“中国特色理论”的具体体现!