油价这一轮的跌幅可以话说越跌越急，低处未算低。由2014年7月时的约每桶100美元水平跌至11月的80美元水平，当时不少分析都认為以跌至3年低位，应是见底了，外国的经济专家开始放话认为中国是油价下跌的一大受惠国。英国《独立报》开始忽悠说，许多发展中国家正从油价下跌中获益。主要受惠国印度政府已趁油价暴跌削减了政府燃油补贴。印尼政府也采取同样措施，取消零售汽油和柴油补贴。中国做另一个主要受惠国，受美国经济专家和外国媒体的鼓舞，认为中国能用采购原油省下来的钱在其他领域推进国家利益，当然中国的经济专家和媒体也不甘落后，开始为油价下降叫好。于是中国开始大量进口石油，有数据说，以 85美元买进，中国每月可节省110亿美元，看起来是一件利国利民的好事， 国家发改委能源研究所官员表示，油价下跌对中国显然是大好事，除了满足刚性进口需求，节省巨额外汇支出，我们作为大买家还可以提高在政治斡旋中的发言权，甚至可以在西方制裁俄罗斯中起到作用。正当我们以为自己做了一件天大的好事时才发现，我们又犯了一次中国大妈的错误。

　　有人认油价为是美国人搞的鬼，因为早前俄罗斯吞併了克里米亚，控制了其进出黑海的要塞，美国对此极度不满。能源是俄罗斯的最主要出口商品，当能源价格暴跌，自然会对俄罗斯的财政收入造成影响，且不论这个说法是否事实，实际上急跌的油价令俄罗斯经济重创，卢布大幅贬值，弄到俄罗斯要暂停发行国债，兼且要大幅加息来挽救卢布汇价，俄罗斯经济受到严重打击。阴谋论甚到将这次卢布下跌和一九九八年的卢布危机相提并论，以为背后更大的动机是，藉著推低油价来使俄罗斯经济破產，好使俄罗斯总统普京下台，美国便可附植亲美势力上台，中国有没有帮助俄罗斯的战略考虑我们不得而知，但从经济角度讲，中国没有得到太大的好处。至少可以说中国在这次油价下降中出手太早。

　　11月后跌势再次转急，70元美元，穿!60元美元?再穿!50元美元?都穿，油价穿破所有技术水平线，下一步挑战的是海啸低位，穿40元美元是终极低位吗，到底世界油价成本是多少?

　　数据显示当油价是70元美元时中国每月得多付110亿美元，60美元时中国得多付220亿美元，50美元时是330亿美元。40美元时每月得多付440亿美元。研究油价的底现在非常重要，但现在我们有理由深深担忧，中国这次是不是被深度套牢了。

　　石油成本得看开採的难度、环境要求、人工成本等的因素，世界的的石油开採成本大有不同，美国的开採成本水平，约30 - 40美元，但油价下跌反而有利美国的经济复甦，亦可舒缓通胀;中东各国的开採成本约在20美元的水平，所以这就是没人悍卫油价的原因，因为在现水平还有钱赚，又可抢佔市场，又可打击对手，一举三得。如果说油价的下跌是美国的打击俄罗斯的战略，那么美国人的成本是多少呢?