◎ 夜半挑灯看吴钩

自从12月5日新华社报道了中共中央政治局决定给予周永康开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及线索移送司法机关依法处理;最高人民检察院经审查决定，依法对周永康涉嫌犯罪立案侦查并予以逮捕以来。媒体纷纷揭露声讨周永康、徐才厚、谷俊山。特别是人民日报、解放军报，接连不断的发表数篇评论文章，称周永康与顾顺章等叛徒无异，而军报则批徐才是误党误国误军的“国妖”。

一个被批为“叛徒”，一个被骂做“国妖”，可以说官媒对周永康、徐才厚揭批程度之烈，措辞之严，可谓前所未有。众所周知，周、徐两只大老虎给党和国家造成的影响和损害难以估量。应当说，虽然官媒对他们的揭批十分严厉，但却是属实的。

由于《人民日报》和《解放军报》的带头示范，近日全国媒体形成了一股揭批周徐两只大老虎的热潮。昔日作威作福祸害人民的老虎终于变成了丧家之犬和过街老鼠，真可谓痛快淋漓，大快人心!

然而，在痛快淋漓、大快人心的同时却不免让人顿生遗憾。试想，如果开始中央没有决定查办周永康、徐才厚、谷俊山;如果不是《人民日报》、《解放军报》带头揭批，别的媒体会这样，敢这样跟进和公开对他们说三道四吗?我们看到的那些排山倒海般义正词严的揭批，又有几个不是墙倒众人推呢?!

周永康、徐才厚、谷俊山这样的大老虎绝不是一天半天养成的，他们的劣迹和罪行也绝不是一下子才暴露的。早在他们被双规前，坊间有关他们的违法犯罪的传闻就已经甚嚣尘上。然而，这些传闻也只能在坊间传传。那时候人家还是党和国家领导人，哪一个媒体敢公开对他们有半点非议?

然而，正是在中国，由于一定级别的领导人具有舆论监督和舆论批评的“豁免权”，只要他们官位到了一定地位便“神圣不可侵犯”，而且媒体对他们的报道只能仅限于“伟大光荣正确”和“清正廉洁忘我”。可是，正是由于媒体不能对他们监督，所以老虎们才肆无忌惮、为所欲为。试想，如果中国的媒体能像西方媒体一样对领导人可以说三道四，还能有误党误国误军的“国妖”和这么多大大小小害人的“老虎吗?

周永康、徐才厚事件再次告诫我们一个道理，那就是无论多高的职位和级别，任何人都是靠不住的。媒体对任何领导人都有公开批评和说三道四的权利，这样不但对于党和国家以及人民有利，而且也对“大老虎”们更有益!

法办周永康，既然我们有勇气能打破“刑不上常委”的惯例，那为什么在批评监督上还有级别的禁忌?这岂不是让天下耻笑?!