| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 中美“大老虎”PK z |
| 送交者: 一枪中的 2014-11-18 14:42:32 于 [世界时事论坛] |
半江红 有些朋友在争论民主制度与专制制度的优劣时,常会有这样笼而统之的高论,即不管政府由民主选举产生,还是靠枪杆子维持血统继承的专制独裁,都有腐败。此话不全假,但两种制度下的两种腐败,是不是不一样,还是值得疑问一番。最近有两则新闻报道,说的都是贪腐事件,一则发生在美国,另一则发生在中国。当然,它们是个例,不是统计。我从中抽出最基本的事实,摆在一起,请读者自己去比较,得出自己的结论。 ----------------------------------------------------- 其一:《美国报纸公布官员受贿劣迹》,作者徐贲系美国加州圣玛利学院教授 根据加州的“公共记录法案”(California Public Records Act),媒体有权取得关于官员个人工资和其他收入的真实、详细资料。不久前,合众国际社记者在调查这些资料时发现,加州官员中有许多“捞外快”(perks)和“揩油”(白拿,freebies)的行为,因此在报纸上曝了光。 …. -------------------------------------------------- 其二:《亿元小官”马超群背后的4个疑问》
新华社以《河北强力惩治腐败:10个月立案14808起查处县处级以上干部238人》为题,报道了河北省纪检监察机关的反腐情况,其中提到“某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元,黄金37公斤,房产手续68套”。 …. ------------------------------------------------------ 按照中国的官位等级制度,马超群这种科级或副处级,应该是“老虎苍蝇”两者间的“苍蝇”类;美国州议会里的参议员,算不算大老虎,恐怕也有争议,主要是美国议员,套不进中国官僚等级制度的括弧(正部级等等)。所以,本文标题不准确,或许用“美国中老虎PK中国大苍蝇”,更合适些。 半江红 2014.11.16 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有4条评论 |
|
|
![]() | ||||
|
||||
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||