刘云枫

网上，流传圆明园3D复原图，引起爱国者一片惊呼：说，太他妈漂亮了。惋惜之意，尽在不言。

事实果然如此吗?

1，照片多是西洋景——实际上，西洋景在圆明园只占不到1/20，且，是放在圆明园的东北角。位置决定地位，也就是，西洋景就是乾隆帝为了告诉外国鬼子说：看，我多牛逼，啥都有吧。仅此而已。乾隆喜欢的，还是国货。

所以，把大量西洋景搬来，说圆明园如何如何，是与历史事实不符的。

2，中国园林的本质是什么?稍微有点常识的人，可去看看中国古画所描绘的隐士所在的环境——浅山、溪流、竹林、茅屋，体会一下陶渊明大人所追求的“采菊东篱下悠然见南山”，追寻一下王维在终南山的辋川别墅，无论哪一个，建筑都是极其简朴的。最直接的证据是，郎世宁为雍正画的圆明园行乐图画，看看其中的建筑规模和尺度。

3，这些三D复原图，完全不顾历史事实，竭力地抬高中国古建的体量和华美程度。以“牡丹亭”——康雍乾第一次会面的地点，其实，就是一个小亭子。这种亭子，在中国遍地都是。在颐和园、避暑山庄，在中国任何一个古典园林中，都是司空见惯的小品。可是，你们注意一下此图中的牡丹亭，好像多牛逼。

我曾经面见过此三D复原图的负责人，清华大学郭黛姮，对她们这种做法提出了质疑。可是，她们这是大课题，可以从国家拿很多钱的。又极为符合中国人“祖上阔多了”的思想，所以，我们说也没用。

但，他们在肆意地篡改历史。

4，建筑要在环境中呈现——买房子的，大概看过开发商给你看的效果图吧。效果图和实际之关系，毋庸多言。你们看到的，就是效果图。呵呵。

但，中国人普遍没有思考力，也不知道历史的真实究竟如何。所以，看到这些美图，都肝肠寸断，如丧考妣。

哈哈。