方舟子叫阵当红炸子鸡周小平，被国内网络全面下架封杀，风头几乎让香港占中活动的报道黯然失色了。

客观不和稀泥的说，周小平和方舟子都没错。

美国究竟长啥样，纯是情人眼里的问题，是个说不清的事儿。阶级不同，经历不同，待的间长短不同，视角自然不同。

美国的各色人等，比如偷渡客中餐馆炒锅跑堂按摩女家庭主妇留学生进修学者博士后IT码工科学家大学教授CEO，他们眼里的美国是不可能一样的。

周小平以一个国内初中毕业生的眼睛和角度论述美国，就算一知半解，可人家洋洋洒洒码出那么一篇，精神也是可嘉的，一个年轻人，爱好文学爱好写作，怎么都比黄海波房祖名的爱好高尚的多。

小平眼里的美国，跟舟子眼里的美国不一样，很正常。舟子和小平，一个60后，一个80后，一个是美国博士，一个是初中毕业，经历见识几乎没有什么交集，唯一的共同点就是以网络为生。

习大大新文艺座谈会邀请代表，想必是经过仔细考察拣选的。小平同学可以说是代表了草根阶级。态度决定一切，看小平同学会后的乖巧表现，非常孺子可教。能为党和人民服务，是好事，政府真要捧一个香港杜汶泽似的端起碗来吃肉，放下筷子骂娘的屌丝出来，老百姓能接受吗？

舟子打假的路数一直都是打打苍蝇，挺聪明的。这次失算在老虎头上拍苍蝇，跟党唱反调了。舟子大可不必为小平误导人民抹黑美国着急，美国是好是坏，事实胜于雄辩。美国要真的跟小平同学说的那样凄凉，习大大心里也不会同意吧？他能把独生女往地狱里送？低估大风大浪里成长起来的中国人民的的智慧是愚蠢的。

小平对美国的遐想，舟子的据理力争，本来是各抒己见百家争鸣而已，他俩都没错，错的是封杀行为。以公权力扼住不同意见的喉咙，不可能扼住人们的思想，只能凸显滥权者的心虚和不自信。

历史总是波浪似前进，螺旋似上升的。过个十年八年的再回头看这件事，都在笑谈中了吧？