| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 民调显示中国政府支持率奇高 |
| 送交者: 地富反坏 2014-10-09 18:33:29 于 [世界时事论坛] |
民调显示中国政府支持率奇高 美国学者称政府回应民眾要求是主要原因 IBTimes中文网综合报道 | 2013年06月17日 星期一 11:52 AM 6月14日，日本《外交学者》网站刊登了美国学者唐文方等人的文章分析这一现象。 唐文方等人参与的一个全国性面访调查发现，中国公眾对中央政府的满意度极高。根据对随机访问的3763名中国人的调查，民眾对中央政府的平均支持率约為8分(满分是10分)。这一数字也与近来的其他调查相一致。例如，在2012年底和2013年初进行的第6波世界价值观调查中，中国的平均支持率是 7.5（范围在0-10间），这一数字毫不逊色於（注：不是逊色於而是高於）世界各地的许多民选政府。 中国民眾為何高度信任政府？一种常见的说法是，民调根本不準。中国社会受到压制，人们不敢向研究者透露真实想法。但这种看法忽视了活跃的网上政治讨论、频发的抗议和上访，甚至是日常街头与民眾的谈话。一切都显示，中国人并不怕表达自己对政府的不满，即使对参与有组织政治活动较谨慎。 另一种普遍解释是媒体审查。该观点称，因政府禁止中国社会信息自由流动，只有正面新闻才会公布。但在信息时代，控制互联网难度大增，隐瞒阴暗面不那麼容易。媒体在政治动员中的角色已淡化，赢利的考虑则进一步削弱了媒体的动员功能。在市场环境下，媒介组织用不同的政治观点争夺受眾，导致了媒体的多元化。此外，中国的社交媒体也在大量揭露政府的腐败和丑闻。总体说，称大多数中国人只知道关於政府的“好新闻”的说法，不能算对当代中国的準确描述。 经济绩效是另一种常被提及的观点。这种观点认為经济的高增长率和生活水平的不断提高，令大多数中国人对个人财务状况满意，对国家未来的经济前景乐观，他们将经济的改善归功於政府的政策，故而总体上对政府的表现满意。这种解释有个问题：未能考虑中国与其他高速增长社会的差异。印度和巴西的增长水平与中国类似，但為何唯独中国政治信任度更高？蒙古国过去几年增长率属世界最高行列，但2012年的调查显示，超过80%受访者认為政府政策未能解决他们关心的问题。此外，韩国、台湾等地的民主转型都是在政府改善经济之后发生的。因此，经济增长很难自动转换為对政府的高支持率。 另一种解释是儒家传统。因為它强调等级和顺从。持这种观点的人说，从文化上中国人习惯於无条件接受政治权威。可这也说不过去。若真是如此，為何其他儒家社会未获得类似的高度信任？此外，儒家传统一直是中国数百年的主流，但该国歷史上中央失去民心的例子不胜枚举。值得注意的是，今日的中国领导人也几乎不相信他们能够想当然地获得公眾的支持。 唐文方等人认為，在中国有个没太得到关注的政治现实--政府回应民眾的要求。这似乎违反直觉，因為威权政府不会回应民意，因為不必面对实质性大选。但他们的研究显示，没有实质性全国选举并不等於没有公眾政治诉求。事实上，约65%的中国民眾表示对政府多少有些不满。这些不满声音看来得到了代表“绝大多数”中国人利益的中共的“倾听”。儘管缺乏选举这种有效的衡量代表性的手段，但执政党十分警惕街头上的每一位抗议者。在必要时採取强制性的方式外，他们也被迫在可能时回应公眾的需求。 因此，媒体控制、经济绩效和文化传统等虽非毫不相干，但只解释了在中国政治信任如此之高的小部分原因。学者们对最近民调数据的分析显示，“回应”佔到政治信任的50%多。换言之，目前来说，政府回应民眾要求是中国政治信任度高的最重要原因。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||