来源: 曾德 

      前几年有个笑话，说中国学谁，谁垮；学苏联，苏联垮；学美国，美国垮，搞得来外国都不想被中国学。中国有点冤枉，这可能是巧合吧，外国自己出问题，不该赖中国。

      认真说来，中国应该学习社会主义味道十足的北欧或加拿大这样的国家，它们才是真正成功的社会主义国家，只是西方政客不愿意高调地为它们贴上“社会主义”的标签，也不可能把这些国家列为打压对象，而是把它们看成自己人，从而让它们长期享有和平，安定的发展环境。

       当然这些成功的社会主义国家同时也有资本主义的成分，但不严重，贫富悬殊不大，教育，医疗，就业，养老都有相当可靠的保障，绝大多数人没有衣食住行的烦 恼，人民普遍幸福，生活安逸，环境优雅，污染不大，没有高速发展的企图和压力，这才是和谐社会的典范，适合中国效仿。

       中国人口众多，资源有限，情况复杂，民众的整体教育水平不高，政府管理水平有限，贪腐容易产生，无根本杜绝之道。资本主义很容易撕裂中国社会，加剧社会 矛盾，为动荡不安埋下种子。过去在毛时代搞的社会主义，实际上是走偏了航向，变了味，搞坏了社会主义的名声，浪费了大好时光和人民的信任，由于那时重政 治，轻民生，而失去民心，怨声载道，国门打开看到的与国外在物质上的巨大差距，让天真的民众不知所措，眼花缭乱，自叹不如，这给邓大搞市场经济提供了舆论 条件，一不小心搞成今天这种极端的拜金主义，比资本主义还资本主义的局面，让中国经济把政治和法制甩了无数条街。

       其实，不是中国学谁，谁垮，而是中国领袖们的水平有限，没有平衡体制。自1949年以来，两次都只学到了两种制度的缺点；从苏联学到了集权，泛政治化， 从美国学到了个人主义至上。其结果是集全世界各个社会的毛病于一身，学坏容易，学好难，积重难返。好在中国人老实，忍耐功夫世界第一，才坚持到如今，如果 再这样持续很多年而没有英明领袖的横空出世，及时调整方向，不确定因素就会大增，没有减压机制，政治的火山总有爆发的一天。

      经济进步了，政治应该同步，才能根本解决社会问题，实现长治久安，让多数人满意，幸福。在香港局势动荡不安之际，还望国家领导人与时俱进，敞开胸怀，团结民众，走向美好的未来。

      但愿笔者的短文能引起海内外忙忙碌碌的华人一点点共鸣，思考，行动，抛砖引玉，为中国的全面进步添砖加瓦。