七七重磅信号 俄罗斯批日本缘何甚于中国

大中小2014-07-09 01:15:49转发TwitterFacebook打印投稿电子报

【多维新闻】“七七事变”纪念日当天，中国举行了 大规模的纪念活动，实属罕见。但是除了中国，在国际社会上，俄罗斯当天对日本的批评也极为瞩目。俄罗斯外交部发言人7日表示，俄方希望日本在军事活动问题 上保持克制、完全承认二战结果、不允许有粉饰日本军国主义罪行的企图。俄方不打算对日本政府解禁集体自卫权作出草率评价，一切取决于日方未来实际做法。俄 方将密切关注安倍政府的行动，包括2013年12月宣布的“积极和平主义”概念框架下的行动。日本应该意识到，安全问题对于日本周边国家来说是非常敏感 的，邻国希望日本实施爱好和平的对外政策，并在军事活动问题上保持克制、完全承认二战结果、不允许有粉饰日本军国主义罪行的企图。

虽然中国的纪念活动规格极高，又恰逢日本解禁集体自卫权的敏感时刻，但是中国并没有挑明批评日本。习近平“七七”讲话的开篇就是：“我们在这里隆重举行纪念全民族抗战爆发77周年仪式，目的是铭记历史、缅怀先烈、珍视和平、警示未来，坚定不移走和平发展道路，坚定不移维护世界和平”，并未提及日本。在回顾了中国的抗战历史后，习近平在讲话倒数第四段，才提到“仍然有少数人无视铁的历史事实，无视在战争中牺牲的数以千万计的无辜生命，逆历史潮流而动，一再否认甚至美化侵略历史，破坏国际互信，制造地区紧张。”习近平所言的“少数人”并未明指日本。即便中国用高规格的庆祝活动将“七七事变”纪念日针对日本的用意渲染到极致，但俄罗斯在“七七事变”纪念日当天特意对日本解禁集体自卫权表达尖锐忧虑的看法，立即将中国对日本的“敌意”比了下去。

2012 年9月以来，中国加紧建立国际对日战线，联合俄罗斯在二战问题上表态是中国的题中之义。但俄罗斯一直对在二战问题上针对日本并不感冒，2013年4月日本 首相安倍晋三首访俄罗斯后，当年11月俄罗斯与日本首度举行了“2+2”磋商。2013年12月俄罗斯突然提高反对安倍拜鬼的调门，也是在中国的强烈要求 之下进行的。按照惯例，中国才是对于日本脱离战后秩序最为反感的国家，然而眼下为何俄罗斯比中国对于日本突破战后秩序解禁集体自卫权更为紧张？日本解禁集体自卫权到底对俄罗斯有着怎样的特殊震慑？一向强势的俄罗斯即便对美国也不放在眼里，为什么对刚刚获得战权的日本如坐针毡？

习近平普京对日本态度各异

分析人士认为，俄罗斯态度转变主要有三方面的原因。

首先，日本解禁集体自卫权的时间点是7月1日，俄罗斯并未当即回应，反而选择“七七事变”纪念日这个时间点来表达对日本的态度，其实是为了制造与中国联手的态势。此前中国在维护二战战后秩序上急于联络俄罗斯，但是随着乌克兰局势的发展，目前俄罗斯对于在维护二战战后秩序问题上联合中国也有着迫切的需要。

保卫二战成果以及捍卫战后秩序，是俄罗斯攻击乌克兰当局和美国的最有效口实。从 一开始，俄罗斯就将乌克兰国内的暴乱与纳粹联系在一起，举起了反纳粹大旗。普京多次指责乌克兰国内的暴乱是法西斯复苏，并将此列为对乌克兰新政权不信任、 不承认的理由。3月3日的联合国安理会乌克兰问题会议后，乌克兰常驻联合国代表声称，要否定确认反法西斯战争胜果的纽伦堡审判，为二战时期的乌克兰纳粹分 子班杰拉正名。俄罗斯当即表示极为愤怒。普京在克里米亚入俄的演讲中明确指出，新纳粹分子是乌克兰政变的主要执行者之一，“在过去的几个世纪克里米亚是所 有生活其上的人的故乡，它在今后也将如此。但它永远不会是班杰拉分子们的”！5月初，俄罗斯政府公布了80页报告，称受西方国家支持的“极端民族主义过激 分子和新纳粹武力”今年2月在基辅发动政变。当地时间5月5日，普京签署一项法律，该法律规定否认纳粹罪行、扭曲苏联在二战中扮演的角色，属刑事犯罪，最 高可判处5年监禁。5月8日，普京在与周边伙伴国家领导人会见时警告说，纳粹意识形态再度在欧洲抬头。眼下乌克兰新政府不顾俄罗斯警告坚决武力镇压东部的 武装组织，普京明确指出新纳粹组织正在某些国家获得权力。

高举捍卫二战战后秩序的旗帜，其实是俄罗斯维护其对乌克兰问题 立场的重要手段。此前俄罗斯为避免针对日本，一直回避联合中国共同维护二战战后秩序，但随着乌克兰和欧盟签署经济一体化协定，乌克兰“向西”之路成了俄罗 斯不能阻挡的趋势。为了应对美欧的经济制裁和乌克兰的离心，俄罗斯对中国的需要越来越强烈。俄罗斯高举维护二战战后秩序大旗，是为了联华应对乌克兰局势。 而与中国达成捍卫二战战后秩序的共识，在一定程度上被解读为中国支持俄罗斯乌克兰问题立场。一直以来中国在乌克兰问题上强调不干涉内政，保持中立，并没有 明确支持俄罗斯。但是俄罗斯不断强调中俄在任何国际事务中的立场相同或相近来营造已经获得中国支持的氛围。俄罗斯大张旗鼓强调与中国捍卫二战战后秩序，实际上是俄罗斯继续在乌克兰问题上绑架中国的一种手段。

其次，日 本新的“武力行使三条件”之一包括日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民生命构成明确危险。日本解 禁集体自卫权之所以获得美国的支持，在于日本解禁集体自卫权是为了协防盟友美国。虽然外界普遍认为，美国意在让日本填补美国实力衰减的空白应对中国崛起， 但美国对与中国擦枪走火避之不及，极力避免卷入中日战端已是公开的事实。因此日本解禁集体自卫权进而帮助美国攻击中国的可能性并不大。相比之下，美俄关系并不像中美关系一样有阻燃阀门，日本解禁集体自卫权助力美国，首当其冲的是俄罗斯。

此前，日本为了保持与美国立场一致，已经叫停了日本与俄罗斯达成的既有协定，并在克里米亚问题上批评俄罗斯。随着美俄在乌克兰问题上的博弈加剧，日本解禁集体自卫权实际上是联合美国两线作战，在东线给俄罗斯施加压力。

长久以来，日俄在南千岛群岛（日称北方四岛）的归属问题上都互不相让，俄罗斯坚持拥有南千岛群岛主权完全是二战战后成果，在北方四岛上驻军、设立军事设施等措施，使得俄罗斯的实际控制十分稳固。但日本解禁集体自卫权改变了日俄的力量对比。现阶段俄罗斯无暇东顾，俄罗斯让日本承认二战成果既是应对美国的需要，也是出于维护北方四岛问题立场的缘故。

第三，俄罗斯的对日态度显得强烈，也和中国的对日态度不同寻常低调有关。不 单是“七七事变”纪念日当天习近平对日本口下留情，值得注意的是，此前7月1中国外交部日第一时间对日本解禁集体自卫权进行了回应。中国的回应不单并未明 确反对日本解禁集体自卫权，还暗示日本解禁集体自卫权是日本的内政。在日本损毁“河野谈话”、变更宪法解释解禁集体自卫权的情况下，习近平7月3日访问韩 国与朴槿惠签署的《中韩联合声明》中甚至并未谈及日本右翼化问题，仅在联合声明附件中写入“双方商定，在有关机构就‘慰安妇’问题相关资料开展共同研究、 复制互赠等方面进行合作”。日本突破二战战后秩序，否认历史的趋势并没有减弱，但是中国却没有继续对日本追问。

解禁集体自卫权是日本内政

一 方面，日本解禁集体自卫权属于日本内政，其解禁集体自卫权是中国无力阻扰的事情；另一方面，一直以来中国从未明确反对日本解禁集体自卫权。虽然日本解禁集 体自卫权有着挑战战后秩序之嫌，但中国除了默认一直以来中国从未明确反对日本解禁集体自卫权，也说明这并非完全是坏事。尽管“9·11”之后美国就对日本 解禁集体自卫权松了口，但是直到今年7月1日日本才正式解禁集体自卫权，这与中国放松对日本解禁集体自卫权的步步紧逼也是密不可分。对于中国无力改变的日 本国内议题，中国只能顺势加以利用。如果中国与俄罗斯一样对日本解禁集体自卫权态度激烈，日本被排除在东北亚之外，被孤立的趋势就仍然没有得到缓解。事实 上，日本只有融入东北亚才能够继续摆脱美国的掌控，否则不安的日本只能拉美国做后盾，搅动地区局势。

“宿敌”中国应对日本的低调，更加令俄罗斯认识到，日本重新获得战权矛头意在俄罗斯。俄罗斯对日本解禁集体自卫权反应激烈，是认识到日本威胁俄罗斯之后的本能反应。

习近平上任以来中国大胆推进去美国化，攻势明显。而中俄对日本态度的温差，实际上也表明决不当“头儿”是习近平推行去美国化政策的一个重要包装。避免与美日直接碰撞，推俄罗斯走上前台，是中国赢得战略机遇可以高枕无忧的关键。