| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 浅议一国两制白皮书的及时必要和不足 |
| 送交者: 安玛 2014-06-18 14:14:16 于 [世界时事论坛] |
| 浅议一国两制白皮书的及时必要和不足 安玛 2014/6/18 国务院新闻办发表香港一国两制白皮书以来，各种各样评论百花齐放议论纷纷，安玛借此机会谈谈一些个人的看法， 期待抛砖引玉。 1） 白皮书的发表是及时的 最近几年来围绕着香港特首选举将在2017年迈向普选的政制改革，香港社会内部的各种力量博弈，以及外部的美国力量插手，产生了很多对基本法下的一国两制的一厢情愿的解读。 比如李柱铭就公开叫嚷除了国防和外交，中央政府无权插手香港内部事务，特首如何选举产生与国防外交无关。看看泛民的口号“全民公投”，“公投制宪”，“民意战胜京意”…各位看官，香港泛民高喊的诸如此类的政治诉求， 与台湾李登辉陈水扁的台独口号已经没有区别了。 如果中央政府再不拨乱反正划定红线， 在美国黑手的操作下，台湾从两蒋时代的超越90%的统一民意退化到今天台独民意高挺的一幕，就必将在今天的香港重演，这对于内地和香港都是不幸的，尤其对面对中国崛起压力下弹丸之地急需经济转型的香港的伤害巨大。所以说白皮书的发表是及时的，基本法规定中央主导特区的外交和国防，其核心就是维护中国的主权和领土完整，假如香港政改步步迈向歧途导致港独泛滥必定削弱国家主权，中央政府有着天然的权利予以纠正。 2） 白皮书的必要性 香港泛民反对现行的普选方案，主要的攻击点在于候选人必须是中央认同的“爱国爱港者”，陈方安生宣扬没有预设条件的候选人才是最合理最公平的，才是符合“国际标准” 的真普选，否则就是把“虚假的普选” 强加于港人云云。 在这里需要站在民主政治的角度阐述什么才是所谓的“真普选”。民主制度的核心是人民参与国家公权力的组成，有权监督公权力的运作，但是民主制度的具体方式又是千姿百态的，不存在一个适合全球各国各地区的统一的“国际标准” 。现时流行的西式民主，仅仅是民主政治其中的一个模式，不会是也不该是唯一的民主模式。相反，把现有的西式民主列为不能修改不容改革或不可超越的“普世价值” ，恰恰是对民主政治多元包容真谛的践踏。 具体到香港的普选，因为香港不是一个独立的国家，港人的政治诉求在维护香港权益的同时必须兼顾国家的利益，否则，若任由美国背后操作泛民去主导香港的普选，香港逐步走向与内地对立，成为美国围堵中国的另一个棋子。这么一来，普选成了反华害港的祸源就不足为奇了。 举目全球民主化导致国家整体下滑沉沦的例子比比皆是， 菲律宾泰国伊拉克阿富汗埃及等等数不胜数，这些沉痛的教训值得香港各界人士深思。 香港一国两制的体制，决定了其政制的发展必须符合中央政府的基本要求，香港人民的民主诉求和中央政府维护国家主权责任必须在相互相成的协调下共同前进，因此泛民那种把基本法规定的国防简单定义为中央在港驻军，把外交事务局限于由中央批准美国航母停靠维多利亚港的思维，不是肤浅无知就是别有用心。 不可否认，不预设前提的候选人符合最合理最公平的理想的人才选拔，但是这仅仅是理想，面对美国在全球范围围堵中国无极不用极致，维基涉密透露出美国渗透香港泛民的真实现实，中央政府提出相应的防范是必要的。 泛民把现时西式民主的一些普遍做法自定为“国际标准”，不容许特定的国家或地区进行一些防范性的修改，反之就 斥之为非“真普选” 的“虚假普选” 是站不住脚的。 民主运动的一个显著特点就是不可能一步到位，现存的各种民主制度本身也都要经历不断的改才能与时俱进。 只要目前的方案比起以前只有几百人参与小圈子选举的方案有进步就该肯定，如果泛民追求没有预设条件的候选人，应当通过目前的普选方案的成功运作，通过香港成熟选民的正确选择，向中央政府证明美国黑手操作下的港独泛滥在香港行不通，消除了中央政府的顾虑，一个更公平的普选模式就不再遥远了，不是吗？ 3） 白皮书的最大不足 我认为白皮书最大的不足在于摆出一付居高临下的脸孔，白皮书的发表像朝廷诏书般一锤定音。香港回归中国的领土，港人就是国家的主人之一，一国两制港人治港高度自治的具体内容，应当是由中央政府和香港各界人士共同商讨，民主协商后形成共识的结果。长期的一党制导致中共在国内习惯于发放圣旨治国的模式，把这种亟待改革的施政陋习直接移植到香港事务，负能量必远大于的正能量。中央政府现处理一国两制下的涉港事务，应当成为中共开展自身良性改革的一个契机。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||