（中观讯）内地网民怎样看「一国两制」白皮书？看法非常分散。某网站转发环球时报「香港反对派的舞台须在『一国』之下」评论，近三百人在「理性」、「犀利」、「犯晕」和「冷汗」八项评价中作选择，「犯晕」和「冷汗」两项佔去五成。

「早就该警告了，应该像英国管香港一样，直接派总督。根本不需要什么『一国两制』。」「不安分的孩子，还是打一下比较好。」这是新浪微博上的一种声章。

另一种声音是：「中央这样就想接手香港了？然后把香港变作像大陆一样城市？」「人权自由，民主是一个人生下来就享用的，不是某一个政党所给与的！」

无论是支持还是反对，相信相当部分网民并不真正清楚香港发生了什么？

知识分子聚集地的「共识网」，转载民族主义立场非常清晰的环球时报社论：「我们不要指望反对派有一天会站出来说：「『香港真好啊。』在可预见的未来内，他们一直会说『香港真不好。』对他们既要宽容，也要依法制约。他们有表达尖锐意见的权利，但他们无权为了自己的政治利益赌上香港的稳定。在核心问题上，国家无须看他们的脸色。」由于该网站关闭了网民评论功能，读者只好在八项表态中作选择，结果不以为然和被吓到出冷汗的评论佔了五成，表明相当读者不接受环球时报观点。

何亦文