唯一的办法就是，给民监督权
启言 昨天，环保部在新闻发布会上提出了一个响亮的口号：向环境污染宣战。央视主持人评论说，用了“宣战”一词前所未有。这样的评论等于说再相信我一次。我们怀 着一颗单纯善良的心暂且相信他们吧，毕竟说口号的人变了。不过他们的宣战还没有找到症结所在，所以，我还是不禁想多说几句，我想看一看，十年后我说得对不 对。请大家记住2014年6月5日，这是今年六五世界环境日的中国主题：“向污染宣战”。 过去没有用“宣战”这个有力量的词，但大决心还是下了无数次。现在用上了这个词，表明问题之严重到了忍无可忍的地步。
确实，37%的土地有问题，4000 多个地下水监测点60%有污染，一年中雾霾的天数越来越多。如果不宣战，我们如何向未来的孩子描述纯净的蓝天。他们说要打好防治大气、水、土壤污染三大战 役。口号响亮，气势不错。
中 国新到的官员上台后，都会想办法表现区别于前任的新面孔。这个“宣战”就是官员们在老问题面前的新样子。这样的口号和前面的决心没有本质的区别，只是玩弄 一下文字而已。如果环保部长的新闻发布会上说：“国民们，我是某某部长，10年后请给我打分。”这样的承诺比“宣战”更有力量。环保部的哪位领导站出来， 学着我向全国百姓重复一下这句话？ 中国的问题，特别是污染这种逐渐显现的大问题，没有官员会多考虑这样的问题，也没有官员会因些受罚。他们以官帽为第一奋斗目标的经济建设，步子迈得越大， 越不会顾及环境污染的事，就像拆迁建设不顾百姓自焚一样。反正地方党委政府的一把首，是最不可能留在当地的人，他们不需要考虑十年后呼吸不到新鲜的空气， 喝不到干净的水，吃不着放心的食品。裸官更不用考虑。也没有这么个机制：谁搞的建设，谁造成的污染，10年后同样要追究责任。
其 实，宣不宣战并不重，重要的是有这么多的法律和制度，执行了没有。是不是喝了奸商的一杯好酒，就睁一只眼闭一只眼地放过去了，是不是执法人员总是接到领导 们打来的放行电话：没有这个企业不行，这是财政的纳税大户。每建一个项目，都有环保的要求，可行性研究报告里，有如何达标的论证措施。可是，项目建成了， 企业开工了，有多少是按环保要求排放的。有一个专家说得好，杭州垃圾焚烧厂的事件，百姓有一些过激，可是，中国所有的垃圾焚烧厂有达到排放要求的吗？住在 焚烧厂附近的人，如何不担心，如何没有意见？毕竟人家在那里买房置业，有可能还要繁育几代人，难道就让他们闻着臭气生存下去？ 每一个环境污染法的出台，都是人大通过了的，每一个规划都赋予了法的权威。但是，新官不理旧帐，前官不顾后官，这是中国的特色。后来的官，有谁会在乎前任 的官用法制定的规划，法在权的面前永远是老二，法在中国只是摆在纸上的东西。人大监督的失效说明中国法律和民权的地位。
要 改变这样的局面，唯一的办法就是，给民监督权，让民给官打分。不要像杭州的官员一样闹出大事了，才虚情假意地说，没有百姓的理解和支持，我们绝对不开工。 宣战的话不屑说了，为人民服务，以人为本，这些好听的话也不需要挂在嘴边，民众不想信这些东西。只要建立官和商怕民的体制就行了。这样的体制让民决定官的 政绩，让民决定他们官帽。像台湾的官一样，可以跪下来求民众支持，这样的体制，什么样的污染混得过去，什么样的法律制度落实不下去，什么样的官员没有责任 心？ （作者：别了还来） | 
能监督最精确的就是身边的人，在做人专家指导下，是不可能的 /无内容 - 凡哥笑 06/12/14 (48)