万维读者网>世界时事论坛>帖子
中国真实的国力在美英法日德之下,不要妄尊自大 z
送交者: 调侃军政 2014-01-16 07:29:40 于 [世界时事论坛]

  改革开放这三十年,中国国力确实突飞猛进,但远远没有达到世界第二的地步,我个人认为,目前中国综合国力在世界上的综合影响力,应当在美英法日德之下,大致和俄罗斯相当,高于印度、巴西。

  目前中国经济规模世界第二,但这个经济很大一部分是发达国家转移其制造业和轻工业的结果,也有很大一部分是因为这些年中国大力发展基础设施,比如高速公路、铁路及房地产的结果,这些东西并不代表一个国家的综合实力。中国并不掌握这个世界上真正的尖端核心技术,这些技术依旧掌握在以美英法为首的西方国家手里。其实从一般现象就能看出差距,中国的嫦娥登月技术依旧无法和几十年前的美国相比,中国的载人航天,依旧无法和美俄几十年前相比。

  至于这些年被不断关注的武器,由于中国的武器迄今为止没有经过实战检验,其实际效果如何并不清晰。且大量尖端武器是仿俄制品、舶来品。未来的战争,常规武器的作用几乎可以忽略,在尖端技术比如飞机发动机、潜艇声纳系统、雷达等方面,中国与西方差距十分明显。辽宁号航母没有实战价值,且航母本身就已经是淘汰舰型。两次大战的历史证明,战争中最终落败的一方,是综合国力较弱的一方,绝不是武器先进的一方,武器只是一个方面,后勤保障、能源储备丰富、生产能力强大的一方才是最终的胜者,单纯发展武器是歧途,不会有前途,更不要说你发展的武器在质量上比人家还差一大截。

  中国尽管经济规模庞大,但在世界上的影响力依旧弱小,中国模式几乎无人照搬,相反,英法日等国尽管从经济规模上看不如中国,但他们的国家治理模式、文化影响力、企业竞争力在世界上的影响远超中国,甚至在影响中国本身。世界上诸多热点,中国参与程度都不高,只在朝鲜半岛拥有较大的发言权,在世界其他敏感地区,比如中东,几乎没有发言权,而中东是世界油库,对世界战略经济格局有重大影响。中国在欧洲、美洲几乎没有影响力,在非洲影响力也根本无法和美国及宗主国英法相比,即便在对中国依存度非常高的东南亚,中国的影响力也低于美日。

  中国尽管经济发达,但未解决贫富差距问题,且问题有恶化的趋势,而真正的世界大国,如美英法德日,都是贫富差距解决得很好的国家,尽管不是十全十美,但足以作为他国榜样。

  同时,作为世界大国,必须是一个社会公平、政府清廉、个人福利得到充分保障、社会资源被公正分配、司法公正是社会共识的国家,这些,中国与大国差距明显。

  中国体育尽管在奥运会上拿很多金牌,但都是小项,很多项目在其他国家根本无人问津,很多项目即便在中国除了专业运动员也根本无人参与,而在世界上有巨大影响且职业化程度非常高的足球、篮球、冰球、高尔夫球、赛车等中国就无人参与,只有网球出了个李娜,足见即便在奥运会上金牌第一的中国体育,在世界上影响力也极低,根本无法和欧美相提并论。

  在最能体现一个国家科技水准同时也相对公正的诺贝尔奖科技经济类奖项上,中国迄今无人获奖,而世界大国美英法日德等国是常客,中国世界经济第二,但诺贝尔经济学奖无一次授予中国,说明世界主流经济学界对中国经济的发展模式是不认同的。

  同时,中国在文化保护、环境保护、民族遗产继承、社会道德水准等方面均无法与世界大国相提并论。

  在体现一个国家价值观影响力的影视传媒方面,中国在世界的影响力几乎可以忽略,甚至不如韩国,更不要说和好莱坞、日本动漫、欧洲悠久瑰丽的文化相提并论了。

  中国现在对世界的影响力,简单说就是生意上的,而不是核心科技、价值观、文化、金融等方面。

  中国不要说赶超美国,即便是赶超英法,都还有很长的路要走,退一步说,即便美国真的衰落了,你凭什么认为就一定是中国代替他?

  中国现在要做的不是到处叫嚣要灭这个打那个,要取代这个取代那个,这种叫嚣就是一个国际笑话。中国现在要做的,是踏踏实实把自己的事情做好,摆正自己的真正位置,不要把自己弄成一个笑话让别人观赏还不自我感觉良好。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有4条评论
  弄清楚了什么是“综合国力”再骗小毛孩去  /无内容 - eachus 01/18/14 (80)
  通篇假大空,耸人听闻而毫无实质,垃圾。  /无内容 - yehe 01/17/14 (75)
  写得不错。可以贴上“头脑简单”的标签啦。哈哈。  /无内容 - 小人物 01/17/14 (72)
  看见中国日益强大,狗汉奸们很自卑!  /无内容 - 洋海湖江河 01/16/14 (88)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):