中国是个十分讲究新闻导向的国家，而且还一再强调要“正确的导向”。谁来“导”呢?那当然是“官导”了。这就是说，凡是“官导”的新闻就必定是“正确的”新闻了。

　　我知道，在当今世界上，凡是民主国家实行的都是新闻自由，没有新闻导向一说。比如日本，好像就没有新闻导向。如果有的话，下面这条新闻就不会有了——

　　不管怎么说，安倍是日本现任一把手，人家两口子在家里吵架，就被“日媒1月9日报道”出来了。而且所披露出来的消息对日本这个国家来说是非常不利的。如果日本也搞“舆论的正确导向”，中国的新华社就绝对不可能得到这样的消息，否则，日本就可以向中国提抗议，说中国污蔑日本国家领导人。然而，这条消息在新华网上面存在了20多个小时，日本似乎并不在乎。当然了，极有可能安倍个人对这件事不太满意，因为消息披露的不仅仅是两口子在家里吵架，主要是吵架内容涉及“国家机密”。但是，安倍也无可奈何，因为日本是个新闻自由的国家。作为国家的一把手，安倍也不能干预新闻界的所作所为，记者想发表什么样的消息，那完全是新闻界的事情，作为首相的安倍对此鞭长莫及，不满意也只能“心字头上一把刀”了。

　　而我们知道，这条国际新闻对于咱们中国来说，意义就不一般了。 “安倍做错事从来不道歉一谈中韩就吵架”，这使咱们中国人知道了安倍这个人的个人品行以及政治道德，对于咱们的外交官修理日本国提供了鲜活的材料。于是我想，这多亏了日本是个新闻自由国家，不然，咱们中国要得到这样的消息非得派出“007”高手不可。这样说来，中国是在享受世界上新闻自由的甘甜果实，而不必额外付费。

　　中国的主事者当然懂得，正是因为民主国家没有“正确的舆论导向”，中国才能关起门来搞“正确的舆论导向”。如果世界上所有国家都向“中国模式”看齐，也统统实行“正确的舆论导向”，那就只好大家都来撒谎了。这样一来，所谓的新闻客观性也就统统去见鬼了。

　　说一件小事给大家听。我曾经到一家报社去谋职，被带到该报社主管大人面前。他向我提的第一个问题，就是：“你知道什么是新闻吗?”我当时一脸茫然，等待这位大人的教诲。这位大人马上严肃地告诉我：“没有客观的新闻，只有符合党的利益的新闻。凡是不符合党的利益的，都不是客观性新闻。”然后，他要我写一篇新闻稿件给他看。我于是悻悻然地走了。

　　我想，客观性是新闻的生命。新闻的客观性不是由符合什么党派利益来决定的，而是看它有没有真实反映事实真相。新华社选择“安倍夫人:安倍做错事从来不道歉一谈中韩就吵架”作为国际新闻，不是没有道理的。因为这条新闻反映了客观事实，不然，新华社不就成了“传谣社”了?

　　因此我想，“正确的舆论导向”并不一定能够把新闻“导向”真实，而新闻自由却极有可能做到这一点。

　　附

　　安倍夫人:安倍做错事从来不道歉 一谈中韩就吵架

　　新华网2014年01月10日

　　原标题：一谈中韩就吵架 安倍做错事从来不道歉

　　据日媒1月9日报道，在一次新年对谈中，日本首相安倍晋三夫人安倍昭惠谈及自己和丈夫的“糟糕”关系，并爆料说，自己谈起中韩就会遭到安倍的批判。

　　在与日本著名女作家曾野绫子的新年对谈中，安倍昭惠说，总是有人讨论我和老公离婚的事。当曾野女士问她：“现今不会有离婚的可能吧?”安倍昭惠说：“是啊，最近总说我们夫妻关系很糟糕。”

　　安倍昭惠出身为大家闺秀，其父亲是日本著名食品公司“森永制果”的老板。1987年，她与安倍结婚，两人没有孩子。

　　2013年夏天，就有日本杂志报道说，安倍晋三与安倍昭惠在访问欧洲和俄罗斯期间，两人在客房里激烈争吵，最后安倍昭惠拒绝出席一些政务活动，并提前回国。更有八卦杂志称安倍昭惠虽然已经晋升“第一夫人”，但是依然在东京的神田经营一家居酒屋“UZU”，在经济上寻求独立，为以后离婚作准备。

　　安倍昭惠在多个公开场合反对丈夫的政策。特别是在日本的核电政策、日本加盟环太平洋经济协定(TPP)、提高消费税等问题上，安倍昭惠在接受媒体采访和讲演中，公开与丈夫唱对台戏。并向听众呼吁：“能够对首相说不的人很少，大家有意见的话，我转达过去。”

　　在这次新年对谈中，安倍昭惠历数了安倍的两大罪状：

　　一是安倍绝不道歉。安倍昭惠说，外面看来，好像我们家是我说了算，我是家中的主宰，其实不是，我处处听他的。他做错了事也从来不道歉，我从来没有听他说过一句“对不起”。

　　二是夫妻常有吵架。安倍昭惠说，我聊起韩国和中国的事情，总是受到批判。吵架后，谁也不先开口，最后也就稀里糊涂的又好了。

　　不过，安倍昭惠真的与安倍离婚的可能性并不大。谈到保持夫妻关系的秘诀，安倍昭惠的回答是：“相互不过分期待，不过多渴望。” 据中国日报