来源：万维博客     作者：格致夫

　　中国有个机构叫做“国家语言文字工作委员会”，顾名思义，这个机构的主要任务就是语言文字的规范化、标准化。但遗憾的是，该机构给人的感觉就是不作为!改革开放30多年来，国家语委唯一为公众熟知的成果就是对40余个汉字动了“小手术”，结果还招致海量批评。

　　于是就出现了这样的局面：一方面是国家语委消极的“无为而治”——什么都不做;另一方面则是汉语、中文使用中的普遍不规范。胡乱“创新”层出不穷，肆意改造司空见惯，中英混搭考验智商，错别字词触目惊心。

　　相信每位读者都能随便举出几个例子。在此，笔者仅就昨天(1月3日)凤凰博报首页博文标题中出现的不规范用字和错别字罗列几个。

　　1】“凸见”一词凸显作者造词的胆量

　　这是博报昨天的头版头条：“凸见习近平“打虎浑身硬”的一件小事”，作者署名“老海”。如果作者只是因为不清楚“凸显”这个词，而错用为“凸见”，倒也没什么好说。但不清楚作者或其他人是否坚持认为这是个造词创新，如果如此，就值得讨论几句。

　　“显”是所见对象(客体)的属性外化行为，“凸显”是描述这种外化行为程度的一种表述，即清楚地显示。而“见”是主体的一种感官行为。简言之，“显”是描述客体的，“见”是表达主体的。将“凸显”硬生生地改为“凸见”，完全南辕北辙!见是用眼睛看，“凸见”是何意呢?最接近的解释大概是：睁大眼睛看、瞪着眼珠子看。当然，你非要理解为观者的其它姿态也未尝不可，如伸长脖子看，或探出身子看，等等。

　　“凸显习近平‘打虎浑身硬’的一件小事”传达的语义很清楚，意即这件小事(吃包子)清楚地显示习近平“打虎浑身硬”，这也正是该博文的主题。而“凸见习近平‘打虎浑身硬’的一件小事”这个标题就不是这个意思了，其逻辑解释只能是：瞪着眼珠子(或伸长脖子)看……的一件小事。这里的重大区别是，这件小事与习近平无关了，而是变成了观者(作者)自己的一件小事!

　　2】中文使用英文词“and”意欲何为?

　　本文标题中也出现“and”，皆因这是本文的实例之一。该词出现在“善交际and独立 想嫁有钱人需先具备的本领”一文，作者署名“心理月刊”。

　　先来看看另外两个中文中被广泛使用的外来词。GDP是英文国内生产总值(Gross Domestic Product)的首字母缩写。该词从经济类学术文章逐渐蔓延到普通公众语境是有原因的。该词只用3个字母就准确替代了6个汉字，明显节省文字、时间、空间等资源。该词能够流行完全不难理解。

　　另一个缩写词是PK。从央视等主流大众传媒到普通民众都曾广泛使用该词。但笔者曾问过几位英语国家的老外，PK何意?闻之个个一脸茫然。我这个学过多年英文的人，也是费了一番周折才弄明白，原来PK是“对决”的意思，源于一款游戏中Player Killer这个角色的英文缩写。但PK与“对决”相比，在发音上长度相同，其它方面也不见得节省，更显荒谬的是，一个英语国家公众不了解的英文缩写词，竟然在中文世界成了流行语，这倒是颇具讽刺意味!

　　现在来看“and”，这是一个纯英文原词，不是缩写，它就是中文的“和”、“与”之意。其发音比相应中文长了一倍，占位空间也增加了，输入时还需要中英文转换，费时费力，不存在任何快捷便利。除了让不通英文者徒增阅读和理解障碍，我实在看不出中文中夹带这类纯英文词的合理理由何在，我也不想用崇洋媚外、炫耀英文之类的负面理由解读。真希望作者或其他人能出来给个合理解释。

　　3】“萧然泪下”足令汉字潸然泪下!

　　该“成语”出现在文史版块的“让人萧然泪下的江青遗物”博文中，作者署名“郝吉林”。“萧然泪下”这个杜撰错误倒不是该文作者原创，而是早就有了，该文只是以讹传讹。

　　“萧然”主要意思是萧条、萧瑟、空寂之类。而潸然则是书面语中形容眼泪流下来的情景。将“潸然泪下”写成“萧然泪下”应该是不熟悉这个成语造成的，何况这个“潸”字确实够生僻。但作为文史版块舞文弄墨的博文作者，还是应该多少有点严谨精神和对读者负责的态度吧。

　　与近年来华文语境中语言和文字司空见惯的乱象相比，这三个例子并没有多少特别之处，尽管同时出现在一个版面，不免令人遗憾，但或许笔者本不该大惊小怪。相信很多人也都看到了，但早就习惯了，更不愿直接得罪人。这些都可以理解。笔者就事论事，也无意与这三位作者过不去。只是通过这些现实例子，希望能引起大家的重视。笔者最不能理解的是国家语委。

　　国家语委这个国家机构的责任感哪儿去了?为何不能在规范汉语和中文方面多做些实事?多出台一些实用性的，哪怕是不具法律效力的指导性规则也好，遏制中文语境的混乱与不规范?你们30多年只为40几个汉字弄点小动作，能对得起那块吓人的大牌子吗?对得起纳税人对你们的供养吗?