习近平集权很威武？

安玛 2013、12、9

三中全会决定设立国家安全委员会、国家改革小组两大新机构，国内外一致解读是已经党政军大权在手的习近平的个人权力得到了进一步的加强，随后胡锦涛亮相其排名急速下滑，同时习近平宣布全军学习胡锦涛军事思想云云，不少舆论直接解读说胡锦涛真的没有什么权力了。现在习近平打虎周永康的传闻尘嚣甚上，大有推出中国版的张成泽之势，被外界解读为这是习近平排除江泽民影响力的关键一战。平心而论，中共权力结构中的老人政治弊端不少应当改革，习近平集权本身并无大的不妥，关键是集权之后适合运作手中的权力？

一个政治人物真正的价值，不是手持权力如何威风，也不是在位全权在握的时间有多长，而是当你完全离开权力中心以后，还能留给后人多少不可逆转的历史遗产。因此，今天大权在手习近平应当抓紧分分秒秒全力以赴的开展推动国家社会进步的方方面面的制度建设。

蒋经国集取大权后推动台湾的经济起飞，同时逐步开放政治民主，习近平应当选择性地效仿小蒋，把手中的大权用于造福于人民，用于书写中共执政崭新的历史篇章，这样的集权就是正能量的积蓄当然很威武。可惜，国人现在看到习上台一年多了，社会各界长久以来千呼万盼的财产公示制度还不见踪影；国人更不会忘记习近平违背事实公开枉法冤判薄熙来后至今不见羞耻反省之心，还在效仿金三世袭部署中国版的张成泽？果真如此的话，这样的集权表面也许表面威武，但历史定位却一定是悲惨的。慈禧集权时间超过半个世纪造成了中国几千年历史最大的国祸，这样的集权反面教训值得目前致力于集权的习近平好好省思。