| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 陈时秋:小岗村——南街村——乌坎村PK |
| 送交者: 沙人犯 2013-12-04 19:25:03 于 [世界时事论坛] |
笔者按:我国是一个农业大国,“三农问题”是一个大问题,来不得半点儿戏。近来,2013-11-27红歌会网刊用了新华网记者李云路、徐海涛、李佳琳一篇《纪念改革的最好方式是继续改革 对话“中国改革第一村”》的文章,文章开头就说:【35年前的冬夜,安徽省凤阳县小岗村的18位农民在一份“秘密协议”上按下红手印,分田到户,搞起“大包干”。中国农村改革的序幕由此被拉开。35年后的初冬,中共十八届三中全会召开之际,记者回到改革发源地——“中国改革第一村”小岗,重访当年“大包干”带头人,与村干部和小岗年轻人对话,为小岗村和中国农村的发展建言把脉。……】其实,小岗村,经历了江、胡、温等人的亲自视察,官方政府的大力喂养,媒体大力宣传,特别是CCTV邀请小岗村村支书严德友宣扬“人不为已,天诛地灭!”又是拍电影,又是拍电视连续剧,35来仍然脱不了穷,是一个扶不起来的阿斗。新华网在十八大三中全会召开之际,又把“阿斗”搬出来说事,拿严俊昌、严金昌等人当枪使;记者们难道不知道当年18个“大包干”主要带人严宏昌的微博,已经在网上揭露了小岗村的真相?现在严宏昌又带头按手印“保护土地声明书”10人签名,拒绝土地流转! http://www.szhgh.com/article/roots/roots/201312/38629.html
笔者撰写的《小岗村——南街村——乌坎村PK》2012-1-28发表在“毛泽东旗帜网”上,由于薄熙来事件,株连80多个红色网站被封杀!现在重新发表: “三农问题”,千万不能忘记毛主席他老人家教导: “我 为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制 有一天也会变,两极分化快得很。帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎 么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠 什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”(1965年毛主席重上井冈山,5月25日送湖南省委书记张平化下山时的谈话) 走集体所有制共同富裕的道路,还是走小农经济“包产到户”——两极分化的道路,是两条路线斗争的焦点所在。 毛主席谈论包产到户,两极分化产生的原因及严重后果的观点,是辩证唯物主义观点,是从战略的高度,从中华民族长远利益考虑而得出的。对照“改革开放”三十多年两极分化的实际,毛主席的观点是完全正确的。 “模式”是个什么东西?——标准的形式或样式。 小岗村——邓小平理论“模式”; “改革开放”以来,“模式”二字何其多。“模式”是个什么东西?——标准的形式或样式。 如今,特色社会主义,丢弃了马列毛主义的正确方向——共产主义信仰!启用“邓小平理论”,大家都在抓老鼠、摸着石头过河,所以,冒出来不少模式:有“重庆模式”、“广东模式”、“深圳模式”、“上海模式”等等模式; 在“三农问题”上,有“小岗村模式”、“南街村模式”、“华西村模式”、“元宝村模式”、“韩村河村模式”、“周庄乡人民公社模式”等等模式。除去私有化的小岗村“大包干”模式,其他都是坚持走集体经济道路的村庄,共同富裕起来了,这才是社会主义新农村的榜样。 近月来,又冒出个“乌坎村模式”。乌坎村,在修正主义大环境下,村民失地活不下了,这个“乌坎”怎么迈过去?乌坎村村民选择了起来革命!哪里有压迫,那里就有反抗!人民,只有人民才是创造世界历史的动力。这些话都是毛主席他老人家说的。 自从毛主席逝世以后,“邓小平理论”应运而生:“猫论”、“先富论”、“摸石论”、“不争论”等等作为“改革开放”的理论体系;促使中国广大工农劳苦大众沦为弱势群体,“四大家族”,“三座大山”又回来了,重新压在中国老百姓头上;为了打造“中美国”,用中国老百姓的血汗钱,供给美国佬花,致使中国广大工农劳苦大众重吃二遍苦,受二茬罪!这是有目共睹的事实,这是修正主义者自己写下的历史,都记录在案,作孽者想赖帐是不行的。 毛主席教导我们说:“判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。”(毛泽东《实践论》1937年7月) 靠资改派喂养的“大包干”小岗村,要啥子就给啥子,一路绿灯: 结论:小岗村搞小农经济,永远也脱不了贫,到头来只有两极分化、分崩离析的悲惨结局。什么“小康社会”,骗人!“小糠社会”差不多。 附:《中国出了个南街村》摘编如下:
乌坎村——农民失地活不下去了,只有起来革命!
广东省陆丰市东海镇的边陲渔村乌坎村,曾先后两次被授予“全国先进基层党组织”光荣称号,并被评为“全国文明村镇建设先进单位”。这个所谓的“社会主义新农村”走的是什么道路?靠什么“发家致富”的呢?剥去伪装见真情,原来乌坎村党组织、村委会也和他们的上司、上上司、上上上司一样,是一批无官不贪的伪君子。 按理说,乌坎村的村民应该脱贫致富了。否!如今特色社会大环境下,从上到下人民公仆演变成贪得无厌的贪官、色官,他(她)们以及他(她)们的子女们,像蝗虫一样,贪婪地吞噬着中国老百姓的血汗钱!
乌坎村村民,在忍无可忍情况下,要活命,只有起来革命! 2011年12月9日下午,汕尾市政府召开新闻发布会,公安部门已经抓获“9.21”事件中打砸为首分子庄烈宏、曾昭亮、薛锦波等人,并将继续追捕事件其余犯罪在逃人员,加紧取缔“乌坎村村民临时代表理事会”、“乌坎村妇女代表联合会”。12月11日凌晨5时,汕尾、陆丰二级公安机关组织出动人民公安、人民武警、人民边防、人民消防警力,以及指挥车、水炮车、消防车、救护车等出发前往目的地开展清障行动。准备镇压乌坎村村民的队伍,真是威风凛凛呀!怪不得“维稳”警费已经超过了对外防御侵略者的军费开支呢! 乌坎村七千村民为了争民主、生存权,村民们人人头戴白布圈,打出巨幅白底黑字横幅,上书:“求求汪洋书记救救我们村吧!” 然而,“只许州官放火,不许百姓点灯”,当局却对组织者进行镇压。以涉嫌妨害公务罪,把组织者庄烈宏、薛锦波、张建城、洪锐潮、曾昭亮等5人都被抓起来!正义何在?天理何在? 广东省工作组于2011年12月19日进驻陆丰调查情况,并根据村民的诉求将工作组分为村集体土地问题、村财务问题、村干部违法违纪问题等专项小组。12月20日上午,省工作组在陆丰市政府召开干部群众大会。针对乌坎事件及处置工作,中央纪律检查委员会委员、广东省委副书记、工作组组长朱明国在会上做了重要讲话。讲话要点为: 一、群众的主要诉求是合理的,部分基层干部在工作中确实存在一些问题。省工作组一定要彻底摸清乌坎村民的合理诉求,一定要认真回应和解决村民的合理诉求,一定要严肃查处违法腐败行为,一定要为乌坎村民办好事办实事,最终一定要让乌坎重新恢复生产生活和社会秩序。 二、大多数群众的一些过激行为是可以理解和原谅的,党和政府不会追究他们的责任。参与打砸行为的,只要有悔改表现的可以给予解脱。 三、只要有诚意和政府一起来解决问题,什么事情都可以谈,都可以找到出路。政府保证出来与政府理性谈判的代表人员人身安全,来去自由。 四、政府承诺村内只要不再从事违法犯罪行为,不再组织与政府对抗,不再被境内外敌对势力利用,不会进村抓人。 五、林祖銮和杨色茂等组织者和挑头者,只要在两个月内,多做促进问题解决的事情,不再组织村民妨碍进村解决群众合理诉求的公务,用实际行动悔过自首和争取立功,政府是可以考虑从宽处理,不抓捕。若再有重大立功行动,可既往不咎。 六、林祖銮和杨色茂等组织者和挑头者明知政府已经在解决群众的合理诉求,如果仍顽固不化,继续煽动村民与政府对抗,死心塌地为境内外敌对势力利用,必当追究。 会后,汕尾、陆丰两级党政在省工作组在督导下,认真落实朱明国的讲话精神,加紧与省派出的4个专责小组对接,加快解决、落实群众诉求,化解村内矛盾,疏解村民情绪,尽快平息乌坎事态。 乌坎村村民原定12月21日早上举行大游行,改为至下午;21日上午村民代表林祖銮与中纪委委员、广东省委副书记朱明国等省级官员会面。 经过10天调查,12月31日,广东省工作组乌坎村干部违法违纪问题专项小组组长、广东省监察厅副厅长曾庆荣通报:该专项小组目前已查实在乌坎村土地转让过程中存在受贿等违纪情况,其中乌坎村支部委员、村委会出纳邹钗已被“双规”。 该小组已查实陆丰市农村信用合作联社营销中心有关人员利用职务便利,在乌坎村土地转让中收受有关人员20万元; 陆丰市国土局东海镇国土所个别人员在办理乌坎村有关土地转让过程中收受贿赂。 在乌坎村内部,该小组也查实了乌坎村原党支部书记薛昌、原村委会主任陈舜意等人侵占村集体资产的违纪行为,乌坎村原党支部、村委会部分人员在出让有关土地过程中也有收受好处费等问题。 对于已查实的乌坎村部分财务人员涉嫌公款私存问题,广东省纪委部门已对村支部委员、村委会出纳邹钗实行“双规”,并准备作进一步调查。 此外,村财务问题专项小组也查出乌坎村财务管理存在公款私存、多头开户、土地出让收入村民直接得益少等问题,一些企业应上缴租金未及时收取,还有村办企业与港方合作结算中随意提高港方分红比例,造成了集体资产流失。 村集体土地问题专项小组也初步查实丰田畜产有限公司存在少批多用土地的情况,多占用土地52亩;广东亿达洲集团有限公司拖欠乌坎村征地补偿款432万元。乌坎村涉及征收土地、出卖土地的重大事项,未按规定召开村民代表大会或村民大会决策,也未进行村务公开。调查结果显示,村民所反映的涉及土地流转问题是存在的,其主要诉求也是合理的。
至此,村民们所反映的三件大事已被证明基本属实。 村集体土地被过多重用属实,赔偿款未给属实、村财务公款私存属实,村办企业随意提高港方分红比例属实、党支部书记、村委会主任侵占村集体资产属实,党支部、村委会在出让有关土地过程中收受好处费属实。 那么,村民们所反映的就是“改革开放”中造成的实际腐败,当村民们的一次次上访未有结果时,被逼无奈,迫不得已,村民们才有所谓“打砸抢”事件,这责任在谁?这责任首先在官方! 我以为,乌坎事件,绝对不是“个案”,而是特色社会大环境下,工人下岗、农民失地,必然造成的恶果。说到底是个路线问题。 通过小岗村-南街村-乌坎村的PK,谁劣谁优?运用“优选法”,淘汰小岗村模式是必然的选择,在十八大即将召开之际,淘汰猫理论,回归马列毛主义,才能救中国。否则,像乌坎村一样,人民只有被迫起来革命!
杭州电子科技大学一名离休干部 2012.1.28. |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
|
![]() |
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||