安玛关于是否同意温家薄熙来和阿扁各自罪证的回答 网友提问安玛: 溫家寶說他太太斂財他不知情,你不同意。 薄熙來說他太太斂財他不知情,你同意。 陳水扁說他太太斂財他不知情,不知你同不同意? 豈不怪哉! 安玛回答: 第一,扭时公布温家27亿美元包括温母温女等的巨额财产,全部来自社会的公开信息,真实可信无人能够抵赖。 如此巨大的资产,除非是奇迹性成功的跨国国际巨头的最大股东,否则在任何的国家都不可能是合法收入。这些庞大的财产收入全部来自温家宝第一个五年任期,温真的不知情?由不到温家人自说自话,更轮不到五毛在网上嚷嚷诡辩,最通常最简便的做法是立案调查然后公开审理,给国人一个合理的交代,也让全世界太多关心此案的地球人都来看看温家这笔巨额不明资产的真相,挽回中共在这起史无前例的大丑闻中的声誉。 可是,面对铁证如山的271和温公主的受贿指控,温家人全部畏缩不敢对薄公堂无法辨明是非,全部猥琐一言不发,这就坐实了扭时的全部指控。 贪腐是古今中外所有政府的大敌,中共自己的制度无法预防,更无法查处如此大贪巨贪实在是丢人现眼无地自容了。 不管美国人揭露温家宝的动机如何, 只要揭露属实,中共就该立案调查给国人世人一个合理的交代,现在封锁消息欺骗十三亿人,给国家民族抹黑,侮辱了中国传统文化的精粹,让每一位中国人痛心,习近平中央滥用权力执意庇护温家巨贪的丑行无颜面对包括毛邓在内的列祖列宗,更逃不脱子孙后代的谴责。 第二, 薄案和温家巨额财产完全不同, 官方拉扯几个在押犯人做“口供”指控薄熙来贪污,与扭时指控温家巨贪的不可抵赖的真凭实据完全不同。薄案中,在押犯人的“口供”被薄本人严词否认,究竟谁真谁伪?一个公正的法庭应当用证据来裁决到底是谷开来还是薄熙来说谎? 可是,庭审显示法庭没能出示任何证据,肆意把谷开来的“口供”作为判罪薄熙来的依据,稍有常识的人都知道,单凭口供是根本无法定罪的,这就是济南法庭枉法冤判的铁证。 最好笑还是那个2000万的法国别墅,其法律归属从来都不属于谷开来,法院该做的是首先证明该别墅属於谷,然后证明薄熙来当时知道谷用贪污的钱购入此别墅的一个同案犯。但是法庭什么都不做,仅仅用谷开来和徐明的口供说该房子属於谷,就判处薄无期徒刑,完全是凌迟法律侮辱民众的智商。 中共司法的逼供讯世界第一流遍地泛滥无处不是,薄熙来法庭陈述控诉被中纪委逼供100多次,昏倒20多次,如此骇人听闻的威逼恐吓利诱,当局对几个在押犯人在回报减刑的情况下,做出伪供诬陷薄太容易了。尤其是,被告律师找到了谷开来伪证陷害薄的证据,举证谷的供词中某年某天在某个地点与徐明商量接受受贿事宜,律师出示证明该段时间谷本人的英国不在国内,谷的供词所陈均为捏造。但是法庭的微博直播把这段关键的辩论屏蔽了不让公众知道,然后强词夺理的宣布依据检方持有的谷等几个在押罪犯的口供判薄有罪,呵呵呵,你到底看了庭审没有?自己把温家与薄案胡乱捆绑混淆是非,提出牛头不对马嘴的灼灼怪事还倒打一耙,五毛的本事该提高了,否则说多错多越描越黑。 第三,陈水扁没有一律推脱说太太敛财不知情,而是坚持这些赃款都是选举用的政治献金,是台独所需的建国基金。 但是台湾的司法依法判罪陈,与大陆司法被中共当成玩偶被肆意凌迟是高下立判的。 http://city.udn.com/3011/5028232?tpno=0&cate_no=0 |