蘆鹤

三中全会落幕。如果把三中全会的公报放在18大前后的大背景下，可以透过公报看出习、李班子对目前中国时局的认识算是清醒的，这就是认识到了执政的危机。
 
无论是国家安全委员会和国家治理体系等新鲜词汇，还是“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国”等老套说法，都在讲一件事，国家的安全和稳定、红色（权贵）江山的传承和坐实，其实质是对于执政的担心。据说，三中全会上的争辩是激烈的，如果属实，也说明了三中全会的清醒。
 
清 醒是一件好事情，但能否避免执政危机还真是难说，因为需要有措施、民心和外部环境的支撑。中共的执政危机，根源来自于祸害甚于文革的胡温10年之不作为， 凸起于去年3月份温突然间的倒薄。贫富两极、贪腐至极，很多民众对政府的不信任、整个社会充满浮躁及暴戾的情绪等，构成了执政的危机。更进一步地说，对中 共执政的威胁，来自于社会底层的民众。
 
改革和社会稳定的关系、改革和共同富裕的关系、改革和国家安全的关系，三中全会公报给出的是空话、套话，这是出于面临执政危机的无奈。在习、李任期内，国家政权稳定、社会民心稳定，就已经是善莫大焉了。
 
如果说外交是内政的外延，那么，钓鱼岛问题、南海问题乃至东北亚局势，应该是不会有太大的变化，应该寄希望的是两岸关系，两岸关系的改善，会使棘手的中日关系出现新的变局。
 
三 中全会的诡谲之处是对于贪腐问题只言片语。大老虎没了？温家的27亿美元问题，难道不应该有个交待？如果说确保红色江山千秋万代永不变色，应该没有温家什 么事吧。把温家宝当个屁放了，比憋着强。还有薄熙来，这是中共难以迈过的一道坎，因为解决民生的问题，还是要走熙来之路、而不是西来之路。
 
三中全会过后，国家的权力会更为集中，国家的权威会更加强大，国家的意志会有所坚定，国家的姿态会转向亲民，以此来化解执政危机，因为习近平绝不愿意成为把中共政权丢弃的第一人。