“大陆打压台湾”是罔顾事实的一面之词

安玛 2013.11.10

张悬英国演唱会举旗风波在对岸官方刻意低调处理之下基本过去了，但是余波并未平息，此次事件重复过去两岸一遇到国旗国号争议，台湾社会整体又一次集体投入“大陆打压台湾”的群体悲情.

尽管事后国台办范丽清“泱泱大道”地表态“期待两岸年轻人多交流”，大陆环球时报息事宁人的呼吁“让张悬举旗风波在民间自生自灭”“不该上升为政治事件”，但是台湾方面除了陆委会主委王郁琦亲自出面褒奖张悬，文化部长龙应台也不点名指责事情的起因是因为「對別人瞭解太少」，「出現冒犯人的動作，通常是因為不瞭解」。她相信在場的大陸年輕人，如果瞭解台灣，如果到過台灣，相信感受會不一樣。张父要公开发言，两岸中国人要相互尊重，言下之意是举旗事件发生是因为大陆中国人不尊重台湾的中国人。

显而易见，台湾官员对“大陆打压台湾”痛恨至极，台湾社会对此置信不宜，这才是此类的风波不断重复发生的根源。大陆官方学界和媒体的刻意低调，是无法揭开台湾人心里的疙瘩恶魔的，因此应当抛开心扉，好好探讨“大陆打压台湾”这个困扰台湾社会多年的两岸矛盾的来龙去脉。

翻开历史，两岸自1949年以来至今都是政治敌对从未改变，各自宪法规定互不承认，这种情况下，国旗国号在同一国际场合的的相互排斥就是不可避免的了。1971年之前是台湾压大陆， 1971年发生了逆转变成了大陆压台湾，因此台湾人最熟悉的“大陆打压台湾”，其实是1971年之后的事情，如果从历史延伸的角度来看，两岸是相互打压。请问台湾人，究竟凭什么在己方得势的时候就认为是天经地义，轮到了对岸得势了，却全民义愤填膺高喊“大陆打压台湾”呢？完全是罔顾事实的一面之词嘛。

有台湾人争辩说，不提过去了，现在台湾再也不打压大陆了，只是大陆不放弃打压台湾，这样的说辞，同样是台湾人的一面之词。台湾现在不再打压大陆，是台湾社会经历了民主化本土化台独化的社会大变迁后，大多数人放弃了国家统一追求台独或独台的结果。但是台湾人应当明了，台湾的统独态度改变了，是无权以此来要求大陆人也做出同样改变的，换言之，台湾官民可以明里暗里违宪追求台独独台，却不能要求对岸也违宪放弃统一。现在的情势是，当大陆坚守宪法坚持追求统一的立场，台湾全民大喊“大陆打压台湾”，不是吗？

台湾陆委会说，举旗争议是两岸不同教育造成的，此话不假，但是不同的教科书代表各自政府的不同立场，政府各自的立场又来自各自的宪法，两岸宪法上的政治敌对一天不解决，两岸的政治争议也就一天不可能解决。解铃还需系铃人，谋求和平地解决两岸政治分歧的方法只有一个，就是开展两岸的政治对话别无他路。现在是马英九政府一再推脱延误开展两岸政治谈判，因此“大陆打压台湾”之类的事情不断的重演的责任，在台湾方面不在大陆。即要坚持不肯开展政治谈判，又不分缘由地要煽动“大陆打压台湾”的悲情，马政府此举是对两岸人民不负责任。

世人皆见这次张悬即时的表演举旗秀，既违规还隐藏着会引发群体性肢体冲突的危险，陆生及时一句“No politics today”，既合时合适合规又得体大气，却引来台湾文化部长龙应台一番不公平的指责「對別人瞭解太少」，「出現冒犯人的動作，通常是因為不瞭解」。她相信在場的大陸年輕人，如果瞭解台灣，如果到過台灣，相信感受會不一樣…

明明是马英九不肯举行政治对话导致至今两岸政治争议原地踏步，明明是台湾歌手主动挑起国旗的主权争议，陆生仅仅是一句及时的提醒，事发之后台湾这边相的官员们却一边倒的指责大陆人了解台湾太少，出现冒犯人的动作云云，大陆那边相的官方和一家官媒却不分是非不分缘由得一味息事宁人，学界和其他媒体全部鸦雀无声，如此一来，台湾政府更加吃定了继续割裂前因后果地鼓动“大陆打压台湾”的群体悲情，继续拖延两岸政治对话延伸台湾人被大陆打压的悲情感受，这样大陆无论如何对台经济输血，台湾人对大陆的观感始终保持低迷，呵呵，国台办的高官，还有《环球时报》社评的撰稿人，你们难道不感到这样的对台政策属於失策失焦低能和窝囊吗？

事实上，大陆方面只要开禁陆媒和学界发出多元不同的声音，还原两岸分治以来政治敌对的来龙去脉，所谓的“大陆打压台湾”的鼓噪就会不攻自破，否则心魔般的疙瘩不消除，范丽清所言的年轻人交流再多，这边台湾悲情激愤那边大陆愤青冲冠，交流越多只会冲突越多，类似现时大陆和香港之间的民间矛盾，以后在两岸之间恐怕会的几倍十几倍地增长爆发。