上海的浦东建立”自由贸易区”了。美国也是有 “自由贸易区”（Free Trade Zone）的。原来的理解是属于保税区，是促进贸易和外来投资的手段。但是，李总理先生所说的贸易区于此是完全不同的。按照官方的文宣，上海的“自由贸易区”是基本按照香港的模式在走。[“贸易自由化 即没有海关监管、查禁、关税干预下的货物自由进口、制造和再出口”；投资的自由化全面实施准入前国民待遇和负面清单管理。非禁即入。金融服务、航运服务、商贸服务、专业服务、社会服务、文化服务，六大领域全部开放；金融的国际化；行政的精简化：自贸区将实施“一线彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动”。] 鉴于此，官方认为它将会变成和香港一样具有竞争力的地方。这让人想起了香港回归时中国政府所阐明的立场，即，香港的制度50年不变。50年不变的意思是，香港目下没有实行社会主义制度。但是，考虑到历史和现实的原因，我们可以让香港继续保持50年的资本主义制度：即邓所言，马照跑，舞照跳。50年后，中国大陆是有权利将香港的制度改成社会主义制度的。如果上海的浦东要变成像香港一样的“自由贸易区”那不是应了一句老话：早知如此何必当初。为什么要写50年不变呢？ 写上永远不变不是皆大欢喜吗？这不是侮辱先人的智慧嘛！上海浦东“自由贸易区”为了防止人们反弹过激，还专门写上“试验区”字样。历史已有定论的东西还需要试验吗？这石头还要继续摸吗？难道中国真的到了为了经济什么都不顾的地步了吗？我们试想一下，既然是“试验区”就有失败的可能，如果失败了，政府收拾败局的举措是什么呢？

如果上海浦东变成了“自由贸易区”难道浦西就不受影响吗？难道江浙地区的长江三角洲就不受影响吗？自由的货币兑换，给洗钱以方便之门，所有的免税物品冲击中国的民族工业，门户洞开的松散管理让污泥浊水泛滥。想一想，十年二十年后的上海，就又是“冒险家”的乐园。土地的私有化和外来“文化”的侵入，上海的浦东将是一个弱肉强食，贫富悬殊，外表华丽，内里肮脏的现代版的半殖民地。

在这块土地上，拜金主义再次成为时尚。在这块土地上，外国势力将左右当地的，乃至全国的政经走向。在这块土地上将充斥吸毒者，卖淫为生者；尔虞我诈，坑蒙拐骗司空见惯。[英文中上海就有坑蒙欺诈的意思，Shanghai：to make (someone)do something by using force or tricks(ref.:Merriam Webster Dictionary.上海就真成了上当之海了。]

这将变成一块陌生的地方。一个充满了汉奸走狗的半殖民地（新租界）。

所谓上海“自由贸易试验区”，顾其名，思其意，似乎是为扩大经济发展的试验举措。可是，做为一国总理，首先要有政治敏感度。如果为了几个钱而失去最重要，最难得的东西不是鼠目寸光就是别有用心。还记得中国共产党的历史吗？ 1921年，有个叫马林的荷兰共产国际代表在中共北方区委参加工人支部会时，有人问他，“革命的主要目的何在？”他说，”首先在争取政治自由，实现政治自由之后，经济各项改革自然水到渠成.” (孟庆春，陈冠任 《红色中枢》
2012中共党史出版社，P010)。为什么中国共产党要把已经得到的自由给别人呢？是太自由了不舒服吗？近几年，美国人一直在讲“政治正确”这个词。作为一个国家的领导，难道连这点起码的政治觉悟都没有吗？政经是紧密相关的两个部分。当经济达到一定量的时候，政治的决策不会不受其影响。在我看来，上海“自由贸易区”就是一个变相的新的租界。以前诸如《马关条约》《南京条约》等是在外力压迫下签署的，那么现在的压力来自哪里呢？坊间有个传说，在上海青浦地区有个佘山，改开之后，开发了一个高档小区，大家知道那里的别墅都是千万元的价位。买家主要来自台湾，香港，新加坡，日本等地，因为早期的大陆人还没有那么多钱。等到大陆商贾殷实时，也想买入小区，小区的条文却规定凡新入住者要小区业主们开会决定是否接受。不说住户想入住此小区那么费劲，就连青浦区的官员们对这些有钱的“大爷”也要礼让三分。所以，用不了十年八年的，“华人与狗的不得入内”的招牌很可能地将会在上海“自由贸易区”出现。中国还是社会主义吗？

许多中国人，请注意，是中国人，而且是生活在当地的中国人问：为什么建立自贸区？ 官方解释说有三大背景： 1。全球贸易竞争：自贸区的形成主要源起是“美国试图丢掉对自己没有多少油水，又没有更多话语权的WTO，另起炉灶，开始自己能够主导的游戏——目前美欧日三大经济体力图通过跨太平洋伙伴关系（TPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）和多边服务业协议（PSA）形成新一代高规格的全球贸易和服务业规则，来取代WTO，围猎中国制造和金砖五国，逼迫他们二次入世” 让国人不明白的是，为什么中国从一个独立自主的体制要迈向附庸的体制呢？有些人强调，韩国怎么样，日本怎么样，可是大家有没有想过，韩国和日本是在美国的掌控之下的傀儡国。别看日本有高科技，有金满盈。但是它的人民还不是时常被别国人欺负吗？它的领袖还不是常仰人鼻息吗？！中国人花了多少本钱才加入了ＷＴＯ组织？想当年，全国人民还要参加WTO 知识竞赛，新华书店的书架上充斥了WTO的书籍。没有看到过哪一个国家为了参加一个贸易组织而这样兴师动众的。现在官员们说，哇，我噻，美国大爷要改规则了。我们要紧跟啊，不然我们又落伍了。想过没有，你一个世界第二大经济体，第一大社会主义国家，宇宙第一大党需要这样像店小二一般地屈从吗？系统工程的发明人不是中国人吗？那中国的游戏规则在哪里呢？难道你不可以制定自己的游戏规则让别人来玩吗。好了，小弟让一步，即便你成立了自贸区，如果过两年美国大爷又变轨了呢？你会怎么办？

自贸区建立的第二个理由是中国自身的改革需求。国家的解释是“TPP的目的是全面封杀中国制造及其后发优势。后发国家采取的是把30年当300年用的 ‘超级赶超’和 ‘大推进’策略。原有的WTO规则是有漏洞的，它不针对生产过程，集中注意力在关税削减环节，也对汇率行为缺乏足够的约束力。中国过去的核心驱动力本质上是——半市场化的要素垄断定价加速了资本积累和促进了国际贸易竞争优势；低版权模仿加国内市场扩张迅速积聚了制造业产能，而各级政府的GDP锦标赛形成低成本的基础设施、货币投放和国有经济垄断。而TPP的设计则直击中国秘笈的软肋——提升要素价格和削弱国家资本主义行为。如果直接遵守其中的环保、知识产权、劳工保护以及国有企业等条款（还有农产品），就等于自废武功。”　本人认为，中国自身的改革需求并不是拚爹。我们看一看中国发展的乱象就应该清楚，只有健全的体制，强大的国防，完善的基础设施才能给本国人民带来幸福和幸福的保障。所谓ＴＰＰ和ＷＴＯ所关心的ＧＤＰ并不能产生安全感和幸福感，或许它给了某些人快感。

自贸区的鼓吹者强调 “欧美判定所谓‘市场经济地位国’”标准的交集包括：1）货币自由兑换，或者汇率转换依据市场力量，”　这一点显然是错误的，而且一直是错误的。中国的社会长期以来一直不同于其他国家。自由兑换货币对大多数百姓来说不是刚需，但是对少数不法之人来说则是便利之门。这不是说，我们要自绝于世贸圈之外，有控调节比自由兑换更符合中国之国情。货币自由兑换要有个基础，就好像民主制度要有个基础才可进行是一样的道理。我们目前在金融方面还是学生，不是小学生也只是中学生，要和别人玩先要利其器，否则死得很惨。2）“有关成本、投入、销售和投资方面的商业决定是依据市场信号做出，反映供求，没有严重的国家干预，主要投入成本很大程度地反映了市场价值，特别是其中的工资部分。”　这一部分完全是拿中国的民众当葱头斩。没有严重的国家干预意味着什么？说白了，意味着国企变成了私企，改变生产资料所有制。厉以宁最近斥国资委干吗要分国企私企。我们就不难理解为什么中国的经济会变得如此混乱不堪了。有这样的狗头军师让国企变成股份制的私企形式，所以，中国的铁道部被拆了。为了所谓的市场价值，主要的民生企业（如水公司，电公司）不是被合资了吗？销售和投资方面的商业决定，　哈，我们的医生都成了假药推销员了。请问列宁同志，面包会有吗？我的牛奶在哪里？很多中国人使用韩国的“三星”电器，可是，大家知道不，没有韩国国家支撑的国家行为，就没有今天的“三星”，请问，我们改开三十多年了，有什么世界名牌吗？你会说，有啊，联想电脑，那不是IBM的个人电脑部门吗？中国人不是自吹手工业强吗？有ＬＶ包吗？有Coach包吗？没有严重的国家干预，本该造飞机的工厂去造消防车，捷运车了，你在天上看到过中国制造的商用飞机吗？没有国家的干预，生产航空发动机的厂子变成了生产打字机和汽车零部件的作坊；没有国家严重干预，矿山成了私有的庄园；大好河山变成了水不能生饮，气不敢大出的污秽之地；3）“企业有一套根据国际会计标准独立审计的，并使用于任何目的清晰的会计审计报告，企业受到破产法和财产法的管辖，营运的合法性和稳定性受到保障。”不能不说的是，这些陈词蓝调，让那些智商高达一百八的人学了好几年，可是，美国华尔街近几年发生了什么？ＮＯＫＩＡ的ＣＥＯ把公司贱卖了还拿１８００万美元才走路，你需要这样的破产法吗？　损害别人，肥了自己。如果，真要有破产法，那就是公司倒闭，公司的主要责任人的私有财产也一起被没收。这在古代叫军令状，言必行，行必果，现在叫合同。否则，谁不能当ＣＥＯ呢？4）“生产方式的国有或国家控制程度，特别是国家对资源分配、企业产出和价格决策的控制程度，以及针对合资企业设立或外国投资的限制程度”。这一条的性质和第二条是类似的。就是让国家没有干粮。国家没有干粮怎么发展基础设施和国防？更别提全民医保和幸福指数了。中国若果失去对国家资源的控制和分配能力，就是对中国新民主主义革命的彻底否定。中国的的政府时常自己给自己挖坑。我们的房子土地使用权是70年。再过几十年，土地使用权快到了，政府怎么办？土地变成私有？那么，没有买房或买不起房的人会怎么想？成千上万为了崇高理想牺牲的人们会怎么想？公私合营时期的红色资本家的后人们会怎么想？

自贸区的倡议者有一条吸引眼球的口号叫做人民币国际化。 从2009年起步的人民币跨境使用到如今规模已经不小，香港现在官方口径7000亿，台湾有4000亿，加上伦敦纽约新加坡等就更多些了。但这些因为贸易需求释放的人民币，在全球货币总量中比例依然很小。本年9月5日，国际清算银行（BIS）公布的调查数据显示，人民币的日交易量已经达到1200亿美元，在世界货币体系中，它只占有2.2% 的比例。在这个时候谈人民币走向国际，还有点为时过早。把它列为“自由贸易区”的一个理由是不成立的。没有“自由贸易区”，人民币就不能走向国际了？我感到，中国政府就没把香港真正当作自己国家的一部分。香港不是中国的吗？中国的政府就应好好利用香港把人民币推向世界，而不是冒着巨大的政治风险，耗费庞大的资源又制造一个“新香港”。　

结论很清楚，上海浦东“自由贸易试验区”就是思想混乱下产出的一个怪胎。