12日，普京在《纽约时报》上刊登文章，向美国人民阐述叙利亚局势，批评奥巴马的外交政策及“美国例外论”。观察者网曾全文翻译。普京此文在全球，特别是美国政界引起强烈反应。

　　昨天，美国共和党重量级参议员麦凯恩在俄罗斯“真理报在线”网站上发文回应普京，言辞激烈。

　　该文题为“俄罗斯人应得到比普京更好的领导人”(Россияне заслуживают лучшего, чем Путин，The Russians deserve better than Putin)。与普京基本围绕叙利亚问题展开不同，麦凯恩的文章直接指向普京政府。

　　俄罗斯“真理报在线”网站刊登麦凯恩回应普京的文章

　　经常批评俄罗斯及其政府的麦凯恩，在这篇文章中否认自己持反俄观点。他声称，自己比“错误统治”俄罗斯人的普京政府更支持俄罗斯。

　　他还称，尊重俄罗斯人民的尊严，以及“自决”的权利。他相信俄罗斯人民的伟大，相信俄罗斯人民会争取在公平的社会中生活。

　　他解释自己过于批评俄罗斯的原因是，希望看到俄罗斯拥有俄公民应得的领导人。

　　“普京不相信这些价值，因为他不相信你们。他不相信自由是人类天性，会克服人性弱点，建立公正、和平、繁荣的社会。至少，他不相信俄罗斯人民能做到。所以他的统治利用人们的弱点，充斥腐败、压制和暴力。他只为自己统治，不是为了你们。”

　　在文章其余部分，麦凯恩再次强烈批评俄罗斯政府和普京，包括俄罗斯的外交政策。他声称，普京“没有提升俄罗斯的国际声望，而是在摧毁它。他使俄罗斯与暴君交上了朋友，使俄罗斯成为受压迫者的敌人，还使俄罗斯不受国际社会信任。”

　　普京回应麦凯恩刊文一事

　　普京当天回应说，自己尚未看过这篇文章，但后者了解到的有关俄罗斯的信息应当是“多元化”的，却选择在非主流刊物上发布这篇文章，说明他并不怎么了解俄罗斯。

　　普京指出，麦凯恩至少应通过俄罗斯一家全国性的电视台发表其观点，并进一步建议他参加“瓦尔代”国际辩论俱乐部会议，“这样一来他就可以向整个俄罗斯陈述自己的观点”。

　　在瓦尔代会议的全体大会期间，普京向与会者讲述了自己构思和撰写几天前刊登在《纽约时报》(New York Times)上涉叙文章的经过。

　　上周麦凯恩表示，打算在《真理报》刊文回应普京在《纽约时报》的文章，这在俄罗斯引起不同反应。俄罗斯共产党领导人久加诺夫表示，该党的主要报刊准备好刊登麦凯恩的文章，但前提是麦凯恩改变自己在叙利亚问题上的立场，并支持和平调解冲突。

　　(观察者网注：著名的《真理报》是 1918年至1991年间苏联共产党中央委员会的机关报。1991年8月22日，俄罗斯总统叶利钦下令共产党解散，包括《真理报》报社在内的所有共产党资 产收归联邦政府。叶利钦的命令并未受到来自《真理报》编辑、记者们的反抗，这些人在几个星期后就注册开办了一份新的报纸，名字仍叫《真理报》。

　　几个月后，报纸的主编谢列兹尼奥夫(Gennady Seleznyov，后来的俄罗斯国家杜马主席)将报社卖给了希腊Yannikoses集团，继任的总编亚历山大·伊利因(Alexander Ilyin)将报纸的注册商标、获得的列宁勋章和注册证书交给了新主人。然而，编辑部此后发生了严重分裂，造成在1991年以前就加入《真理报》的记者 90%辞职。这些记者另外创建了一份同名报纸，但不久就迫于政府压力关闭。

　　1999年，在原编辑瓦迪姆·戈尔谢宁(Vadim Gorshenin)和维克托·林尼克(Viktor Linnik)带领下，在上次报社分裂中辞职的记者们创建了真理报在线Pravda.ru，这是网上第一家俄文报纸，“真理报在线”同时提供英文、意大利 文和葡萄牙文版本。如今发行的《真理报》与“真理报在线”没有任何联系，但双方记者常有来往。俄罗斯国内还有多份同名的报纸一直在发行。

　　“真理报在线”目前是访问人数最多的俄罗斯新闻站点，而《真理报》的电子版gazeta-pravda.ru访问者并不多。)

　　俄专家：“他显然把我们完全当作傻瓜”

　　麦凯恩的文章发表后，许多俄罗斯专家批评其意识形态浓重，不了解俄罗斯。

　　莫斯科国立大学经济高等研究所普通政治学系主任列昂尼德·波利亚科夫(Leonid Polyakov)说：“麦凯恩是平庸、陈腐的，我甚至要说，他是不聪明的。”

　　“他把自己表现成个拥俄派，因为他自己设想，是站在反抗压迫者的立场上。这种‘设计’很天真，这是冷战宣传的武器，很难解释为什么美国参议员的思维水平这么低。他显然把我们完全当作傻瓜，相信这么烂的伎俩能达到什么目的。”

　　美加中心首席研究员、外交部外交学院前院长亚历山大·潘诺夫(Alexander Panov)说：“麦凯恩的理念我们早就知道，他与俄罗斯的关系我们也早知道，他没说什么新鲜的，与他们对我们国家的态度是一致的。”

　　俄罗斯国家杜马外交委员会主席阿里克谢(Alexei)说：“文章并没有对普京的文章作出正面回应。这甚至都不是评论。我们从很多俄罗斯政客、记者和公共人物中听过这些，不只一次。所以我认为这篇文章在国际上，不会像普京的文章那样，引起巨大的反响。”

　　俄罗斯人权局主席亚历山大·布罗德(Alexander Brod)说：“麦凯恩是个与众不同的政客，他寻找任何机会表达自己对俄罗斯的看法。但从哥伦布发现新大陆以来，麦凯恩就没说出什么新东西……他的这些鼓动可以上溯到冷战时期，麦凯恩落后于时代30-40年。”

　　俄罗斯电视台主持人弗拉基米尔·索洛夫约夫(Vladimir Solovyov)说：“麦凯恩真有这样的信仰，认为每个人都梦想像美国人那样生活，但真相并非如此。这是年轻国家的不怎么年轻的政客所持有的常见谬误。”

　　(综合国际在线、俄罗斯真理报网站等)