俄罗斯之声官方微博@俄罗斯之声发消息澄清假新闻。（网路图片）
戴旭造谣被抓个正着
叙利亚最近发生化学武器袭击事件，导致1429人死亡，其中包括426名儿童，招致西方国家的强烈不满，美国释放对叙利亚采取军事行动的信号，而俄罗斯及中国等国持反对态度。日前，空军大校戴旭在微博发帖称，普京下令将对沙特实施“大规模军事打击”。俄罗斯之声官方微博立即澄清，此乃假新闻，引发舆论哗然。而戴旭辩称，此消息来自党媒新华网。
8月30日，空军大校戴旭在新浪微博发帖：“法尔斯通讯社8月28日援引媒体报导说，普京办公室27日向俄武装部队下发措辞严厉的‘紧急行动备忘录’，下令在西方攻击叙利亚的情况下，对沙特实施‘大规模军事打击’”。
之后，俄罗斯之声官方微博“俄罗斯之声”发消息澄清：普京下令若西方攻叙，俄将打沙特是假新闻。
一时间舆论哗然，网民纷纷转发“俄罗斯之声”的微博及戴旭的微博截图，谴责戴旭造谣。
拥有155万多名粉丝的新浪微博大V，前空中网 iPhone项目部策划工程师“鹏媒体赵鹏”：终于见到大谣了，看看“平安北京”会不会抓人？！新闻联播会不会播3分钟？！
“鹏媒体辟谣平台”：俄罗斯之声已经辟谣，建议将这种传播谣言，破坏中、俄关系的人绳之于法。
微博会员“志士仁心”：戴大校造谣造到国际上了！有关部门如何处理？拭目以待。如果有关部门在处理“网络谣言”问题上不能一碗水端平，那么肯定是智商残疾或小儿麻痹，更或是别有用心。
微博会员“幽壹”：向北京市公安局官方微博“平安北京”举报：发现戴大校戴旭涉嫌传谣。不知你们处不处理？
新浪微博大V，国际专利权人，北京巨匠公司董事长“蒋子刚与发明”：军官戴旭公然造谣，当局要是包庇不管，恐怕说不过去吧！
微博达人“倪源工作间”：戴旭顶风作案，而且造成不良国际影响。真正网络大谣！
微博达人微博会员“第三十八年咖啡”：来看看@戴旭的微博，连起来看很有意思。看看前三条就明白，到底是谁在造谣？而且还是国际大谣，再看看最下面那条，明显是在自扇耳光。这种代表官方的人物造谣是不是就不用被追究了？官方打击造谣为什么不一碗水端平？只针对人民群众，对官谣置若罔闻是什么道理？
戴旭再发微博为其辩解，称所发的造谣微博复制于新华网，并贴出新华网的报导链接。
打开新华网的该报导，可见上述假新闻。此新闻还引述《欧盟时报》网站报导说：“据克里姆林宫内部了解这一非同寻常的‘开战令’的人士说，普京8月初会晤沙特班达尔．本．苏丹亲王时，后者警告说如果俄不接受叙利亚战败的事实，沙特会释放所关押的车臣恐怖份子，从而在2014年索契冬奥会上制造大规模伤亡和混
乱，对此普京‘勃然大怒’。”
近几年来，以张召忠、罗援、戴旭为代表的一批高级军官在舆论中频频发言，民间将他们统称为“鹰派”。而戴旭又是其中最活跃者之一，在《C形包围》一书中他说中国已经被美国包围；在演讲里他宣称“2030年美国将肢解中国”；作为空军大校的他还曾断言“除我外，600年来没有一个军人真正懂海军”。除了军事战略之外，他对房地产、GDP问题也有很多评论在网络上引起争议。
戴旭此前针对面临恶化趋势的大陆H7N9禽流感疫情“语出惊人”，称“死不了几个”，此言论引发众怒。而面对公众的批评，戴旭回应称“那些攻击我们的东西是狗”，“只有杀”，该言论再次受到舆论谴责。
所谓“若西方攻叙利亚俄将打击沙特”被指假新闻
正值美国总统奥巴马宣布已决定和准备好对叙利亚采取军事行动，并等待国会授权之际，中国官方多家媒体报导一则或能够引发国际外交事件的新闻，报导称“普京下令若西方攻叙利亚，俄罗斯将打击美国盟友沙特”，看似美俄两国间的大国战争一触即发。此时俄方公开证实，上述报导为虚假新闻，而军事观察人士认为，这是“很蹩脚的挑拨离间”。
官媒：“普京下令若西方攻叙利亚 俄将打击沙特”
8月30日，香港《文汇网》以“普京下令若西方攻叙利亚 俄将打击沙特”为题报导称，“据中新网援引法尔斯通讯社德黑兰8月28日报导，媒体报导说，普京办公室昨天向俄武装部队下发措辞严厉的‘紧急行动备忘录’，下令在西方攻击叙利亚的情况下，对沙特实施‘大规模军事打击’。”
经查实，《文汇网》转载中共官媒《中新网》的消息来源是出自《环球时报》官网8月30日的新闻报导。
尽管《环球时报》的这条新闻内容不多，但看其耸人听闻的标题和新闻透出的信息令人震惊。因为任何一位国际关系专家都懂得，“俄打击沙特”的后果将意味着什么。
《环球时报》的上述报导一经刊出，不久被《人民网》、《新华网》、《中新网》等多家官方媒体转载。
不过，对于俄罗斯为阿萨德政权去打击美国战略盟友的说法，有媒体予以批驳，认为这是“很蹩脚的挑拨离间”。其报导中表示：“叙利亚虽然是俄罗斯的中东重要盟友，但从政治现实考虑，即便美国打击叙利亚进而推翻阿萨德政权，俄罗斯也没有必要和整个阿拉伯世界开战，外交和大国政治从来都是考虑得失平衡的，俄罗斯既没有理由，也没有手段攻击沙特，更不要说这样做，会引起连锁反应。”
官媒“谣言”被俄方揭穿
30日，俄罗斯对外宣传的国营媒体《俄罗斯之声》在其新浪官方微博上否认了《环球时报》的上述消息，并揭穿此消息为假新闻。
俄媒表示，“最早来源是Sorcha Faal // 这位Sorcha Faal自称是一位俄罗斯女学者，在很多网站发表过许多阴谋论的帖子，涉及政治、神秘现象等等，还拥有众多粉丝。不过，2007年的时候，‘她’的真实身份就被揭穿了。‘她’根本不是什么‘俄罗斯学者’，而是美国电脑程序员David Booth的网络化名 (果壳网）”。
喉舌《人民日报》旗下的国际新闻类小报《环球时报》，一直被认为是持极左、毛左立场。中国学者展江曾批评《环球时报》中文版在国际摩擦报导中或断章取义、或歪曲原意、表现出过于强大的民族主义等恶劣做法。
《环球时报》“传谣”引网络炮轰
时下，正值当局加大力度对网络舆论进行控制，籍打击网络“谣言”为名钳制网络言论，但却遭到社会舆论强烈反弹，日前大陆多家官方媒体群起反对“官谣”并要求将“官谣”重罪重治。
尽管《环球时报》的报导充分利用了“消息源头认定规则”，似乎已做到无懈可击，但经过俄方辟谣后，在网络舆论看来，该官方媒体已成为“谣言传播者”。
网友评论：
—“好嘛，环球，中评，文汇未经证实信谣传谣，还是国际大谣，这怎么说？哪几个做代表进去反省几天呢？”
—“这事影响恶劣，严重破坏了习总精心建立起的新型中俄战略合作伙伴关系，其罪一不可再为军人，二可直接入狱。”
—“影响国际关系！误导人们对叙利亚、美国、俄国关系和局面的认识！不抓就说明你们畏权贵！不抓就代表你们违法办事！有违国家形象！败坏社会风气！积少成多，最终祸害泱泱大国！”
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
