万维读者网>世界时事论坛>帖子
分裂党!薄粉呼吁开放党禁另起炉灶组成在野党
送交者: 左右逢源 2013-08-13 00:46:44 于 [世界时事论坛]
浩澜

执政党内部的政治恶斗,已经白热化。反腐败,日渐蜕变成内斗恶斗枪炮。封建政治遗毒大行其道,丢人现眼的,不仅是党魁,而且是国家形象。


什么都靠集权来解决,从党内到社会,容不得不同声音,更容不得反对派别,显然已经落后于时代潮流了。能不能换个方式思考呢?


薄熙来的最大罪状,恐怕就是与中央分庭抗礼。反过来想一想,有人看不起中央,要另立中央,其实没什么大不了。天塌不下来,或许还是一件利党利国利民的好事。不是吗?


一帮不赞成或者不服从中央的党员,另起炉灶,组成在野党,犯了党规国法吗?


No,人家已经不再承认你的党章,还受你的党规限制吗?入党难,需要积极靠近,热脸贴冷屁股,甚至上床才获批准,退党还不自由吗?凭什么人家要退党,还要党批准?声明退党,从此,大路朝天,各走半边,走人就是了,又不是黑帮黑社会,能进不能出。


你有权,继续享受你的权。我不沾你有权的光,不带走你的权力和金银财宝,自己重打鼓,另开张,违反国家法律吗?宪法有不能组织在野党的条文吗?没有。人人有结社自由,退党的,自然也有重新结社组党自由。凭什么不可以呢?


为了执政党的集权、集中统一,不经过司法程序,就随便抓人双规,国家还是国家吗?皇帝随便抓人的时代,已经过去了。帝党为所欲为,在党内搞封建专权、在社会搞党大于法,都已经是黑暗了。再这么折腾,臭得恰恰就是党魁自己。


现代企业,员工要走,老板只能放。现代文明政党,党员要走,去追随其它政党,或者另起炉灶,也是党员自由。靠强权压制、打击或者政治迫害,都是法律不允许的。


薄熙来有没有与中央分庭抗礼,暂且不论,就是分庭抗礼了又如何?大不了让他开路,愿意干啥去干啥,何必非要往死折腾,欲加之罪,何患无辞呢?如果他真有本 事,声明退党,然后振臂一呼,应者云集,经法律允许组成在野党,监督执政党,与执政党平等竞争,让人民去选择,是坏事吗?谁好谁坏谁带着,不比烂在一起强 吗?


如今,民间对执政党的看法,早已不是山呼“共产党万岁”的当年了。由于上上下下乌烟瘴气,胡作非为,得不到党员和人民的有效监督,执政党的声誉,越来越不 堪入耳。共产党被民间称为“共(国)产党”、“共贪党”、“共娼党”等等,足以说明,靠整风、清党这些老法子,根本治不了大病。


如何才能根治政治腐败?惟有党派监督竞争,人民民主选举淘汰。人性天生是脆弱的。执政几年之后,有了上下社会政权基础,鲜有不以权谋私的,除非不是人。这 就是民主国家几年一选举,不得民心,人民就淘汰执政党和政府的原因。执政十年以上或者连续几十年不腐败的政党,世界上从来没有过。靠执政党自己反腐败,自 己的刀削自己的把,纯粹就是自欺欺人。整风、整党,内斗、恶斗,不如光明正大的分党,更利党利国利民。


停止封建特色的内斗、恶斗,趁早顺应时代潮流,开放党禁,开启新的政治文明时代吧。


放薄熙来出监,允许一部分共产党人打破政权金饭碗,先自由起来,组成在野党文明竞争,或许正是千载难逢的政治改革良机。


美国的民主党和共和党,历史上原本就是一个民主共和党,一党独大,后来分化成两党,国家反而更进步了。
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
      你怎么自撸都没用啦,被抓包,挨耳光是妥妥滴~  /无内容 - Brick 08/13/13 (54)
        你撸前向老朽讨点创可贴以免包皮损伤过大因公殉职。 - 左右逢源 08/13/13 (39)
          用你的话抽你谓之曰「以彼之矛克彼之盾」,还给你~ - Brick 08/13/13 (39)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):