近闻茅于轼老先生做客长沙时被毛左们示威驱赶，老先生满腹牢骚，一如既往的劝告那些年轻的毛左们千万别热衷于打砸抢式的暴力，要认清文革真相和本质。百草止水在网上也围观了有一段时间了，可是越看越觉得可乐，老先生越是批毛和批文革，毛左们就越是群情愤怒，就像被人挖了祖坟一样跳脚大骂，说老先生是叛徒是汉奸。呵呵，到头来老先生的一番说教全打了水漂不说，还弄了个一身骚。这分明就是鸡同鸭讲，就是对牛牛弹琴，双方根本就不可能尿到一个壶里嘛!

　　老先生对老毛对文革的认识应该比我还深，就算对红卫兵，他的认识也算是非常深入的。奈何无论现在还是过去的文革时代，茅于轼老先生都同红卫兵有代沟，他根本就没有了解透那时和这时的年轻人心理。十几岁到二十几岁的年龄，正是叛逆期的黄金时代。由于他们是学知识长身体的时候，一方面对老师和领导非常敬畏，另一方面老师和领导的威严又让他们感到压抑和叛逆。也不知道毛大人是歪打正着，还是年轻时就对自己还有同龄人的叛逆精神认识和体会深刻，反正毛大人就充分利用了年轻人的叛逆力量，稍加引导、鼓励和忽悠，就充分变成了他手中能够掌控的红小兵大军。就这样，毛大人一挥手，红小兵大军就彻底淹没了党政乃至学校校园里的所有当权派。

　　有人可能就不理解了，这批小毛孩子为啥就那么听话?你听没听说现在中学里有不少学生打老师的新闻?你听没听说现在的青春期孩子有殴打伤害父母的故事?现在不是你听没听说过的问题，而是太多了。如果在现在这个时代，有一个领袖横空出世，他的话就是最高圣旨，他宣布青春期的孩子们有权利起来打到反动霸道的父母老师官僚等长辈，并且保证不会受到任何的惩罚，因为所有企图限制他们行动的人领袖都会予以坚决打倒。你说形势会怎样?保证会比文革还乱还疯狂。至少文革时期的人们心思还是比较单纯的，哪有现在那么腐败堕落和邪恶?我敢打赌，如果真有这样的一位领袖，并且愿意发动文革的话，这些新时代的红卫兵小将保证会把中国变成人间地狱，文革时代能有的不仅全有，那个时代没有的当代的红卫兵也会全部把它们补充进去。至少这几点文革时代是没有的，可以免费或者拿着抄家得来的钱财尽情上网，可以乱搞男女关系，甚至最后可能连领袖都会被拉下马。这才是真正的“人有多大胆，地有多大产”“没有做不到，只有想不到”。

　　当然毛大人发动文革的目的可不是为了释放红卫兵们的青春叛逆力量，而是为了打倒他的政治对手，以老刘为首的所谓敌军司令部。按说老刘曾经是毛大人的铁杆盟友，并被毛大人定为不二人选的接班人，两人应该穿一条裤子才对，又怎么会反目成仇呢?其实这坏就坏在“毛思想”这个紧箍咒上。要知道，毛思想这个口号概念和旗帜都是老刘给树立起来的。虽说当时报告里说这是集体思想，可谁知道，这个思想前面冠上毛的名字，不仅说明他的贡献更大，而且以后毛就是中国政治的牢不可破的中心。正是因为这一拥立之恩，毛逐渐将其提拔为二把手，还一直让他担任毛思想研究小组组长。可正是这个对毛有拥立之恩的人，在毛犯下所谓的三年自然灾害的大错误并主动退居二线时被众人推举为一线领导者，领导中国的全面建设，在报纸上的照片也变得与老毛一样大，这些老毛都可以忍。可他真正不能忍的是，以提出毛思想体系的老刘为首的那一群人，从此以后不大来请安啦，而且他们做出的各种重大决策多数都不事先告诉他请示他。更重要的是，他们没有主动把他们的政策归入毛思想序列，也没将因此而出现的功劳算在毛的名头下。这岂不要出两个领袖两套思想?这还了得?老二永远就是老二，你想与我平起平坐，门都没有，除非我死了你才有资格做老大。问题是，我现在没死，你怎么就要变成老大了?这岂非要出两个司令部?甚至慢慢地你的司令部将会取代我的司令部?不行，我得打倒你!就这样，文革运动出台了。

　　事实上，如果老刘真将毛大人看成是一介帝王的话，他就不会犯那样的错误了。如果他学老周同学那样一如既往的向老毛早请示晚汇报，老毛意见也没那么大;如果他能将三自一包说成是毛思想的进一步发展，并及时向老毛请功报喜，老毛也不会把这一政策归结定性为资本主义路线，要知道老毛本身就经常对马列主义进行“创新”的，毛思想创新一下发展一下都是可以的嘛;如果老刘及时将所取得成绩归功于毛大人的英明领导，毛大人也不会跟他计较，还会继续让他主持国家的发展和建设;如果老刘进一步再谦虚一下，将自己的照片主动缩小一下，在所有的国务活动上都主动将老毛推在前头自己跟在后面，老毛还会将其看做是贴心的接班人的。问题是，老刘没有做奴才的觉悟，也认识不到老毛的能量到底有多大，或者说他根本就认识不到他将毛思想旗帜竖立起来后对中国的影响有多大。是的，中国推倒了封建的天子大神，甚至连孔圣人都推倒在地，这对习惯于崇拜神圣和跪倒的中国老百姓来说是一大心理缺憾。但毛思想旗帜的树立，不仅让毛大人成为新一代中国圣人，而且成为新一代的天子大神。老毛既神且圣，地位自然前无古人后无来者，老百姓对其的盲目崇拜和敬畏更是深厚的不得了，这从老百姓大跳忠字舞和倒背如流红宝书中就可见一斑。

　　俗话说，请神容易送神难，你将老毛树立为神了，就应该好好供着养着，一旦有少许怠慢神都会发脾气的，更何况你要另立一个旗帜和司令部了。这不是要惹得大神震怒吗?大神震怒了，习惯于膜拜大神的子女们能乐意吗?自然会不惜一切代价都要将惹怒大神的人拉下马，老刘及其一干人马被红卫兵小将们打倒在地也就不可避免了。

　　算了，咱不说老毛和老刘的陈芝麻烂谷子的事了，先说说茅于轼老先生你吧。在文革中知识分子受害颇大，茅老先生是其中一员，自然深受其害。可是，老先生您知道文革中知识分子为何大受其害吗?百草止水在此提点一二您可能就会恍然大悟了。首先老刘就是个知识分子，能提出毛思想口号和建立毛思想知识系统的人，他的知识水平和思维能力应该不下于你吧?其次，老毛本身就是个知识分子，你看看他写的诗词，你再看看他在新华日报上撰写的文章，他的知识文化和思维能力比老刘还要高上一筹啊。要不解放前怎么那么多知识分子被新华日报忽悠到解放区呢?甚至老蒋都败退了，临走时想将一些德高望重的知识分子送去台湾，可这些人中不少人死活不走，说非要跟着老毛搞民主。江青也是知识分子，你看看她搞的样板戏，现在不还是非常流行?张春桥和姚文元也是知识分子，你看文革中他们翻云覆雨干得多火?这说明什么?这说明，文革的并不是一群大老粗和小毛孩迫害知识分子，而是一群知识分子迫害另一群知识分子。得势的那一群知识分子为了防止其他知识分子说闲话，干脆连大多数知识分子都株连其中。因为他们发现，喜欢投机钻营投靠他们的知识分子不多，绝大多数都喜欢发表个意见，而且这些意见往往对这些得势的知识分子不利。“文化大革命”这几个字到底什么意思?不就是知识界大革命吗?不就是整顿知识分子，听话的留，不听话的坚决打倒嘛。

　　茅老先生，您不是喜欢讲民主吗?当初新华日报就将不少知识分子忽悠过来，结果民主没讲成，最后成为被专政和改造的对象。老毛在后来不就曾经说了嘛，我搞的就是真独裁。现在您还讲民主，新时代的红小兵就不高兴了，文革也是民主啊，你咋就反对呢?而且他们还会煞有介事的说，文革是大民主，欧美的是小民主，还是我们文革最伟大。伟大在哪呢?他们会说，文革的伟大就在，他发动了全国人民，西方能发动的起来吗?红卫兵可以随便造反，欧美能行吗?无论你官多高，红卫兵都有权批斗，在西方能行吗?呵呵，所有的这些，在西方还真的不能行?要不，茅老先生，你别再刺激毛左们了，咱们放手鼓励他们革命一番，看看中国的形势会怎样，咋样?