美国媒体评选的中国百大公共知识分子名单（按姓氏拼音顺序排列）

艾未未、艾晓明、北  风、毕研韬、蔡  楚、陈志武、陈行之、陈维健、长平、陈丹青、陈子明、陈  彦、陈奎德、崔卫平、杜  光、丁学良、戴  晴、范亚峰、冯崇义、傅国涌、巩胜利、高  战、高耀洁、胡  泳、胡  平、贺卫方、胡舒立、郝劲松、韩  寒、何清涟、江  平、刘洪波、廖亦武、卢跃刚、李银河、凌沧洲、令狐补充、李悔之、李大同、刘晓波、刘军宁、龙应台、茅于轼、莫少平、潘石屹、秦  晖、秋 风、冉云飞、十年砍柴、沙叶新、孙立平、孙文广、邵  建、时寒冰、腾  彪、童大焕、吴祚来、韦  石、王军涛、五岳散人、吴稼祥、吴国光、吴敬琏、王力雄、王 康、汪丁丁、温克坚、许之远、笑  蜀、萧  翰、徐  贲、夏  明、信力建、夏业良、徐唯辛、徐友渔、熊培云、许志永、谢  泳、薛  涌、杨锦麟、鄢烈山、于浩成、杨建利、野  夫、余  杰、于建嵘、杨继绳、杨恒均、袁伟时、章  文、张博树、张祖桦、章立凡、周其仁、张  鸣、周素子、张伟国、张思之、朱学勤。

继美国媒体评选出拯救美国经济十大功臣、世界十大领导人之后，美国媒体又评选出了中国百大公共知识分子（见所附名单）。如果说评选出的世界十大领导人是红花，那么这百大公共知识分子则是绿叶，红花绿叶交相映衬，21世纪“中美国”的中国区宪政人员已基本就绪。虽然美国破格把一些街头流氓也纳入了公共知识分子行列，但是其中绝大多数还是基本符合“名校、名师、名人”的三名标准。三名标准将取代目前的干部四化标准，成为未来“中美国”选拔宪政人员的基本标准。

中 国是这次美国评选公共知识分子的唯一国家，此外美国没有评选其他任何一个国家的知识分子。大概美国十分清楚，对当今世界其他任何一个国家提供类似名单，都 会成为该国包括儿童在内的全体国民唾弃的对象，如果是放到欧美、日韩等国民尚有血性的国家，甚至会发生比唾弃更加严重的事情，所以美国唯独选择了中国，因 为伪军一直是中国的历史特色。关于评选标准，美国媒体只透露出一条，就是在“中国发挥了无可取代的作用”，关于评选目的也只有一个，就是让历史记住这些 人。稍微浏览一下这个百人名单就会发现，除了像时寒冰、潘石屹等极少数人是明显用来装点门面的之外，其中绝大部分还是符合“无可取代”这个评选标准的。这 些人的确在“中美国”的形成和发展过程中“发挥了无可取代的作用”，无论“中美国”最终结局如何，历史也肯定会记住这些人的。只是其中许多人，虽然在“中 美国”的形成和发展中“发挥了无可取代的作用”，但是却并不属于公共知识分子。

首 先，是不符合“公共”的标准。西方国家的公共知识分子，通常是相对于政府代言人和资本代言人而言的，至少是不能隶属于某些特定的社会利益集团，是站在公众 立场上进行思考和选择的知识分子。而眼下这份名单，除了时寒冰等极个别人确实属于公共知识分子之外，其中绝大多数都是当今中国特定利益集团的代言人，至少 是美国资本集团的代言人，甚至不乏双手沾满人民鲜血的法西斯帮凶。而之所以要加上时寒冰等极个别真正的公共知识分子，不过只是为了装潢门面，如果去掉时寒 冰等极个别人，这份名单一看就是“高大队长”的伪军大队花名册。