近 日，中国、日本和韩国在北京继续举行自由贸易区FTA的谈判，即将进入第五轮。虽然中日、韩日、中韩之间都有领土争端，但是丝毫不影响三国建立自由贸易区 的热情。其实，中国不仅仅和日本、韩国有建立自由贸易区的谈判，中国和东盟、和非洲、和拉美也有类似的谈判。为何中国热衷于建立如此多的贸易联盟呢？其实 中国是有自己的苦衷。

新贸易保护主义盛行    美欧合伙欺负中国

2012年2月28日，美国总统奥巴马签署命令，在美国贸易代表办公室内部设立跨部门贸易执法中心。西方评论称，美国这是冲着重要贸易伙伴的“不公平贸易”来的，主要针对中国。

同一天，华盛顿智库“信息科技与创新基金会”公布了一份报告，题目是《够了：对抗中国的创新重商主义》。它指责北京耍手腕为中国公司获取“绝对优势”，要求美国政府与盟友打造“全球自由贸易联盟”。这不是摆明排挤中国吗？

成立跨部门贸易执法中心或许是美国行政改革的需要。但它很可能创造契机，帮助美国做与中国加剧贸易摩擦的准备。美国此前从没有专门成立贸易执法中心对付新事态的先例。中国今天面临的贸易摩擦态势显然已十分严重。

其实美国才是全球贸易规则的挑战者和破坏者。独家网小编认为，美国人大概觉得WTO能给美国利益帮的忙越来越少了，他们应当“另起炉灶”。

2012 年，5月4日欧美签署海关合作协议，该措施将于7月1日正式实施，届时，所有获得欧盟AEO认证（Authorised Economic Operators，目前共约5000家）的欧出口商和获得美国C-TPAT认证（Customs-Trade Partnership against terrorism，海关—商贸反恐怖联盟）的美出口商，其出口产品在对方海关通关时，都将享受便利化措施。欧方表示，上述措施实施后，一方面将使双方获 得认证的出口商受益，有助于提升欧美贸易规模和水平，消除双方因安全标准存在差异引发的摩擦。同时，双方海关对贸易产品的安全监管将更加有针对性，进而提 升对本国（地区）消费者的保护水平。

美国此番和欧洲那些美国的铁杆盟友进行资源整合，很像收拢五指，攥成拳头，准备向“中国制造”出拳。

贸易联盟建成    欧美对中国企业”频出重拳“

2012年 9月28日，美国总统奥巴马签发总统令，以涉嫌威胁美国国家安全为由终止三一集团在俄勒冈州的风电项目。媒体称这是美国22年来首次由总统出面来否定的外资并购案。

2012年 10月16日，美电动车电池制造商A123Systems抛弃了把80%的股权出售给中国万向集团的计划。该方案曾遭国会议员反对，他们担心美国的资金和技术会被转移给中国。

美国发行量最大的财经报纸《华尔街日报》指出，在2008年至2010年美国海外投资委员会评估的313桩交易中，只有5%的交易被迫做出调整，而且几乎没有外国投资交易纯粹因“危害国家安全”而失败，但中资企业频频因此被拒。

2012年12月8日，欧盟内部的一份分析文件判定，华为和中兴通讯这两家中国无线网络设备厂商正在对欧盟厂商造成损害，原因是其以超低价格在欧盟市场上倾销产品。

最 近几年以来美国政府有关这两家公司的担忧情绪一直都在增强。据美国国会众议院下属情报委员会(Intelligence Committee)今年10月发布的报告显示，这两家公司会带来安全风险；该委员会极力主张，美国政府应对允许这两家公司进入美国市场持怀疑态度。报告 还呼吁，美国政府应“对中国电信部门不公平的贸易活动进行调查，特别注意中国方面持续为主要公司提供财务支持的举措”。

在美国，民主、共和两党不能在任何议题上取得共识，却唯独能在攻击中国上态度一致。民族主义正在成为今日美国最臭不可闻的精神鸦片。不仅仅是美国，欧盟在打击中国企业的行动上和美国比有过之无不及。

  2012年9月6日，欧盟宣布对中国太阳能电池启动“双反”（反倾销反补贴）调查，涉及我国全部光伏电池出口73%，金额204亿美元，此举对我国已是艰难过冬的光伏产业来说更是雪上加霜。苦苦挣扎半年后，曾是世界上最大的太阳能设备生产商在今年3月宣布破产。

事实上，自2008年的金融海啸之后，中国遭受的贸易救济措施无论是数量还是涉案金额，都明显呈现高速增长的趋势，而且这一局面正在不断恶化。

建立贸易联盟，其实是违背市场经济自由贸易的原则。原因很简单，如果A国对B国的进口商品征收的税率高于对C国的税率，就没有公平可言了。但是今日的欧美列强做的就是这样的事！而且他们不仅仅针对中国，很多国家都不能幸免。

在2012年，南美联盟的大会上，乌拉圭经济部长洛伦佐作为会议的发言人指出，欧盟现在毫无疑问实施了贸易保护主义，这让南美各国“普遍感到担忧”。

欧美针对的不仅仅是中国、南美等发展中国家。甚至连早早就“脱亚入欧”日本也不能幸免，如2010年的丰田“召回门”。

世界上很多国家都受到了欧美贸易联盟的贸易制裁，难道我们只能任人宰割吗？

你有合纵我有连横    三国联盟意义非凡

面对不断恶化的贸易环境，中国没有坐以待毙。目前中日韩三国正在磋商建立的自由贸易区就是东亚三国反制欧美贸易联盟的手段。

中日韩自由贸易区具有以下重大的意义：

(一)建立中日韩自由贸易区的政治意义

1、从中国与日本、韩国的关系来看，中日韩自由贸易区的建立，有助于中国和日本、韩国全面、深入、快速发展友好关系

中日韩自由贸易区确立之后，与日本、韩国结为战略伙伴关系，这不仅是中国贯彻“与邻为善、以邻为伴”外交方针的切实步骤，也对巩固、发展与东南亚等周边国家的友好关系，维护东亚和亚太地区的和平与稳定具有积极意义。

2、从建立国际新秩序来看，建立中日韩自贸区，有助于发展中国家的团结合作

中国和日本、韩国各国发展水平各异，但在迅速变化的世界中面临共同的机遇和挑战，特别是欧美国家的贸易大家。三方通过建立自贸区而合作发展，可成为亚洲国家互助合作的新典范。

(二)建立中日韩自由贸易区的经济意义

1、使双方获得“贸易创造”效益

所谓“贸易创造”是指在自由贸易区建立后，由于成员国之间取消了关税，原来国内成本较高的产品，会被成本较低的其他成员国的产品所取代，使成员国之间的相互贸易增加，某些商品的供给来源从国内向同盟成员国转移，新的贸易被“创造”出来。

中日韩自由贸易区建成后，由于关税减让(或实行零关税)和非关税壁垒的减少，会大大地刺激贸易量的增加，促进贸易结构改善，促进区域内贸易的发展。

2、使双方获得投资增长效益

中 日韩自由贸易区建立以后，采取优惠的投资政策，实现投资自由化，刺激投资的增长。这种增长可以分为刺激区域内投资效应和吸引区域外投资效应两种。例如，由 于本国有关企业的产品成本比某成员国高，企业为寻求较低的生产成本就把工厂转移到某成员国，从而获得区域内投资增长效益；一些非成员国由于害怕他们产品受 歧视，纷纷到自由贸易区内投资开办工厂，从而使区域外投资增长。

中 日韩自由贸易区建立后，还可以有效避免区内各国及企业间为争取投资所进行的无序竞争。市场范围的扩大及市场的协调将使区内投资环境更优越，待遇更优惠，有 助于吸引更多的区域外资金，也能有效避免区域内资金的外流。自由贸易区的建立会消除投资障碍，相互提供的优惠政策将促进双方投资量的增加、投资结构的改 善，使双方获得投资增长效益。

3、使双方获得规模经济效益

中 日韩自由贸易区建成以后，产品生产更具有规模经济的特点，即扩大生产规模，每单位生产要素的投入会有更多的产出。企业生产规模的变动，一般会引起产品平均 收益的变动，而企业生产规模的扩大，是以市场规模经济的扩大为前提。多个成员国组成自由贸易区后，把若干个小市场合并为一个统一的大市场，因而企业产品的 市场规模相应扩大，在比较优势原则的作用下，成员国之间很有可能通过产品专业化扩大市场规模，从而提高资源配置效率，获得规模经济效益。

4、推动双方经济发展

建 立中日韩自由贸易区，有利于中国与日本、韩国经济实力的增强和产业结构的优化升级；有利于彼此赢得信任与支持，减少经济发展中的摩擦和阻力；有利于彼此经 济制度安排日益适应经济全球化发展的要求；有利于彼此积极参与国际事务并在贸易、投资及市场准入等方面与国际经济全面接轨；有利于增强彼此在经济全球化中 的应对能力。

商 务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受记者采访时表示，中日韩FTA是东亚区域经济合作的关键步骤，由于中日韩经济总量巨大，三国的合作能够决定 东亚经济合作的水平和层次。“如果中日韩谈判能够成功，不仅短期内能够扩大市场范围，实现更多经济效应，还有助于东亚改善在国际经济体系中的地位。”梅新 育表示，目前东亚国家面临的一大问题是过度依赖美欧市场，扮演着美欧国家生产车间和现金流的角色，三国自贸区的谈判有利于加强内部区域合作，改善这一格 局。

”鸡蛋不能放进同一个篮子“：贸易联盟不断涌现  

日本虽然与中国韩国进行自贸区的谈判，但是有”经济动物“之称的日本人在外交谋略、经济需求的驱动下，贸易合作的“触角”并未只停留在中国与韩国。除了广为人知的TPP谈判，3月25日，日本与欧盟（EU）通过首脑电话会谈宣布将启动经济合作协定（EPA）谈判。

　　铺开合作大网的并不止日本。中日韩三国FTA首轮协商结束后，今年4月将在中国举行中韩FTA第5轮协商，5月由东南亚国家联盟（ASEAN）10国 发起，邀请中国、韩国、日本、澳大利亚、印度、新西兰等16国参加的区域全面经济伙伴关系（RCEP）也将举行首轮协商。

　　抱着分享新兴经济体旺盛的增长潜力的愿望，美欧也开始加紧脚步。2月中旬，在日本和美国忙着举行首脑会谈之际，美国负责经济事务的助理国务卿琼斯·费尔南德斯就已经访问了菲律宾、缅甸、泰国以及新加坡等东南亚国家。

　　似乎与美国竞争一样，欧盟(EU)在同一时间也向亚洲派出了重量级使者——负责亚洲外交事务的欧盟对外步履署首席运营官大卫·奥沙利文。3月初，泰国总理英拉访问布鲁塞尔，与欧盟委员会主席巴罗佐进行了会谈，并高调公布将启动FTA谈判。

　　而在美欧之间，一个“世界最大的自由贸易区”正在酝酿开来。2月13日，奥巴马与欧盟总统范龙佩、欧盟委员会主席巴罗佐发表宣布启动谈判的共同声明。

　　在《日本经济新闻》经济部副部长濑能繁的眼中，全球如今正在发生1个FTA带来另1个FTA的“FTA连锁”现象。在各国间贸易谈判相互交错的背景下，制定全球贸易规则的主导权之争必将异常激烈。

欧美贸易联盟：搬起石头砸自己的脚

前 伦敦副市长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员约翰•罗斯义接受记者采访时表示，相较于WTO这种全球性的贸易协议，国家之间的双边或区域性贸易谈判 开始成为更为重要的经济趋势。但是，美国的经济活力显然要比中国弱很多。全球性贸易系统已经被打破，两个不同的贸易联盟正在逐渐形成，“一个联盟是围绕在 美国周围的增长缓慢的经济体联盟，另一个是正在建立的围绕在中国周围的快速增长的经济体联盟”。

中国等被美欧贸易联盟排除在外的国家为了自保也会组成贸易联盟。但是有世界第二大经济体中国、第三大经济体日本的组成的贸易联盟恐怕要比制造业早已“空心化”的美国、深陷欧债危机的欧盟对于其他国家更有吸引力。

“在这种贸易格局建立过程中，发展中国家将起到关键作用。由于中国的贸易增长更为迅速，大多数发展中国家的经济更愿意与中国建立贸易关系，因此如果美国妨碍其同中国的贸易关系，这些国家也不会进入美国主导的贸易联盟。”罗斯义如是说。

美国建立贸易联盟的本意是想通过和贸易联盟打击他国产品，到时候因为欧美经济衰落，大部分国家对于此联盟无人问津。今日欧美贸易联盟的存在反而使欧美的产品未来在全球大部分地区“寸步难行”。这场面其实一点都不梦幻。

再次，敦促欧美诸国，不要搞贸易保护主义，不要搞贸易联盟，勿谓言之不预也。