 最根本的是习改革自己 /无内容 - 千户侯 03/15/13 (53) |
| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 方舟子：普选是迟早的事，也是历史潮流，不可阻挡 |
| 送交者: 卖油翁 2013-03-14 21:54:52 于 [世界时事论坛] |
| 会去吗，去了最想说什么？方舟子(@fangzhouzi) 方舟子 : 现在的人大代表在某种程度上就是一个官衔，所以即使要赏给我，我也不会接受的。即使去了还能说什么，说什么也没有什么用。 青青子衿 : #方舟子司马南聊两会# 请问你们对两会代表提出的雷人建议有看法吗？ 方舟子 : 一个意见表态平台，就总有人为了吸引眼球提一些雷人的建议，反正那些建议的作用也就仅仅限于吸引眼球，不会被通过、实行。 陈家将一号 : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 很多代表委员没有公布联系方式，（电话、微博等）民众找不到代表，请方舟子先生说，委员代表在人大政协网站代表个人信息栏中是否需要公布联系方式？ 方舟子 : 这个是应该公布的。既然名义上是人民代表，至少也应该公布一个办公联系方式让人民找得着吧。资本主义国家的议会代表都是不怕人找的，议员办公室还可以随便进的。 DongxuWang : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) 司马南老师以直选会选出达官贵人为由否定直选，难道就没有办法避免这种缺点么？譬如，规定官员不得参选?难道中国人民的智慧只能接受目前这种形式，搞不了直选？ 方舟子 : 人大代表应该改为职业化，这样官员就不能兼任了，想当人大代表就应该辞职。现在不直选不也同样是达官贵人在当代表，竞选反而让平民有竞争的机会。 恒哥儿 : #方舟子司马南聊两会#若允许民众对公共问题进行公投，那么一些科学问题如转基因核电等通过的几率不敢想象，在这些问题的公投上是否应该采取限制措施？ 方舟子 : 科学问题不靠民主解决，靠的是证据和逻辑。在民众没有专业识别能力的公共问题上是不能搞公投的。 孙波涛 : #方舟子司马南聊两会#县级行政实行普选的意义，两位如何看！ 方舟子 : 国级、省级、市级不搞普选，只在县级、乡级、村级搞普选，没有意义，因为那种普选的结果一旦不符合上级意愿随时可以被推翻。 谢云 : #方舟子司马南聊两会# 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi) 两位都是我钦佩的反伪战士，谢谢你们的工作。我想问的是，上一次访谈中，两位所发表的观点从尺度上说是比较大，目前看似乎没受到什么干扰，这是不是意味着政治会越来越开明？言论更自由？ 方舟子 : 在网络上言论相对来说还是比较自由的，不然公知们不会在网络上那么猖獗。如果连容忍我们的言论尺度都没有，公知们还靠什么吃饭呢？ andy : #方舟子司马南聊两会#人大代表为什么很多不是民选的，既然不是，为何还说代表人民。 方舟子 : 你觉得人民法院、人民检察院、人民政府、人民银行等等也都代表人民吗？就是一个名称而已。 冲浪雨 : #方舟子司马南聊两会#现在很多代表们应该被老百姓所替代，他们的很多提议建言就跟现在的学生娃娃完成作业一样，没有质量。更没有效益。去了完全是增加人数！真正想说话的人被忽略没有机会。你杂看？ 方舟子 : 现在即使提一个高质量的提议建言又能怎样？如果提议建言真的有用，如果代表是竞选出来的，再来谈这个问题。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有1条评论 |
|
|
| |
|
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||