我还算关心国家大事，喜欢看看人大的记者会。但扫兴的是有一半时间用于英文翻译。没有看完，就关掉了电视。整理一下思路，得出中国人大记者会应停止英文翻译的结论。

全国人大会议，不管开好开坏，那毕竟是中国人讨论中国人的国家大事，千头万绪，问题多多。开个记者会，通过新闻媒体让中国老百姓了解一下大家关心问题的情况，实属很自然的事。有好事的外国记者愿来听听中国的近况，那也未尝不可，中国已经开放了嘛。

但我们的人大记者会，不是利用这个机会尽可能多的回答记者的问题，而是将宝贵的时间用于翻译给外国人听。有人说那是中国开放，走向世界的表现。我说那是自我贬低的下策。

全国人大记者会

因为这个翻译，记者会就要延长了一半时间，或者说少问了一半的问题。但翻译成英文后，客观上方便了谁？让外国媒体将人大记者会的实况转播到英语国家 的机率我看是零，所以这样的翻译不会惠及英语国家的百姓。剩下的，只能是方便了记者会现场的外国记者。我查阅了一下，这次人大登记记者约2000人，外国 记者为500人。也就是四分之一。而外国记者并非都是指讲英文的，就算有一半是来自讲英文的国家，也就是八分之一的记者。而这部分英语记者中，相信有很多 是会讲中文的，我算它有一半不会讲中文，那就是十六分之一，也就是125人，这当然是个估计数。这部分人和2000名现场记者相比，和电视机前的中国人相 比，应是微不足道。可就为这125个不懂中文的外国记者，我们的共和国总理，部长，都要自带翻译，将所有问题和回答都翻译给他们听，电视机前的中国百姓和 现场中国记者也要一起听，将完全不能对等的关系对等起来。

再说这125个不懂中文的记者，我不明白，派他们来的国外新闻机构怎么有这么大的胆量，让不懂中文的记者到中国来采访。他们能采访到什么？这好比中 国派一个不懂日文的到日本去采访一样，不要说采访了，估计北都找不着，所以连想都不敢想。中国人要去美国采访，他的英文如果不够八级十级的，想去美国采访 如痴人说梦。

更有甚者，当中国记者提的纯中国问题，也要先翻译成中国人不懂的英文，其客观结果就是为了那几个不懂中文的外国记者。常理来讲，外国记者最关心的还 是牵扯到本国利益的问题，纯中国内政问题不一定引起他们的兴趣。不关心也不用听，翻译了也白翻译，浪费了纳税人的时间，只剩下全体中国人集体学英文的作用 了。

外国的国会也开会，可没听说哪个国家将会后的记者会现场翻译成中文给中国记者的。我们中国记者也有机会向美国总统奥巴马提问，那英文好的简直不像中 国人说的，连奥巴马都很惊讶，直夸他的英文比自己的中文好。也就是说在翻译方面，在国外，中国的记者方便外国领导人；在中国，中国的领导人方便外国的记 者，上上下下，里里外外，中国人都是为洋大人服务。这不叫自我贬低还能叫什么？这不应该是中国人学习英语的目的吧。

我不知道是否真有胆大包天的新闻社敢派一个不懂当地语言的人去那里采访，但我们人大记者会提供英文翻译的做法，还是潜在的洋大人的思想，怕洋大人吃 不好，听不懂，培养了洋大人的高傲。而且，人民大会堂里回荡着英语，那才能显出国际化，显示出开放的中国。所以，翻译成英语，实际上给不懂英文的中国人听 的意义，远大于方便几个不学中文的外国记者的意义。就像中国无处不在的盲道一样，其给有眼睛的人看的意义，远大于给没眼睛的人使用的意义。英文翻译基本上 没方便那几个不懂中文的记者，但实实在在浪费了众多国人的时间。如果没这翻译的时间，最起码中央电视台可以拿来卖广告，那也是一笔不小的收入了。

我相信来中国的外国记者大部分应该是敬业的，是懂中文的，这是最起码的业务常识。所以中国的人大记者会是不需要英文翻译的，因为它首先要对中国的百姓负责，解答中国百姓关心的实际问题，不能用一半时间去解决少数洋大人的翻译问题。

也许有人问，外国记者听不懂怎么办？那你是太不了解我们的洋大人了。如果是我们洋大人想知道的事，不要说你只用中文讲，你就是用暗语讲，洋大人也一定有办法知道你在说什么。如果洋大人没兴趣知道的，你就是到纽约花钱做广告，也不一定有多少人看，看了也不一定有多少人信。

就现实来讲，听不懂中文的记者就应好好学习中文，或另派懂中文的人来。毕竟，这不是联合国会议，你听不懂中文，不是我们国务院总理的事。

这个翻译是否能取消，草民我不知道。毕竟，流入中国人骨髓的习惯，改起来也难。