案情分析 几点疑惑 按文章中描述，

1 ,薄瓜瓜遂向其母谷电话通报了自己被软禁绑架的情况，谷担心儿子遭绑架撕票，受到人 身伤害。谷首先向重庆警方报案，时任重庆公安局长王立军受理此案。

2.谷首先与王立军预谋，欲诬陷尼尔从事贩毒活动（此时尼尔在北京）。将其诱 至重庆，再借抓捕贩毒拒捕为借口，将尼尔当场击毙。借此除掉尼尔

3，王立军事先参与预谋，但后可能因为害怕风险等原因，不愿意继续参与除掉尼尔的行动 。谷便转念由自己亲自下手 解1. 伍德的身份？ 伍德能在法制国家这么大能量控制绑架一个中国高管的子弟并威胁要杀掉不但胆量过人也是常人不能做到，不能不让人感觉有政府背景在作用，或是流传的“间谍” 解2，谷已报案，王正式立案，谷王预谋中就打算杀掉伍德，说明这是公安的一项任务。谷作为当事人参与配合执行。 解3，王谷计划好的任务怕风险大不愿参与，作为个人反悔可以，一个公安局长主管此案，是正式立案的，计划好的程序怎能反悔，无论此人该不该杀在执法机关有着高度的灵活性，如果认定是间谍那么间谍的死有无数的理由。此时王不愿参与不代表事先计划的程序撤销。只能说谷后来实施的行动确立的话也在执行立案的程序，王代表重庆公安色彩，谷是执行者。

4，文中说；杀尼尔一事。13日下午，谷开来将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容 不详。当日晚尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来指使其司机王浩（ 音）购买皇家礼炮威士忌一瓶。自己配置小玻璃瓶装毒药水溶液一瓶（根据供述不同， 有两瓶、三瓶、四瓶之说），交与张晓军，并告知其为氰化物毒药，张晓军内 心并不愿意协同作案，但由于自己与谷家的关系，参与了协同作案。当日晚11点左右， 谷与司机王浩（对案件不知情）、及另一名薄家勤务人员（记不清了）乘坐一 辆车，王晓军自己开一辆车，前往尼尔所住别墅。 解4，很清楚的表面13日下午谷与王通话商量后开始行动，（这里把家丁摘的一清二静）从这些迹象表明王参与了，更代表是“公案”的一个行动过程。

5，作案具体过程 谷开来独自进入尼尔所住房间，其余三人在门外等候。谷开来与尼尔对饮（约 350ml 左右40%威士忌），尼尔酒量较小，已被灌醉呕吐（现场发现大量呕吐物） ，意识模糊，丧失反抗能力。此时张晓军进入作案现场，将毒药交给谷开来，并把尼尔 从卫生间拖到床上。谷开来趁尼尔酒醉呕吐后口渴之机，将毒药喂给尼尔。并 在现场洒下预先准备好的毒品，制造尼尔涉嫌贩毒的假象。两人发现尼尔血压消失（不 能断定已死亡）后，离开作案现场。谷开来打开请勿打扰标志，并嘱咐酒店服 务人员，尼尔已经酒醉，不要打扰。当日晚23：38分，四人离开作案现场。 解5，伍德醉了，意识模糊，丧失反抗能力，这种状态是否醉酒另当别论，把他拖到床上还用得着毒药吗？又有心脏病，一条毛巾，一个枕头就解决问题，还冒险下毒被查出的风险干嘛？还风风火火的让酒店服务员都知道？这里只有一个解释，假如是谷下毒成立也是立案的计划之过程，她自认为是配合公安部怕人知道。若不是杀手就另有其人。 尼尔的最初尸检，并未发现氰化物中毒的主要典型症状（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出 血）。仅有肺水肿与脑水肿等氰化物中毒次要症状。尼尔血液第一次检查，未 查出氰化物。案发四个月后第二次查出氰化物，含量正好为氰化物人体中毒下限。这期 间正发生了血液样品脱离司法程序，被王立军及其他几名重庆高级警官违法随 还有一个疑问，氰化物要配治吗？傻b都能回答的问题，何来三瓶四瓶水溶液？你以为啤酒呢，那么多的量蚊子叮了在叮人都得死，还当时不确定死亡，可能吗。尸检还是下线绝不可能的事。氰化物沾上就死毫无疑问的 谁会在时间充分，一切从容的情况下杀人不等确定被害者死亡而离开？ 还有一个细节很重要可以说是重中之重，原来外媒出口转内销的报道基本都成了“事实”，曾经报道张小军是下毒之人，既然下毒就可以认定同案主犯之一，可这次变成了从犯，这是一大漏笔，“张晓军内 心并不愿意协同作案”把张的责任摘的干干净净，受谷命令也就给谷“送”了几瓶毒药而已，开始还不知情，没参与下毒。从始至终作案的都是谷一人完成，喂喝毒药的是谷，为啥结局会这样？这说明不但张没参与谷也没做。为啥谷没提出异议呢？ 笔者分析，下毒一说没有此事，张被捕受薄家连累，在生死攸关冤死时刻张会拼命反弹，到时庭审就不好收场，搁谁无缘无故替人受死也不干，可谷认了，因为谷案背后还有两个人质，薄父子，谷为保全薄父子可以接受交易，冤枉也认了，张不能冤枉，以致把传说故事里张的罪则洗的尽量轻些。进而张小军被交易了，交易后面是啥不好判断。这是没下毒的一种分析。