泰晤士报前总编: 英媒嫉妒中国
重量级媒体人、学者和作家，历任《泰晤士报》和《伦敦晚旗报》总编的西蒙·詹金斯爵士(Sir Simon Jenkins)目前是《卫报》的特约专栏作家。他在事件发酵后立即发表文章，为中国选手鼓掌助威。
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/aug/01/london-2012-chinese-badminton-players-medals
Bravo to the Chinese badminton players – they're just trying to win medals
向中国羽毛球选手们欢呼——她们只是在试着赢得奖牌
Criticising a nation's athletes for wanting to win as many medals as possible is to forget what the Olympics is really about
因一个国家的运动员试图赢得尽可能多的奖牌而批评她们才是忘记了奥林匹克的宗旨
By Simon Jenkins
作者 西蒙斯 詹金斯
Faced with the risk of a tougher opponent later and thus losing a medal, the players did what their tacticians said. They lost a round. I cannot see how, in sporting terms, this is any different from sprint cyclists hovering for an age on a curve, waiting for the right moment to surge forward. Anyway, the athletes were not trying to lose, they were losing so as being more likely to win.
当面临遇到另一个更加难缠的对手的风险时，选手们听从了她们参谋人员的劝告。她们输掉了一场比赛。从体育的角度，我看不出这与短距自行车选手在弯道上保留速度以待最好的时机才冲刺有什么不同。无论如何这些运动员并不是真要输球，她们这场输掉是为了将来更可能胜利。
The truth of the matter is that the actions of these badminton players are in the spirit of the modern Olympics. It is not a spectator sport but a deeply serious competition for national pride. The players should be congratulated on their ingenuity.
事实是，这些羽毛球选手的行为恰恰符合了现代奥林匹克精神。这并不是一个为了观众的观赏性比赛，而是一个极其严肃的为了国家荣誉的竞赛。这些选手们应为她们的战术机变而受到褒奖。
------------------------------------
金融时报：舍短线小利而图长线宏利，非常符合经济学规律，女羽应该受嘉奖。
北京时间8月1日晚，国际羽联对伦敦奥运会女双小组赛最后一场比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里涉嫌放水做出裁决，认定“消极比赛”指控成立，最终伦敦奥组委做出了取消这四组、八名运动员参赛剩余比赛的决定。在国际羽联做出将消极比赛球员的逐出伦敦奥运会后，英国媒体《金融时报》给予点评，称中国女羽应该受到嘉奖才对，而不是给予重罚；称中国、韩国以及印度尼西亚等三国女羽之所以被处罚，是因为英国的短期主义作祟。
“体育界充斥着运动员为了最终获胜而在某个阶段不愿尽力的事例。游泳和田径选手可能放慢自己的节奏。网球明星在比分落后时可能放弃一局，以节省体力。”英国媒体《金融时报》开头便为中国女羽辩解，“参加竞标赛的团队明白，他们在最初几个回合的成绩，将决定他们在下一轮比赛中与哪一个队相遇。事实上，体育爱好者们常常看到运动员故意不尽力。”英国媒体《金融时报》称，如果把中国、韩国以及印度尼西亚等三国女羽定性为企业的话，那么他们的运动员应该受到嘉奖，放弃了短期收益，选择了长期的佳绩。
“对于四对羽毛球选手在伦敦奥运会上‘没有尽力赢得比赛’的反感，是愚蠢和不一致的。这个问题远远超出体育的范畴。比如，如果这几对中国、韩国和印尼羽毛球选手是企业，他们将受到赞赏，因为他们为了实现更长期的佳绩而放弃短期收益。”《金融时报》写道，“上周，约翰-凯的研究得出结论称，‘短期主义是英国股市的一个根本问题’。但是，股东与观众一样，都容易前后不一和糊涂。人们常常根据季度业绩来评判首席执行官们。投资者通常缺乏耐心。”最后，《金融时报》认为，国际羽联不应该取消志在多金的运动员资格。
“国际羽联不应该取消那些想要夺金的运动员的资格。投资者在胜利意味着什么的问题上，则需要做出更加平衡的评估。”英国媒体《金融时报》在结尾处，认同中国女羽的战术方式，遗憾的是国际羽联却不认同。
