白岩松：不应仅谴责选手 制定规则者脑子进水

打印本新闻 (被阅读 24492 次)

有人拿这事儿跟"给运动员或者教练3000万美金，要你让球"那种事儿相比...

无语...

国际羽联欺负亚洲人？国际羽联从93年开始就是亚洲人当主席。中国，泰国，现在是韩国人当主席。不处分打假球的，会把这个运动毁了。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3

支持白岩松。为了那些垃圾观众付出的几十块钱的门票钱，运动员就要牺牲自己一生的艰苦奋斗？运动员是动物园里的猴子吗？

老白的如此评论如果是真的话，我真无语了。原来还觉得他挺明白的，没想到也是这么愤青。真是脑子进水了。

既是国际羽联成员，就有义务遵守羽联守则。如你不同意，你可以去lobby修改。否则没有选择。没修改之前如你不愿意接受裁决，还是比赛之前就推出为好。

For some Chinese, Welcome to International family! (isn't this what Chinese want?)

In this family, once the rule is set, everyone has to follow the rule, regardless it makes sense or not! You can change the rule if you do not like it, later or beforehand, not in the game.

That is how the society of law works! Dud.... 

白岩松脑子进水了吧？规则就是规则，谁认为不合理谁就可以不执行吗？为什么赛前不提出规则不合理的问题？那些拿以往的赛事和其他比赛的先例说事的更是脑子进水了。别人超速没被抓，你被抓了就可以免罚吗？

bagua 发表评论于 2012-08-01 11:03:20

另外这不叫作假，这叫合理利用规则。如果规则有漏洞，那就是制定者的错了。
________________________________________________________________________

人家都网住你了把你一脚踢出了比赛，你还说“规则有漏洞”“合理利用规则”。那个漏洞是你的illusion吗？

做中国运动员不易， 除了刻苦训练之外，在比赛时还必须顺应西方人定的看不见的规则。你是一位亚裔女性，所以，你是被西方人定义为弱者，怎么可能你游泳游得比西方女性还快，你更不可能比西方男性游得还快。从此事件让人看到的事实，是无法用“道歉”来解决的，因为它已触犯法律，是赤裸裸的种族歧视和性别歧视。中国人不应该满足于得到一个“道歉”，因为西方人正在肆无忌惮地对中国人进行着种族歧视和性别歧视，如果再不用法律武器来保护自己，那么中国人就是愚蠢和懦弱，中国人哪有地位可言？中国人凭什么受人尊重？多得几块奖牌又怎样？中国人你永远要按西方人的规则行事。
叶诗文的名字就是YES,SHE WON.

中国对应该上诉，而且应该联合三组一起上诉。而不是放弃上诉的权利，中国的媒体也没有必要在第一时间就把矛头对内，这并不能表示中国的公正与正义，只能说明在处理事务手法的粗糙，及对外的软弱无能。中国人对外时，常常会用急于撇清来证明自己的公正，而不像犹太人，韩国人，不管你出了什么事，你的族人都会向你伸出最强有力的援手。

事情的对与错，有时候，必须与运动员应有的权益分开处理，而且事情的真相，不是在当下就可完成呈现出来。是否领队让他们这么打？或还有其它内幕？在尚不能完全了解真相的情况下，第一个动作，就是在法规允许的范围内，先为运动员争取最大权益，不能白白错过这种机会。是非对错及责任归属，可随后再议。

运动员有责任，但她们要对此事的责任佔的百分比是多少，有没有到达完全被封杀的程度？

这就是为何在美国，无论你做了什么事情，都有权请辩护律师保护你的权益的司法精神之一。很多事情的真相，是在申述的过程中才会一一呈现出来的。国际羽球协会不是上帝，凭什么让他们一锤定音？

如果其他三组上诉成功，中国对何以为勘？

中国队应该上诉，而且应该联合三组一起上诉。而不是放弃上诉的权利，中国的媒体也没有必要在第一时间就把矛头对内，这并不能表示中国的公正与正义，只能说明在处理事务手法的粗糙，及对外的软弱无能。中国人对外时，常常会用急于撇清来证明自己的公正，而不像犹太人，韩国人，不管你出了什么事，你的族人都会向你伸出最强有力的援手。

事情的对与错，有时候，必须与运动员应有的权益分开处理，而且事情的真相，不是在当下就可完成呈现出来。是否领队让他们这么打？或还有其它内幕？在尚不能完全了解真相的情况下，第一个动作，就是在法规允许的范围内，先为运动员争取最大权益，不能白白错过这种机会。是非对错及责任归属，可随后再议。

运动员有责任，但她们要对此事的责任佔的百分比是多少，有没有到达完全被封杀的程度？

这就是为何在美国，无论你做了什么事情，都有权请辩护律师保护你的权益的司法精神之一。很多事情的真相，是在申述的过程中才会一一呈现出来的。国际羽联会不是上帝，凭什么让他们一锤定音？

如果其他三组上诉成功，中国队何以为勘？

中国队应该上诉，而且应该联合三组一起上诉。而不是放弃上诉的权利，中国的媒体也没有必要在第一时间就把矛头对内，这并不能表示中国的公正与正义，只能说明在处理事务手法的粗糙，及对外的软弱无能。中国人对外时，常常会用急于撇清来证明自己的公正，而不像犹太人，韩国人，不管你出了什么事，你的族人都会向你伸出最强有力的援手。

事情的对与错，有时候，必须与运动员应有的权益分开处理，而且事情的真相，不是在当下就可完成呈现出来。是否领队让他们这么打？或还有其它内幕？在尚不能完全了解真相的情况下，第一个动作，就是在法规允许的范围内，先为运动员争取最大权益，不能白白错过这种机会。是非对错及责任归属，可随后再议。

运动员有责任，但她们要对此事的责任佔的百分比是多少，有没有到达完全被封杀的程度？

这就是为何在美国，无论你做了什么事情，都有权请辩护律师保护你的权益的司法精神之一。很多事情的真相，是在申述的过程中才会一一呈现出来的。国际羽联会不是上帝，凭什么让他们一锤定音？

如果其他三组上诉成功，中国队何以为勘？

To st-watcher,

you cannot change the rule during a game. Now you change rules after a game.

李永波真不是男人，多了不说，替运动员惋惜。

现在国内的任何比赛都可以事先定好输赢的，把这一套搬到奥运会来了，还振振有词。是不是没花够钱买通关键人物？当官的工作没做好，让运动员成了垫背的。

光让运动员让球哪够呀，关键人物送够钱了吗？国内当官的那一套本事没施展够啊。

只要不违反比赛规则,运动队可以选择任何策略,尽量以逸待劳进入决赛.关键是看"消极比赛"是否违反比赛规则,对吗!

弱弱问一句:"消极比赛"违规吗? 裁定消极比赛而作处罚,有合法性吗? 这毕竟是第一次"执法"...
如果在比赛规则范围内,我支持运动员尽量以逸待劳,保存实力进入后面的比赛...

好多人严重偷换概念. 问题是执法者不可以.

Agree!

不应该谴责违法者,制定法律者脑子进水.

不应仅谴责违法犯罪份子 制定法律者脑子进水

要根据观众的需要来决定比赛的努力程度，不使出全身力气比赛就是对不起观众，我还是头一次听说。那么如果没有几个观众来看比赛的话，比赛就不进行了吗？

另外这不叫作假，这叫合理利用规则。如果规则有漏洞，那就是制定者的错了。

老白这次真的有点白痴。

不同意规则可以申诉该规则啊 ～， 同意参加比赛就是认可这种规则。 

任何打假波都是严禁和可耻的。 
不要以为人人都是为了得金牌，如果有的小国家为了得到历史性的一块金牌，给运动员或者教练3000万美金，要你让球，你让不让？


我还认为打篮球找 1.90 以上的不合理呢，因为人类的平均身高没有那么高，或者应该和举重一样以身高分级。

"象前苏联同美国对抗一样."

Where is 前苏联 now?

如果我是大企业老板,我会按金牌运动员的标准大张旗鼓地给于洋／王晓理颁发奖金,以表扬她们的努力和付出.

I think Li is right.

I still think the players should be disqualified but the system did wrong to the players and whoever invented this should be kicked out.

When there are so many players who are trying to twist the system, then the system is wrong. 

This happened so many times before, not on badminton, but sports like soccer, basketball. So many times, team played lousy or sit best players trying to avoid the next certain opponents. Does that count as Olympic spirit? Olympic official ever disqualified European teams for that? Never. They dared not.

完全支持国际羽联作出的这个正确决定,可发人深思的一个现象是:即使连白岩松这样曾经的明白人都和大多数普通网民一样为中国队员这种公然的作假行为被处罚感到愤怒,进而批评国际羽联的这一英明决定,这充分说明造假已经深刻腐蚀进中国人的灵魂深处,从普通运动队员到教练,更到中国有决策权的体育官员,其实此次事件真正应该处罚的是作出打假球决定的决策人,象李永波这样的体育垃圾如果不被打扫和彻底清理,羽毛球运动早晚会毁灭在这样的人手里.

中国不上诉才是脑子进水了呢,不上诉等于自动放弃,万一人家上诉成功了,不就亏大了吗

支持白岩松！运动员参加奥运是为了拿奖牌，不是为了现场观看的观众过眼瘾！已经稳拿奖牌了还拼命的那是傻瓜！赢奖牌并不只是靠实力，还要靠技巧，是不是每个环节每个时刻，运动员都要拼全力才算是奥运精神？那长跑的，游泳的任何一个拿奖牌的运动如果不能始终保持最终的那个位置，先慢后快/先快后慢的都算是作弊！

"干自己的羽毛球赛"? --
更ＴＭ没人看了，全ＴＭ假的，白给我票都不去。
露易丝湖，你就是个棱子。

那拼命比赛不是为了金牌为了啥？为了弘扬我大中华的道德？为了娱乐观众？为了显示自己多高尚？你人挺正直，不说你了。

白松岩，不要把自己看成是真理的代言人，裁判人，好像你永远站在道德的制高点。自己人提前相遇，又有什么了不起，那有那么样样顺你，让你金银全揽的。

退出羽联! 干自己的羽毛球赛! 象前苏联同美国对抗一样.
羽毛球和乒乓球从来都是中国的强项, 强烈建议中国成立世界羽毛球奥赛, 才不愿跟他们玩呢!

奥运就是为金牌. 一切能得金牌的技巧都是要用的. 体育技巧, 战术技巧. 脑子进水才不用!

跟西方文明讲道德? 在西方文明里根本没有道德这一说! 西方人做任何事只有法律, 没有道德. 法律允许的时候, 他们可以杀尽美洲印第安人, 把非洲人抓来做奴隶. 抢劫全世界. 

不用上诉了! 
中国的目的已达到.
其一, 韩国全军覆灭, 中国没有对手了! 金牌稳拿了.
其二, 在必要的时候要让球, 这是国策. 不必要为把让球说成没让球. 反而抹黑自己. 搞得以后没法让球了.

老子就是要让球, 不可以吗?!

bmsg网友，
中国羽毛球队这两位球员故意输球不是为钱？？？所以可以容许？？？
你知道他们为什么这么做？？？为保中国队的金牌呀！！！有了金牌有了名，这钱不是也就来了吗？？？看来我脑筋真有问题，看问题会转弯。。。。。
其实无论是为利还是为名，作假欺骗都不应该。可惜现在的社会很多人不看重这些了。

好了，朋友，就此打住吧，没有必要再争了。还是赶快回去奥运吧，四年一次，难得。

如果低分可进北京大学，高分不能。为什么不能有意错几题？这是利用规则, 不是作弊。

这还像是人话.

国际羽联这帮蠢货制定蠢规则.

就是欺负亚洲人！

退出羽联! 干自己的羽毛球赛! 象前苏联同美国对抗一样.

这还真是体制出问题了 

人不为己天诛地灭 有异议的不属于地球生物 ... ...

都别吵了。选手没有错，规则本来就允许，只是演技不好罢了。中国不上诉，自然有它的道理。韩国因此出局，等于把金牌拱手让给中国。看看半决赛的对阵吧: 俄罗斯，南非，日本，丹麦，加拿大，澳大利亚，台湾，中国各一对。

金牌到手，偷着乐吧。

787DL,Iamoverseachinese 就两白痴，二的不一般。如果输掉一场比赛是为了赢得决赛的胜利，怎么算是作弊和假球？

其实谁都没错。只是4对人明目张胆地这么做，让大家生气

规则没有错。定规则的人只是没有想到运动员后面有教练和国家逼着。对运动员来说，打赢当然最好，但对教练来说，输了可能有更多好处。这样的问题规则是不好解决的，只能有规定不能打假球。教练有这种情况，应该放手让运动员自己打，而不是叫谁输。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.3

假设国际足联出新规则，世界杯足球赛小组赛每个小组后两名晋级，这比赛就难打了。

中国几千年文明的精髓就是建立在道德和礼仪之上，个人的利益永远不能高于，更不能践踏道德的标准和法律（规定）。可惜很多人现在已经忘记中国是礼仪之邦文明古国。

Iamoverseachinese,

首先定义规则，我不想出全力，不行吗。我已经出线了为什么还要拼命。照你这说法，所有田径游泳的都应该回家，因为在预赛都没有尽力，没有为观众尽力比赛，表演，whatever.
这和中国足球操纵比赛一样吗？那是赛前就订好输赢，靠赌球赚钱，你现在能告诉我羽毛球金银铜是谁的吗？你操纵得了吗？

田忌赛马也是不道德，不诚实了？因为他用次马冒充好马了。 你看起来是个好人，有道德心，挺正直。但奥运会是国与国的较力，没有硝烟的战争，打仗是要讲策略的。说白了，就是为自己的民族争口气。要是中国一块金牌没有，事事差人一大截，东亚病夫的被叫着，你海外华人舒服吗

伦敦组委会和国际羽联这帮蠢货制定春规则，再加上欧洲羽毛球界酸葡萄情节， 害了这些运动员。运动员一辈子这样的机会不多，练得那么苦，一纸令下就把人毁了， 真TNND！ 

就是欺负亚洲人！

足球世界杯，82年德国队也与奥地利队“默契球”联合作掉阿尔及利亚， 受了什么惩处？？？

世界上总还是有明白人，那些责骂白岩松的，看看这个！

Bravo to the Chinese badminton players – they're just trying to win medals 
Criticising a nation's athletes for wanting to win as many medals as possible is to forget what the Olympics is really about 

The attacks on Chinese and Korean badminton players are grossly unfair. They were doing their best with added cunning. Day and after day we read relentless hyperbole about the vital importance to national pride of winning: not winning a heat or a round or an exhibition, but winning medals. So obsessed is the media with this single index that the BBC has stopped displaying the medals table because it is too humiliating. This is the pastiche chauvinism of a banana republic. 

Along come the Chinese, who clearly know how to win. You plan. The badminton heats were apparently staged to give an incentive, in certain circumstances, to losing games in the qualifying stages. Faced with the risk of a tougher opponent later and thus losing a medal, the players did what their tacticians said. They lost a round. I cannot see how, in sporting terms, this is any different from sprint cyclists hovering for an age on a curve, waiting for the right moment to surge forward. Anyway, the athletes were not trying to lose, they were losing so as being more likely to win. 

The result on the night may have been depressing for the spectators, but no one was forcing them to watch. They would be the first to howl if a British team so messed up the qualifying rounds as to lose a medal. The concept of the Olympics as being not about winning but "about taking part" ended long ago. Modern Olympics are parodies of Hitler's nationalist games of 1936. They are a statist contest determined by who wins the most medals. 

As for watching people lose, that can develop its own rules and excitement. As a boy I recall the most engrossing event at the village sports day was the slow bicycle race. The only rule was that you had to stay on your bike and could not go backwards. Three-legged races were similarly enjoyable, as was running backwards. It was only the swimmers who elevated not moving as fast as possible from A to B into an art, with backstroke, butterfly and such nonsense. 

The truth of the matter is that the actions of these badminton players are in the spirit of the modern Olympics. It is not a spectator sport but a deeply serious competition for national pride. The players should be congratulated on their ingenuity. 

支持白岩松

只要是在规则允许的范围之内,你可以采取任何策略谋利. 不单单是体育比赛,这适用于生活的各个角落. 

只有输家才会用道德做借口.

白哥你看比赛录像了吗？　裁判在忍无可忍的情况下，“警告”运动员好几次！
这还不如请病假不来，都比较尊重观众！
请你不要侮辱奥运会！

让球是中国体育界的传统，肯定是上头要求的。选手要是不听话就要倒霉了，小山智利就是前车之鉴，现在出事了，中国体育团发言人还装13，什么“坚决反对、严厉批评这种行为”，两个倒霉蛋选手。

support 白岩松

国内那么多不合理规则，怎么没人敢放一个屁。

法律规则是只管规矩是否被遵守而不管其后的行为动机，除非违反了规定！
如果管起了规定也管了执行规定的动机，那就是不叫法治而是人治！
西方人为了遏止中国，已经到了背弃自己法治原则的不要脸的地步，实在可悲啊！
不过也好，这样可以让崇洋媚外的人看清楚西方人的真面目，也让当官的不要对西方人心存幻想，以后中美开战，你们的儿子女儿绝对被西方人抓起来当人质，法治到时候都是狗屁！

bmsg网友，我来回答你的问题

如果我是运动员，我会首先遵守比赛规则，不做假，认真打好比赛。
如果我是运动员，我会有运动员应该有的职业道德，也为我们的观众尽力打好每一个球。

否则，如果按照你的逻辑，中国足球那些做假进监狱的人都是冤枉的，他们都没有错呀，都应该马上放出来，还要给他们平反？？？？？

我知道现在社会很多人已经不讲道德了。　当时至少退一步，即使不见道德，不讲诚实。至少大多数人公认和接受的规则还是应该遵守吧？违反规则受惩罚，有什么好叫冤的。

Re:hanxu7884 发表评论于 2012-08-01 09:14:08

这不叫作弊 这是利用规则好不好!
It is true!!

白岩松是不是年纪大了，见事如此昏聩，规则是不认真比赛的原因吗，就像北京的马路上没有标牌，你就可以随地大小便吗？
天下没有完美的规则，这种预赛规则很多项目都在用，足球篮球都是这种规则，给运动员多一点的晋级机会，不至于一场失利就打道回府。即使从狭隘的角度看，此规则对中国运动员是有利的，没有人保证万无一失，事实已经证明，中国排名第二的双打就遭遇失利，按老规则她们已经回家了，现在仍然有夺冠的机会。90后如果有煳涂观念，尚可以通过岁月来改变，白岩松算是废了，老大不小了，还装粪青。

同意老白。奥运不是表演赛，是要发牌子的。人家爱怎么打，爱怎么输，管得着吗？高考还不许交白卷？人家NBA的烂球队公开输球以争取好的选秀顺位。你可以不喜欢，这是人家的权利。要么你事先写好规则，清楚表明如何如何就该如何受罚等。事后处罚，真娘的脑残！

那些踢假球的“中超”大佬们都在号儿里呆着呢！
还不知羞耻！

连中国羽毛球队自己都承认这两位中国运动员的作弊行为，并要给你处分，这个白岩松还在胡说八道，怪罪于奥运规则，说明这个所谓的著名解说员真没有水平，他也就是在哗众取宠，迎合一部分观众／听众而已。还是那句话，道德还是要讲的。就算不讲道德，规则还是要遵守。

瑞典 丹麦 2：2做掉意大利的时候是不是该取消资格。
热火常规赛最后几场让小皇帝，闪电侠，博士休息是不是该取消资格。

游泳的，赛跑的，篮球，足球，小组晋级后，都会消极比赛来保存实力啊。这是策略啊

算了。规则是他们订的，他们根本进不了决赛，能不急吗？
查兴奋嫉，不行，这是技巧运动。查年龄？不行，幼儿园肯定打不过一年级。
随便找个理由清除出去算了。既然当时裁判已经发牌，就不要赶尽杀绝了。要么重新比赛，
要么下一轮抽签。把最好的球队赶出去就对得起观众了？
要怪怪两样：一，比赛制度。象乒乓球那样单淘汰，看你还故意输不？
二，怪亚洲运动员作假不专业，两个队事先商量一下，要不留痕迹才好。
三，这次我不气氛，原因是韩国弄出去两对，好逮中国还剩一对（世界排名第二），还可以夺冠（但丢掉一块银牌） 。

路透:选手不知羞耻。
白岩松：在全世界面前明目张胆作假还能找借口，不认可奥运基本精神，就不要去现了。

体育和社会一样，需要讲道德。
不管任何国家的运动员，如果有意作弊，就是应该取消资格。有意作弊和服用禁药一样不道德。

还不如我和朋友在后院随便打的好看,还申诉个啥？

愿赌服输，虽然我不认为中国运动员违反了任何规则。 可是输得太明显， 也是一个失败的策略。

任何球类比赛，只要有小组赛，就会有人挑下一轮的对手！

只有单淘汰最合理，制定规则者脑子进水！！！

白岩松你丫脑子才进水！ 嫌赛制不公平大可以不参加啊，谁也没逼着你来。来了才抱怨规矩，你在这之前是二的？好比婚前怀了孕怪精子不听招呼 -- 你丫射的时候怎么不怪你自己挺不住？

CNN报道的是印尼和南韩都申诉了，只有中国这群缩头乌龟王八蛋体育官员没有向国
际网联申诉。强烈要求尊重中国运动员教练员，向国际网联申诉，令其改变规则。

规则烂到爆！！但是当天的比赛我全看了，输的是太烂。

支持白~~~

“任何不赢却可以获利的规则一定是糟糕的，而不应该仅仅去谴责个人。”白岩松有水平。
估计这制定规则的人，是马克思的弟子。