 民主选举是第二层次的事 - 沙人犯 04/23/12 (445) |
 说的很对！社会主义和资本主义的权力传递是根本不同，基本点是 - macrowave 04/23/12 (347) |
 社会主义权力交接，血雨腥风您难道都没看见？ - 监视器 04/23/12 (375) |
| 这正是我指出社会主义目前权力交接的问题，好比一辆大车配个小发 - macrowave 04/23/12 (406) |
| 俺从来不主张西方选举，但主张直投，用来搞在任者的定期留罢 /无内容 - 监视器 04/23/12 (405) |
| 我说的是民主留罢，伟光正们被净化，然后领导走社，非选举 /无内容 - 监视器 04/23/12 (346) |
| 人民来影响走社走资，是第一次层次的事，而不是伟光正拍脑门 /无内容 - 监视器 04/23/12 (402) |
| 第一层次的变化只能是战争的结果 - 沙人犯 04/23/12 (399) |
| 战争是灾难，找到法制和平的方式，能进一步催化妥协的制度 - 监视器 04/23/12 (403) |
| 要不公投修宪？如何保证没有外来势力参合？ /无内容 - macrowave 04/23/12 (348) |
| 宪法完全不需要变，还用民主集中制的说法，人民直管留罢，罢错了 - 监视器 04/23/12 (367) |
| 很多人瞧不起北朝鲜的世袭，世袭很落后吗？ - macrowave 04/23/12 (495) |
| 世袭制度是经过几千年考验的制度。选举制度没有经过时间的验证。 - 老朽 04/23/12 (406) |
| 选举制度的漏洞在于类似于改朝换代的一次定夺，需要被分为两权 /无内容 - 监视器 04/23/12 (375) |
| 世袭是两千年以上的旧货，欧洲也不是没有，现在英国还有个尾巴 /无内容 - 监视器 04/23/12 (356) |
| 你看到的是表。英国的那种世袭已经不能传递权力了，这也是资本主 - macrowave 04/23/12 (375) |
| 世袭政治必然面临后代脑残，无后，想当木匠等问题。 /无内容 - 监视器 04/23/12 (378) |
| 任何制度都是有缺陷的。法拉利虽好，但俺买不起也养不起，势必也 - macrowave 04/23/12 (446) |
| 君主立宪才是世袭制的出路，不干政，哪怕木匠，也能被山呼万岁 /无内容 - 监视器 04/23/12 (418) |
| 看来俺是白写了，君主立宪在资本主义社会存在不存在都没有关系。 - macrowave 04/23/12 (406) |
| 你挡不住伟大领袖们的精子和卵子的质量可靠性。 - 监视器 04/23/12 (421) |
| 那是肯定的。所以你要研究的不仅仅是制度，还应当考虑权力的传递 - macrowave 04/23/12 (449) |
| 下一个减少权力传递冲突的方式是分裂选举为两权 /无内容 - 监视器 04/23/12 (462) |
| 对于中国是个政改，对于西方也是政改，大家向中间靠拢 /无内容 - 监视器 04/23/12 (464) |
| 既然是靠拢，那么世界大同，很可能经济上走向社会主义 /无内容 - 监视器 04/23/12 (422) |
| 有新意。嗯，有道理。老中其实跟古时禅让不一样。倒有点象天主教 - qwer 04/23/12 (367) |
| 人民直投留罢加选拔任命，不选举，是禅让，总统制和议会制的结合 - 监视器 04/23/12 (404) |
| 你太看重游戏规则，而没有看到游戏的目的，应当是根据游戏的目的 - macrowave 04/23/12 (370) |
| 否则，你挡不住下一个伟光正代表了人民，然后大家只能网上冒泡 /无内容 - 监视器 04/23/12 (369) |
| 我这样当然是有目的的，包括乐意看到人民制衡良性走向社会主义 /无内容 - 监视器 04/23/12 (383) |
| 直投只负责留罢产生空缺。 /无内容 - 监视器 04/23/12 (315) |
| 不能解决官员升迁，调动，降职等客观问题。 /无内容 - macrowave 04/23/12 (357) |
| 出了空缺都是选拔任命，升迁，调动，降职，照旧是官吏体系决定 /无内容 - 监视器 04/23/12 (358) |
| 就好象种庄稼，人民只管除草，不管插秧？ /无内容 - qwer 04/23/12 (383) |
| 擅长除草的去除草，擅长插秧的去插秧。 /无内容 - 监视器 04/23/12 (379) |
| 空缺还让官吏体系选拔任命，就是集中，我也没说取消人大间投选举 /无内容 - 监视器 04/23/12 (315) |
