万维读者网>世界时事论坛>帖子
中共应对挺薄现象反思 zt
送交者: 鞋和饭 2012-04-13 11:06:56 于 [世界时事论坛]

今天的改革,到了体制内人普遍意识的进入深水区后,为什么人民大众对于改革的劲头不如当年了?为什么出现巨大阻力了?改革如果没有众多的民意支持,会是什么结果?难道中共不该想一想吗?

一些博友把我定为薄粉。看来薄粉这顶帽子无论我怎么想摘掉,都无济于事了。好,既然如此,我就再作最后一次申辩,如果仍改变不了某些人对我的看法,我就放弃了。你愿怎么说,随你了。

话从何处开口呢?还是先从温家宝说起吧。当海外论坛很多右派人士拿温家宝的多难兴邦大作文章时,我就站出来说过:为什么一些人还没从赵紫阳事件中悟出些道理来?难道还要重演亲手把赵紫阳送上祭坛后,才哭丧的闹剧?

我过去一直认为温家宝算是中国的良心,党内的异数。至少从他上任后没有一年与家人共度中国传统的团圆节一点看,温家宝是一个对国家和人民尽职尽责的人。尽管我同时也认为中国这种评判好坏人的传统意识缺乏人性。

但 自从去年看到国务院的非公三十六条,看到温家宝为力推三十六条的言论,看到去年国务院国土资源委员会关于有条件的地区可以搞土地私有化,以及土地可合法交 易的文件,看到温家宝反对国企垄断的讲话,看到央行的资本开放路线图,看到体制内精英与佐利克等的合作产物----世行报告,看到温家宝最近必须打破中国 银行业垄断局面的决心,我越发感觉到,温家宝是在把中国改革引向歧途。

很多人挺薄的基础是建立在对当前中国社会分配不公,权贵勾结的不满之上的。并非是看上薄熙来本人。因为薄熙来主张在分配机制上改革,而温家宝主张在所有制上(包括产权)改革。分配机制上改革,我认为这样受益的人是多数。而所有制改革,受益的人是少数。

薄熙来在重庆的一些作为,一些讲话,让我(们)看到了一丝希望。希望中国政府能切切实实地根据中国的国情、民情(资源有限,人口众多,尤其是贫困人口众多),将关注点更多地放在让更多人的受益之上

我们可以回想当年邓小平在开启中国改革开放之路时,中国人民是如何对党寄予期待的。包括那些所谓的,被中共一度赞誉为中华人民共和国的脊梁的,为改革作出巨 大牺牲的千百万中国的国企中老年职工以及他们家属们。就连体制内改革派历以宁也不得不承认:国企改革,造成了三千万下岗职工。

可是今天的改革,到了体制内人普遍意识的进入深水区后,为什么人民大众对于改革的劲头不如当年了?为什么出现巨大阻力了?改革如果没有众多的民意支持,会是什么结果?难道中共不该想一想吗?

如果改革改到贫富两极分化,改到有人可以一掷七千万为女儿办婚嫁,改到贫困山区的孩子上不起大学,那么这种改革是不是该反思了?

如果薄熙来和温家宝的改革路子一样,那么我决不会挺薄!正是因为如此,今天薄熙来栽了,我才不会为他陪葬,也不会为他坚持。我要支持的只是中共应该对改革反思:中国的改革要以最广大的人民的利益为出发点。

连西方资本主义国家都关注到拉美私有化造成两极分化的恶果,都在努力探讨解决办法,你中国政府,一个宪法上写着社会主义国家的政府,难道不该在此有所作为吗?

我不会在薄熙来事件上失去自我。因为我清楚我到底要的是什么。我要的不是薄熙来,我要的是政府能把更广大的人民的利益放在首位。

扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么?

浪宽博客

按理说,中共中央搞掉一个薄熙来本不是什么大不了的事,他不过是个边陲的大员,不仅没有进入中共政权的核心,也没有染指中共赖以存活的武装部队。薄熙来根 本没有搞政变的本钱,即使加上周永康,也不可能动胡温一根的汗毛。薄熙来本身的能量,不但不能和当年的林彪、四人帮相提并论,比六四时期的赵紫阳,也差了 十万八千里。不过,从最近全国向胡书记表忠心的架势来看,薄熙来代表的势力,确实不可小觑。中共现在几乎开动了所有宣传机器,连篇累牍地鼓吹中央决定的正 确,鼓吹共产党的伟大,不因有个薄熙来而逊色,鼓噪要团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围,和当年文革和四人帮时期的语言没有两样,让人以为,中国一夜之 间和北韩不分伯仲了。

本来从温家宝答记者会的口气,人们判断,薄熙来案似乎是个政治案。对这一点,大多数人并不感到意外,因为薄熙来这些年所搞的那 一套,确实有文革的阴影,他所代表的势力,也是以一大批毛左为主的对毛时代怀念的人们。然而,最近的发展,让薄熙来案几乎完全引导到刑事案的轨道上来了, 好像薄的倒台是因为一个外国人被薄的妻子杀害所连累。共产党欺骗人们手段真是登峰造极!但是,人民的眼睛是雪亮的。中共自欺欺人的那套把戏之所以还好用, 是因为他们掌握着军队,没有了军队,恐怕他们一天也维持不下去,因为共产党在人们心中已经毫无信用可言了。

当今中国各种社会矛盾越来越尖 锐,老百姓怨气越来越大,随时随地都有可能爆发大规模的社会冲突。很多人本来把希望寄托在薄熙来的“重庆模式”上。在贪官污吏横行霸道的时候,在正义得不到声张的时候,在贫富差距越来越大的时候,人们往往会想到“重庆模式”和薄熙来,而对现任的“不折腾”政府无限失望,甚至憎恨。我认为这是对胡锦涛“和 谐”的最大威胁,也是胡温最害怕的。所以,现在胡温要尽一切可能,把薄熙来描绘成一个贪官污吏的代表和黑社会的头头,而不是什么毛左文革化身,试图以此来 减少民众对“重庆模式”和薄熙来本人的认可。

鄙人以为,胡温政府若想真正走出薄熙来的阴影,光靠搞文革式的宣传洗脑显然是不够了,因为中国的老百姓已经不再像推倒“四人帮”时那么单纯好骗,社会矛盾也不再像70年代那么简单。中国社会的主要矛盾,已经不再是落后的生产力和人民不断增长的物质 需求的矛盾,而是落后的生产关系(社会体制)与高速发展的生产力的矛盾。唯一稳妥的办法,是大刀阔斧地改革生产关系,让绝大多数民众真正享受到改革开放的 好处,真正沐浴到公平正义的阳光。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有2条评论
   - meteor 04/13/12 (92)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):