老实说，王光美被解放后有几点作法确实让人匪夷所思。 钟于星

　　一。有一次，把毛泽东几个子女和自己一家人组织到一起联欢。似乎说过，后人们不要计较老一代人的恩怨。

　　二。上述采访对毛泽东和刘少奇关系的解释，似乎刘的死和毛关系不大。

　　也许，有人认为这是王光美的胸怀，不计个人恩怨，真正是共产党人的风范。

　　其实，真正的原因笔者以为有以下几点：

　　一。毛和刘都是一个体制内产生的领袖，身上都带有浓厚的封建色彩。

　　当初，刘不就是因为捧毛，才一下提升到第二把手的地位的吗?刘为什么捧毛，不就是认同和赞赏毛的作风与思想吗?所以，后来刘跟着毛，也制造了不少冤案(高饶、彭黄、彭罗陆杨等)。所以，王光美心里很清楚，如果彻底否定了毛，也就会否定一直跟毛很紧的刘，也就否定了自己，当年她在政坛上也是很风光的(四清时的桃园经验不就是她搞出来的吗)。

　　只是，和毛比起来，刘更注重民生，更懂得经济一些，无法理解毛对民生的漠视，在经济上的乱来，所以和毛产生了分歧，尤其是三年大饥饿时，说毛的作法是“三分灾害，七分人祸”“人相食，你我都要上书的”，对毛刺激太大，最后毛下决心整他。文革中找刘算总账时，刘已经招架无力了，也许他最后终于明白，自己助纣为虐，现在终于要自吞苦果了。

　　所以，在一点上，刘有可恨之处，也有可同情之处。

　　二。打倒四人帮后，刘不仅平反，而且王本人及其家人已融入既得利益集团，也很难彻底否定所在的这个体制。

　　看看王光美及其子女最后在政治上的地位，得到的补偿也让他们的心理有所平衡。所以，既得利益，已经使他们不可能彻底否定这个体制。更重要的一点，如果这个体制被彻底否定，不但毛的罪行要遭到彻底清算，而且刘的过错也一样会得到清算。当历史的真相展现在中国人民面前，刘的形象也是要大打折扣的。而现在，只要这个体制不改，由于真相没有披露，刘还是一个正确路线代表、一个受害者的形象。

　　综上所述，这才是王光美打倒四人帮后许多言行匪夷所思的最深层的原因。

　　这也正是王光美的不明智之处。如果她痛定思痛，果断地反思这个体制，为政治体制改革鼓与呼，相信她会得到人民更大的尊敬，人民也会谅解当年刘和王做过的一些错事(其实刘也有不少值得肯定的亮点)，敬佩她敢于追求真理的勇气。只是，王作为一个女人，在体制内久了，要她跳出这个体制，也许太苛求她了。但她起码可以做到沉默，不要轻易发表这篇帖子里毛对刘的态度那样草率的谈话;对毛的子女，当然不应该记恨，但也不至于强拉到一起，故作姿态地表明自己的胸怀。如果刘在天之灵得知她的言行，不知会作何感想。

　　王光美以上的言行，恐怕不是迫于压力，而是一种自觉的行为。对此，我们只能一声叹息。

　　---- 摘自<<炎黄论坛>>