毛主席太高超，论智慧望尘莫及。毛主席一低头就能看穿地球，直看到西半球奥巴马的小心眼儿里去。跟毛主席玩儿花招以期“相信美国负责任讲信用重承诺”的此地无银三百两？门儿都没有。因此，只假设地位，最高领袖亦即党和国家最高领导人。

同时，不仅有地位，还有一两套真心诚意、深思熟虑、对症下药的治国理论如下一届或将采用的口号“全民共享”等。那 么，我最希望看到什么结果？自然是各级领导干部深入实践之了，理论变现实，绝非无疾而终的不了了之。用哈佛MBA貌似高明的说法叫执行力。用主席的话是 “贯彻执行”，从群众中来，到群众中去，精神变物质。

当然，即便讲地位也胡思乱想了。我真正想谈的是“和谐社会”与“科学发展观”。

关于锦涛主席的这两个理论，几年来已不下八次地表示设想层面的高度支持了，这两个理论的确高明，比摸论、猫论、不争论、代表论、全民党都高明。科学讲先进性、独创性、持续性、竞争力。和谐呢，不是猫鼠同窝，是消灭贫富分化，共同发展。

于是，多了一个最高领袖的视角。过五百年或一千年，当今人的玄玄玄玄子孙们回顾历史的时候，将如何看待一个时下的古人？无外乎看成就。成就分理论和实践两个部分。最终衡量成就是的实践，而不是理论，大饼谁都能画，关键看成果。

既看成果，则不能靠夸夸其谈天花乱坠，要一大批勇敢、勤奋、无私、精进、智慧的实践者实干家。换句话说，领袖能否成为历史中的伟人不仅靠自己，而要靠团队，靠集体，靠群众，没有决策层、执行层、支持层的努力和力顶，个人再强也没用。

主席讲群众路线、人民战争、人民万岁、为人民服务、人民是历史发展的动力、人民是真正的英雄，等等。从不脱离人民，何也？鱼儿离不开水，人民是最终的决定因素。一时一刻不决定，最终也要决定。毕竟是人民来评判，岂能离开人民？

除了主席，看看历史上的伟人，看看汉武帝、唐太宗、成吉思汗，哪一个不人才济济星河灿烂？从来没有孤家寡人、拉帮结派、溜须拍马成就伟业的道理和史实。

组织产生力量，单有最高领袖不成，单有基层群众也不成。中间没有骨架和关节。个人不能直接指挥百万军队。你见过放了 一百万个文件的目录吗？大机模式已成历史了，讲分布式处理，调动一切能力和积极性。java中的类、分层、模块化，各司其职，相互接好口。理论、技术、政 治，融会贯通后都一个道理。

什么意思？不能没有组织，组织离不开干部。虽然干部一词儿已因贪腐问题以及资本主义的诋毁逐渐臭了。但管理总需要 把？资本主义企业特别讲执行力，不过换成经理人了，什么manager，director，general，VP，CEO之流，说法不同，本质都是干部， 排除政治单就组织管理而言完全一回事儿，跨国公司七八级经理人很常见。

主席认同治国就是治吏，可见干部不是臭词儿。无论社会主义还是资本主义，都永远离不开干部，没了干部就组织不起来。组织不起来，国家政府军队企业都没了。

干部治国，为什么又治干部呢？不矛盾吗？干部这东西完全看性质和作为。干部可以为人民服务干人事儿，也可能以权谋私不干人事儿。如果为人民服务，贡献大，一定要善待优待，待遇可高于普通群众。如果违背干部的宗旨，损公肥私，要严惩。

如何治理干部？立个纪律、准则、法令，高层严格要求，同层认真监督，基层积极反馈。来自基层叫民主。评议也是办法。准则是办正事儿，办公事儿，公平办事儿。

中国的情形怎样？自打XX负责制以来，人民委员会没了，代表大会不人民了，劳动人民的民主监督弹劾权缺失了。大量干部，包括村级、乡级、县级、省级、部级、甚至委员长国务院级，都自个说了算了。腐败分子一抓一个准，小偷一偷一个准儿。

常常是偶然事件曝光出必然的腐败分子。楼歪歪、周久耕、某地局长被盗等等。大量官员非但不为人民服务，还整天挖空心思不惜将人民杀成血路地要瓜分国企、炒作房地产、拿企业干股、化铁路电信银行为个人私有财产。

抢劫犯能实现“和谐社会”？抢劫犯有什么“科学发展观”？社会主义讲公有制，这是立国之本，他们倒好，非要私有化，还流氓一般地说不给抢就死路一条。私有化？给人民大众么？从来没有，都私有化给贪官、资本家、买办、洋鬼子了。

的确，现实错综复杂，矛盾重重，但矛盾不是天上掉下来的，是抢劫犯诈骗犯制造出来的。矛盾从哪里来？从汉奸、贪官、资本家、买办、洋鬼子、带路党、走狗知识分子对国家和人民大众的掠夺、剥削、压榨中来。哪里有压迫哪里就有反抗。

如何解决这矛盾？离不开“和谐社会理论”和“科学发展观”。问题在于，有谁真正实践了吗？不多。作秀的多，演戏的多，敷衍的多，哄骗的多，歪曲的多，暗度陈仓的多。改（私有）制、民营（资本）企业家、公知（乏走狗）不都吸血鬼吗？

和谐社会理论与科学发展观，都是非常优秀的理论，用心实践真的可以产生极大的积极效果。问题是谁实践了？小悦悦十八跳黑社会黄赌毒保护伞、通货膨胀贱卖稀土战略投机美债巨亏新三座大山、杀出血路的贵州浙江和乌坎的干部么？都不是。

最突出的实践者是重庆的薄熙来同志，唱红打黑树正气。平安畅通森林宜居民生共富、有精气神和自信力、为人民服务、官员不得贪腐不得怠政懒政、下基层访民情帮助困难户的重庆才是“和谐社会理论”和“科学发展观”的伟大实践者。

比较起重庆的伟大探索和伟大实践，一些地方官员的调子虽高，但都在打哈欠打瞌睡，没有动真格。只不过将“和谐社会理 论”和“科学发展观”当骗人的道具、把戏、儿戏自欺欺人罢了。以至于“和谐”一词也在一些人手里异化为“喝血”了。譬如“转变发展方式”本是科学发展观的 好主张，卖国贼不是将之变成私有化了吗？

谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这是革命的首要问题。进而，谁是真朋友和谁是真敌人？还是一个很辨证很有迷惑性的 问题。批评你就是敌人？赞同你就是朋友？未必。批评使人进步，吹捧使人迷糊。顺着你“转变发展方式”搞“私有化”，到头来搞到民怨沸腾政权崩溃国家解体， 历史会怪罪谁呢？真朋友是长期的建设性的。

具体问题具体分析，有时的确无须谈主义，谈理论足以。吴邦国委员长的五不搞，很好啊。不挖墙角不倒柱石，则基础有保障。相反，有人什么都搞，铁路银行都往自己兜里搞，社会将更分化，分化则分裂，分裂则斗争，斗争了还怎么和谐社会？

赤裸裸地通过私有化制造社会分化与矛盾的官自然混账透顶。阳奉阴违的官不也是败事有余吗？有比瓦解一个国家、异化一个主义、粉碎一个理论更恶劣的事情吗？

三十亿似乎是巨大的财富，可花天酒地一辈子。一旦想明白了，三十亿又算什么呢？生不带来死不带走，富不过三代。对存志高远胸怀天下大政治家来说，钱就是屁就是草纸，林肯不是因有钱而伟大的。崛起国家、强盛民族，造福众生方是大诉求。

帮派意味着私利，若为了私利，今天依附于你，明天就可抛弃你。什么小集团，什么权力斗争，若出于私利，均不值一哂。大视野，才有大智慧，大胸怀，大成就。

千年后提到你时说，这是历史上的大英雄，人民英雄，这最高的褒奖。

既然理想离不开坚定的实践者，重庆模式这颗珍珠就要特别地明确地肯定。否定重庆，转而肯定乱邦模式，那么，邦乱了，国也没了，政治家自己不也垮掉了么？

历史可圈可点，现实呢？黑卫兵呢？黄卫兵呢？橙色卫兵呢？私卫兵？性质问题，是真正的孽。回避主义归根到底过不去，主义是最大的方法，搞私有制维护黑社会甘当卖国贼，再好的韬略最终也成一阵风。

曾特地留意电视上打乒乓的锦涛主席，攻势凌厉，球路精准，是极擅长判断的人。

读《共产党宣言》，多么无私与豪迈！从国家民族人民的公益看，改制派不正是一群疯狂谋私的奸贼吗？前两天还在揪结究竟“支持重庆模式”重要，还是“反对私有化”重要，现在看来两个问题是一个问题。

重庆模式坚定地实践了“和谐社会”与“科学发展观”，而改制派却挂着羊头卖狗肉喝人血遗患无穷。