揭秘南京枪击案疑犯的江湖人生，一个城市的幽灵

    我爱看侦探小说和侦探电视剧，不知道刑侦警察是否也爱看？1.6暴头案之今已过去6天多了，警察行话有3、6、9之说，也就是3内破案机率最大，6天机率递减，9天机率最低，超过9天基本没戏了。

    南京枪击案的疑犯从其作案选择的时间、地点和逃跑路线来看，本以为抓捕他是手到擒来的事，要知道他选择如此的作案时间、地点和逃跑路线，从作案那一刻起要碰到多少人、多少车辆、多少监控，这些都是他被抓捕的潜在因素，还有据说南京警方号称是中国最强侦查警局，并且，还有先前长沙、重庆警方寻找他时，获得了的有关他的资料和证据，但是，这些优势在他面前并没有发挥出来，都集体沉默了，致使案发第六天，他还没有被抓捕归案。

    那么是什么让抓捕他的优势集体沉默了地呢？为弄清楚原委，昨天晚上看了长沙12.4、10.25和6.28枪击案疑犯作案前的行走视频、生活视频、作案后逃离的视频，发表以下意见。

    疑犯究竟是谁如何确定？

    现在警方能够确认的是：除了众所周知的那两张照片外，还有抢劫案嫌疑人特征：此人有四川口音，可能当过兵，平日较为节俭，以在大学城周边私人出租屋居住较多，喜欢上网，常以公交车为交通工具，不喜欢与人交流，购买早点时用手式指点，直接给钱，不说话，常戴帽子，尤喜戴鸭舌帽、墨镜与手套。

    那么警方怎么得出的此结论？将长沙12.4、10.25和6.28枪击案疑犯作案前的行走视频、生活视频、作案后逃离的视频，与南京1.6疑犯逃离视频对比，仅凭视频显示的内容很无法确认二人就是同一人。除非南京警方还有其他证据证明能够并案侦查，相信警方是有这方面证据的，比如，南京警方或许获得了疑犯的其他视频，只是没有公布罢了，要不警方也不会说作案手法相似了，因为仅凭他一枪爆头与长沙疑犯相似，是肯定没有说服力的

    正如警方所说，因为没有直接证据证明疑犯就是外号叫“四娘”的曾开贵，因此，可以说，南京和长沙疑犯的身份都还没有确定，一个连身份都没有确认的人，仅凭一张疑犯的画像（或照片），你就公安部怎么会发a级通缉令呢？好在公安部在业务上甚至在人事安排上对全国警局都是上级部门，公安部完全有能力和责任将疑犯的照片发至全国各地，让各地警方确认此人的身份，相信此人的身份正在确认中。

    疑犯真的反侦察能力强吗？

    从公布的视频看，疑犯的作案漏洞百出，疑犯的作案手法也并不高明，甚至可以用愚蠢来形容一点也不过，但是，还是将聪明的警察愚弄了，让他逃脱了，难道不值得反思吗？

    就拿10.25案来说，视频显示主要内容是：他作案后跑步离开现场，从他8:25出现在视频到9：12分这段时间里，在逃离的途中他并没有改变任何装束，还是戴着帽子和手套，提着抢来的手提包，这段时间他上了一辆公交车消失了一段时间，8：49又重新回到监控视频。9:17出现在视频里时，他的抢来的手提包不在了，一人上了公交车，视频结束。

    从视频可以得出如下结论：尽管他有一定的作案能力，比如，1、作案前，他会踩点。因为，从10.17日开始，他多次几乎在同一时段出现在一个相同地点买早点，这可以推测他在为作案踩点准备（如果此监控点是到案发地的一条路）。2、他此次作案选择了步行。7点10几分就出现在监控里，从监控时间看，他一直步行到案发地。3、逃离方式。跑步逃离现场后，坐公交车逃离案发附近。逃离案发附近后，又坐公交车回到他认为的安全地点。4、选择了伪装，戴帽子和手套。5、离开现场后，他很冷静，就像一个正常人一样。

    但是，不能把他神化，并不是无懈可击的人，他只是一个常人比如，1、他作案后，他不是冷静的离开现场，而是快速逃离现场，逃离时，还回头张望有无人跟进，从这一点看，他还是担心被抓住，说明他还是有生的欲望的，这一点与正常人一样。3、反侦察能力不强。比如，如果他反侦察能力强，他是不可能穿作案原装坐公交车，因为，遇到交通拥堵怎么逃？如果他反侦察能力强，他不会选择白天上午警察全部上岗到位的时间作案，因为，无论在调动警力上、还是现场作案时正逢人多容易被路人看清楚。

    为什么抓捕不到他？

    或许有人要指责现场的百姓警惕性不高，没有人出来与疑犯作生死搏斗，但是，我认为百姓的做法是可以理解的，因为，要知道疑犯是有枪的，当看见案犯作案时，很多人都会惊慌失措，怎么与他搏斗？即使有要同他搏斗的，他们因为考虑到有可能要付出生命代价，在生与死的选择上，他们会选择“观察”。因此，指责百姓是毫无道理的，那么是否在第一时间就没有其他办法了？答案是否定的，因为：

    如果说这段时间他没有碰到一个警察，让人信服吗？因此，如果警方现场确认了他的装束，第一时间向全市特别是案发附近的警察告知他的特征，那么他还会潇洒的在长沙市内漫步吗？当然警方或许会说，通知了有什么用？人家不会改变装束吗？当然，这种解释是有道理的，但是，通知总比不通知好。因此，如果重庆第一次还情有可原，那么，随后一些列案件没有第一时间通告嫌疑人特征就不能原谅了。

    当然，如果要指责的话，那就是银行的保安。因为，几起案件都在银行外面发生，大家试想一下：现在哪个银行营业部不配保安的？在银行门口发生枪杀储户的凶杀案，哪有银行保安不追捕凶手之理？这个因素凶手都会考虑进去的，可惜，我们的银行招保安只是为了在储户与银行发生纠纷时保护银行工作人员而不是用来保护储户的，这是我们的体制问题，暂且不扯了。除了银行保安没有追凶之外，我们所有的路人包括银行保安和警察警惕性不高，没有到冬天，他头戴一顶帽子，在案发现场就留，难道就没有人有一点疑问？或者是有疑问，无人管？

    因此，今天，成就疑犯成功脱逃的绝对不是凶手真的很厉害，有十八般武艺，能飞墙走壁，让凶手轻易逃脱的原因除了冷漠的银行保安以及冷漠的路人之外，我们警察随后的处置有很大问题。

    如何抓住他？

    在没有了解到他究竟是谁之前，在不知道他采用什么方式隐藏前，就是打草惊蛇，逼迫他出来，怎么逼？那就是继续开展大规模的排查工作，排查工作虽然工作量大，但是不可少，把任何能够想到的都去落实，而且不打折扣的落实。

    如果短时间抓不住，那就要走进他的世界，了解他的逻辑方式，用他的逻辑方式行事，预判他今后会怎么做，抢在他前面给他设下套。怎么了解？因为，只从视频接触过他，又没有更多的资料，不发表结论性意见。但是，需要提醒警方的是，从视频看，他在2010年10.25作案后，在2011年1月又被警方捕住到了其活动的身影，说明他虽然不与人交往，但是，还没有强大到不与世界接触的程度，因此，他即使隐藏再深，也会出来的。那么，他显身时，警方准备好了吗？

    为此，也提醒警方，1、应该回到案件的起点上来重新分析案情，应该寻找更多的目击群众来描述一下凶手的外貌，2、他抢来的笔记本是用来干什么的？现在在何处？3、还有是否应该调查一下他为什么要枪击那位老人？是否真的是如警方所说，那位老人看到了什么不该看的？难道就没有其他可能，比如，这位老人与他有某种关系，因为，他作案十分快速，他没有时间在现场多加停留。那么，他为什么还要花时间打六枪？4、躲藏期间，他的吃穿住行如何解决？5、他为什么选择在上午时间作案，是否跟他的生活规律有关，比如，？6、嫌疑人多次在早上7点左右，出现手拿外套的举动，这一点与常人很不一样，一般气温都是早上比较低，正常人不会把外套拿在手上，说明嫌疑人保留在部队早上锻炼的习惯，试想一下，早晨锻炼过后，身体发热，才会把外套脱下（臆断）。那么，在哪里锻炼呢？ 啥样的场所又适合呢？7、抢劫的动机是什么？比如，从视频发现，他身后多次出现一个男孩的身影，这男孩是谁有无调查过？8、警方公布的画像应该很接近他的本来面貌，这可以解释他为什么到南京作案。

    刚才看到，又加了20万(浙江)和10万(海南)，各省加起来的奖金大约有200wrmb了，哈哈，我不要奖金的人都可以这样辛苦的分析，那要奖金的岂不是睁大了“火眼金睛”在找寻他，“平头男”怕是没有机会了。

    说明，为了抓住他，本文可以任意使用和参考，如果因本文提供地思路抓住了他，本人分文不取，权当是为除暴安良作了一份贡献。