左右阵营的知识分子就重庆模式与广东模式的优劣相互争斗，比当年的国共之争还要激烈，大有你死我活的味道。 当左右拥趸们在底下斗得不可开交时，薄汪两人却表示「合作愉悦」。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20111214/00182_001.html

在中央經濟工作會議前夕，廣東與重慶簽署「戰略合作框架協議」，薄汪二人在媒體面前有說有笑，互相給對方戴高帽、唱讚歌，宣稱「渝粵合作，十分愉悅」，兩人情同手足，完全不像針鋒相對的政治對手，倒像是同舟共濟的難兄難弟。

在此之前，薄熙來在重慶發動十萬人大唱紅歌迎黨慶，汪洋不無針對地表示，增強憂患意識比歌頌輝煌更有利於長期執政；薄熙來說重慶要先分蛋糕，再做蛋糕，蛋糕分得公不公平關係到能不能做大，汪洋隨即回應，只有先有了蛋糕、做大了蛋糕才能談得上怎麼分；薄熙來在重慶唱紅打黑，建保障房，減少貧富差距，走共同富裕，汪洋在廣東搞公民社會，放鬆對社團和媒體的管控，兩人一來一去，針尖對麥芒。

利益永恒 政客無義

左派將薄熙來視作挽救中共執政危機的定海神針，將重慶模式當作中國未來發展的必由之路；而右派則奉汪洋為共主，認為廣東的公民社會模式是普世價值在中國的具體化。左右陣營的知識分子還就重慶模式與廣東模式的優劣，相互爭鬥，比當年的國共之爭還要激烈，大有你死我活的味道。

然而，當左右擁躉們在底下鬥得不可開交時，薄汪兩人卻表示「合作愉悅」，頭領們握手言和了，粉絲們卻轉不過彎來。看來，廟堂之高的政治玄妙，遠非江湖之遠的草民所能猜悟。在紛亂的政治假象面前，過於激動的民眾隨時可能成為上層政治鬥爭的犧牲品。

值得關注的是，薄汪言和之地不是重慶也不是廣東，而是在京城；時間也是在政治局會議和中央經濟工作會議的間隙，在政治局同仁的眼皮底下發生，其時機與動機更讓人難以捉摸。到底是兩人顧全大局展示黨內團結呢？還是例行公事簽個無所謂的協議？或者是十八大人事安排既成定局，彼此毋須再唱對台戲？

政治上，沒有永遠的敵人和朋友，只有永恒的利益，昨日是戰友，今日是對手，他日為朋友的政治遊戲，在內地官場一再上演。大人物翻手為雲覆手為雨，小人物衝鋒吶喊，卻成為政治炮灰。妓女無情，政客無義，多少人能夠深諳箇中三昧？