韩寒父亲：孔庆东还能当北大教授？还不如我儿子去当！-世界时事论坛-军事论坛-世界论坛网（手机版）


军事论坛	时事论坛	汽车论坛	摄影论坛
股票论坛	游戏论坛	音乐论坛

万维读者网>世界时事论坛>帖子

韩寒父亲：孔庆东还能当北大教授？还不如我儿子去当！

送交者: 道友 2011-11-18 16:24:47 于 [世界时事论坛]

按语：记得前一段时间，孔庆东的一些最愚蠢无知粉丝，居然希望韩寒去做孔庆东的粉丝，我想如果今年新浪评比年度愚人，这样的人应当入选年度十强。记得当年韩寒刚出道的时候，孔庆东还不那么令人讨厌的时候，韩寒就以为孔庆东不过如此，其文学观点有很大问题，不大适合搞文学研究。孔庆东对韩寒却是一味的吹捧，说是韩寒未来也可以做文学大师。这是孔庆东最常用的把戏，就是对人或者吹捧到珠穆朗玛，或者贬到吐鲁番。最近我无意当中，又在网上发现了韩寒父亲的博客，发现这位父亲与儿子不同，非常温和，在他致韩寒的一封信中，对韩寒最近对文学前辈的不恭，表示了一些不满，希望儿子应该低调一些，不要张牙舞爪，像一头人人害怕的藏獒。对于韩寒父亲对儿子的批评，我是有些不以为然的。的确，我承认韩寒的批评有不成熟的地方，可以商榷的地方，但是我们现在的文坛太需要韩寒这种大无畏的批评精神，韩寒的批评是现在文坛的一点青春的气息。但是韩寒的父亲刚刚写完给儿子的这封信后，接下来自己却写了一篇批判孔庆东的文章，其火药味可以与韩寒的文章相媲美，直接将孔庆东称为“叫兽”。看完韩寒父亲的这篇文章，感觉他对孔庆东的批判有点丢了西瓜，捡了芝麻的感觉，对于孔庆东最无耻的地方根本没有涉及到。我猜想，韩寒的父亲可能原先就对孔庆东不良行为，有所耳闻，这次是有感而发。虽然如此，我以为韩寒父亲对孔庆东的批评意义很大，因为韩寒的父亲五十年代末期生人，其观点又非常平和，大体可以代表50岁左右的普通知识分子，对这样一个北大教授的看法。
http://blog.sina.com.cn/llldl 韩寒父亲的博客

我讨厌两个人：一种是光动嘴不动手的人，还有一种是光动手而不动嘴的人。讨厌前者是因为教死书的人，讨厌后者是因为打死架的人。

当然，自吹是系孔子第73代直系传人，以一孔之见谈其然，所以然的北大教兽孔庆东就是我讨厌的人之一。

一孔先生说，他饮美酒口腹之欲无关；他离婚再婚与发泰变迹无关……我想，如果饮酒真与口腹之欲无关的话，那何不只喝白水或小二？如果真跟“食欲”无关，那就一定跟腐败有关；他离婚再婚跟他发迹无关，那么，是因为情感关系？或者跟“性欲”有关？还是跟门当户口对有关？

不管何因，我都极不喜欢。第一感觉一孔先生就是东北的一个莽夫。不，是一头莽夫。

第二感觉不爽的是他那种自我吹捧之行为。前些日，唐师曾拍摄一图，一孔先生便作诗“大雁的双翼，被苍老的虬枝，定格在，寒凝的半空。幸好还有，这玉龙铺就的石阶，引领我们，去点燃那一缕，希望的香烟。”诗图结合，感觉毫无情趣，无论是从具象还是意象中感觉，仅感觉这是一首让人去烧香拜佛的迷信只言片语，可是，他去自娱其为“双绝”。可笑的如此“双绝”，连初中学生水平都不极的破诗能算是一绝？随便用一个数码相机都能拍出的劣质风景也能算“一绝”。真是低下！低能啊！

从此我想引入主题，如此水准的人他教学生教的是人品还是文化？

近日，《摸不着门》招摇上市，阔论教育。一看书名就知道又是一本教科书，教其老师、学生如何摸门。这也让我如梦初醒。原来，中国的教育家们是个瞎子，这么多年来均是瞎子点灯，现在还是摸着石头过河？

均知，中国教育比政府的采购政策更条例、条款、条约；比西北的经济建设更落后，破烂，萧条。究其原因，除了体制，结构，模式外，还有一个重要的原因就是先生们本身就是“井底之蛙”，还要“画饼充饥”，而且“闭门造车”。

依一孔先生《摸不着门》的观点，那些教育家们在门中，而学生们在门外，要想真达到传达传教的目的，首先就是要双方摸到门，开窍？

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)