ZT: 大概在我党寿宴上蛋糕没吃够，小盆友们都爱拿“蛋糕”说事儿，薄公子嚷嚷要分“蛋糕”，汪侄子就说“蛋糕”还没做好。俩小子围绕“蛋糕”开吵，都说有党内大佬撑腰，引来各路神仙围观，让我这个当长辈的左右为难。

护着汪侄子吧，薄公子不服，说我内外有别，袒护晚辈，要找江大哥评理；安抚薄公子吧，汪侄子大哭，说我鞍前马后跟您多年，现在又是十八大前关键时点，您不能够总眼看着糖果被别人抢走，让自家人蹲在墙角喝稀饭，如果这样，以后谁还跟着您干？

两位小盆友各诉委屈，闹做一团。其实如果抛开上述考虑，凭公而论，仅就眼前这块“蛋糕”来说，他俩说的都有道理，若要再深究一些的话，甚至薄公子说得更在理一些。

汪侄子的错误，就在于脑袋犯浑，说了“分蛋糕不是重点，做蛋糕才是重点”的错话。汪侄子可能政治上太嫩，不清楚这句话的 杀伤力，实际上，片面强调“做蛋糕”，忽视“分蛋糕”的重要性，正是我们这些年犯的最大错误，也是当前很多社会矛盾的根源所在。在小盆友们已经对如何“分 蛋糕“高度不满的时候，这个说法不仅会惹起众怒，更会引起对我党执政为民口号的质疑。就像前些天有川妹子跑到汪侄子家里闹事，表面上看这是家庭矛盾，实质 上还不是“蛋糕”分配出了问题？

相对而言，薄公子的要先“分蛋糕”的建议，在小盆友中就很有诱惑力，抓住了当前各种社会矛盾频发的牛鼻子。从这一点看， 薄公子就很会玩政治，比汪侄子更懂民意。从另一个角度看，这也说明了我们党这些年在如何“分蛋糕”的工作上做的并不好，不仅让小盆友们气愤，连党内不少同 志都很不满意。这个问题，我作为一哥，要负最大责任。我们已经改革开放三十多年，到了必须要重视如何“分蛋糕”的时候了，这个问题不能拖了。

但薄公子的错误和汪侄子如出一辙，也是只顾其一，不顾其二。只是从性质上讲，薄公子的错误甚至更要严重。一来，这次吵架 是由他挑起，事先又没有汇报中央，有挑逗民众瓜分蛋糕、倒逼中央改变策略之嫌疑。二来，小平同志也说过，“我们党要防止‘右’，但主要是警惕‘左’”。而 薄公子光强调分，不强调做的方法，误判了当前社会的主要矛盾仍然是落后的生产力不能满足人民群众日益增长的物质文化需要的矛盾，就是“左”的体现。

历史经验告诉我们，“分蛋糕”重要，“做蛋糕”同样重要，忽视两者中任何一个，都会给我们带来灾难。片面强调”做蛋 糕”，小盆友就不会有积极性；而片面强调“分蛋糕”的重要性，则不仅容易激起民粹情绪，更有误导我朝退回平均主义、吃大锅饭之虞。而这条道路如果走到极 致，就容易在政治上误入歧途，重犯“左”的致命错误！也正因为如此，在我党寿诞上，我一再强调我们还处在初级阶段的国情没变，一切要从国情出发，不能瞎折 腾。

而薄公子的错误之三，就在于太过折腾。要“分蛋糕”没问题，但把“分蛋糕”和“唱红歌”搞在一起就极为不妥。红歌当然要 唱，那是我党精神食粮，薄公子爱唱我很高兴，姑娘小伙子们唱唱，也会有利身心健康，可要整的满城红歌嘹亮，听不到一点“鸟叫”声，就不是百花齐放喽。那别 人会说我们搞文化暴力，把爱叫的鸟都赶出了笼子，那样的话，平平会不高兴的！更何况，这薄公子还整了个红歌队开进京城，就这么明晃晃赤裸裸的在我门口晃 荡，就算没有逼宫的想法，也会让涛哥我睡不着觉哦……

所以汪侄子的反应，我是可以理解的，毕竟是自家子弟，要替自家江山考虑嘛。不过他情急之下说出“分蛋糕”不重要的昏话， 就算是为我保驾，也不可原谅。从性质上讲，这是“右”的错误，必须深刻检讨。请薄公子放心，在这种大是大非的路线问题上，我是不会袒护他的，等这小子下次 进京朝见，我肯定揍他屁股。

可是反过来，你薄公子也要体谅我的难处哦……我虽不袒护家人，现实问题还是会认真考虑的。汪侄子的话就引起了我的警惕， 你想想啊，差不多明年这个时候，我就要交班，如果在此之前，还不能解决好你们这些小盆友的“蛋糕”问题，还不能平息汪侄子们的委屈，于公于私，我都放心不 下呐。

于公来说，这牵扯到路线之争，关系到能否继续我的治国理念。于私来说，汪侄子们跟我忍辱负重这么多年，从团中央到党中 央，一路烧香拜佛、作揖请安，天天起早贪黑、镇守边关，没有功劳也有苦劳吧？你总不能光要求我的汪侄子们忍气吞声，把蛋糕都让你们这些大院子弟抢了去吧！ 这个，你懂的！