鲁直

　　近来，有关贵州“戴套不算强奸”的话闹得沸沸扬扬，屁民们很生气，当然后果不严重。

　　很多屁民之所以生气，是觉得这话逻辑有问题，法理上不通。于是发帖灌水有之，拍砖有之，有理论的，有谩骂的，可惜没一个说到点子上。

　　其实，就俺看来，这事大伙根本就不该生气嘛，人家只不过说了一句大实话，你们就气成这样，何苦来哉?

　　就事论事，吾国自古以来，确实是戴套不算强奸的。

　　咱们这些骂的人之所以错误，在于将“套”做了限定性解读。俺就看到有人说，那以后戴手套盗窃、抢劫，是不是也不算盗窃——这一看就是自我设限的屁民思维和视角嘛!古有云：窃钩者诛，窃国者侯，谁说窃就是强盗了?去问问人家春秋五霸战国七雄，去问问人家那唐代李家宋代赵家明代朱家还有那谁谁谁家，人家伟大正确光荣着呢!

　　所以要害不在于“窃”或者“强奸”，而在于是否有套，这个套是否足够的大。

　　像贵州的本例中，屁民们的愤怒和谬误，就在于将无形的权势之套，仅仅只理解为有形之实物，作了狭义的解读，所以大错特错鸟。事实上，戴套了就不是强奸，自古皆然。比如，皇帝强征民女入宫，那是强奸么?那就临幸，是瞧得起你们这些民女村姑呢!再比如，遴选妃子，那叫强奸么?至于如今盛行的与“提前进步”并列的 “日后提拔”，你们谁以为是强奸了?!

　　既然那都是戴了套就不叫强奸，凭啥说人家贵州这位人民警察筒子说的话有问题呢?

　　此次，该套之所以破了，戴了套在时隔一个月之后又成为强奸了，是因为套太小，小小土管所长算个屁!换个带的套大一点的，比如处长以上看看，不一样不算强奸了嘛。

　　我们天天骂现在这世道假，假大空盛行，空话套话官话泛滥，似乎我们很喜欢、很赞成说真话、听真话似的。可是，人家好不容易搞下真心话大冒险，说句把大实话，咱们就受不了、跳起来了，人家说真话倒真成了大冒险了。这样一来，人家谁还敢说实话，咱自己不就成了那叶公了嘛。

　　所以，像“戴套不算强奸”“你们算个屁”等等之类的大实话，我们还是应该鼓励和支持的。不能因为说做鸵鸟久了，就真的以为那不是事实、忿恨起人家说真话的勇气了。毕竟，这种真话和实话越多，屁民们醒悟得才会越多，社会才会进步嘛。