| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界时事论坛>帖子 |
| 李敖:有感于年复一年的「美国人权纪录」 |
| 送交者: nWAY 2011-04-16 13:49:22 于 [世界时事论坛] |
|
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201104&postID=17631 http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=83705
有感于年复一年的「美国人权纪录」 李敖2010-03-24 http://kan.lee.ao.blog.163.com/blog/static/89917447201022473812216/
三月十三日报上说:美国指责中国人权纪录,中国昨天也重炮回击。由国务院新闻办公室(国新办)公布「二○○九年美国的人权纪录」,反批美国「将自己凌驾于其它国家之上,充当『世界人权警察』,无视自身存在的严重的人权问题」。这是国新办针对美国一年一度的国别人权报告,连续第十一年发表美国的人权纪录,希望「让世界人民了解真实的美国人权的状况」。这份中国版的「二○○九年美国的人权纪录」全文约一万三千字,涵盖关于生命、财产和人身安全,关于公民权利和政治权利,关于经济、社会和文化权利,关于种族歧视,关于妇女、儿童权利,关于侵犯他国人权等六大部分。美国不仅国内人权纪录十分糟糕,且是世界许多人权灾难的主要根源。美国每年发表国别人权报告对别国指责,将人权作为干涉别国内政、丑化别国形象和谋取自己战略利益的政治工具,充分暴露美国在人权问题上的双重标准。同时,美国政府仍不正视自身存在的严重人权问题,热中于谴责别国,十分令人遗憾。人权纪录「奉劝」美国政府,汲取历史教训,摆正自己的位置,着力改善自身人权状况,改正在人权领域的所作所为。 我每年都仔细看过这种美国人权纪录,材料翔实、论证明确,写得也很用心。问题是,这种宣传,会不会太「被动」了?太「有远弗届」了? 何以说「被动」?每年都在美国指斥中国之后,中国才指斥美国,这不「被动」吗?你报告来,我报告往,这不「被动」吗?不能在报告对报告外,另开战场,主动拆穿美国的伪善与它在人权上的恶形恶状,这不「被动」吗?以西藏为例,美国口口声声说达赖是人权斗士、宗教领袖、慈悲与和平象征,年复一年这样宣传、这样白宫接见,中国为什么不向世界大力公布达赖统治下的黑暗人权纪录?那种迫害农奴、挖人眼睛、砍人手臂的酷刑纪录?连美国自己都部分解密当年鼓动达赖武装反中国的档案了,中国为什么不据以大力宣传、据以向世界拆穿:达赖是那门子人权斗士?那门子宗教领袖?那门子慈悲与和平象征? 何以说「有远弗届」?当年共产党对付国民党,一个口号是「你到我家来,我到你家去」,具体证明是你要我的延安,我取你的南京。共产党当年是很会宣传的。今天的世界太复杂了,宣传工具也坐大了,美国在全世界作恶,但是它作恶形象却被抹杀、被忽略、被稀释、被缓冲、被拉到「陪斩」(模式是:每骂美国,就搭配中国一起骂),推动这些「救美」的动作,倚靠的是所谓美国「软实力」,尤其是它强大的媒体力量(包括通讯社、报纸、杂志、广播、电视、网络、美式生活、艺术、蓝波式爱国电影等等),排山倒海而来,积非成是,无远弗届。相对的,中国「我到你家去」的宣传,就太弱了、太弱了。如果弱在个人,犹可自成一说;弱在国家,就无以自解了。中国要反省:为什么我们的宣传比起来弱了?抓得太紧对弱国也许自成一说,对强国就说不过去了,因为你会失掉宣传上的竞争能力。美国形式上说他们有言论自由,其实是假的,因为现代的言论自由不能站在肥皂箱上,海德公园式的言论自由是不够的、无力的,美国虽然有海德公园式的言论自由,但是进入大媒体(大报社、大电视台等)的自由,却是被筛选的,一般人并没有这种登堂入室的自由。但是,由于大媒体间的竞争与制衡,对外有竞争能力,衬出来有言论自由的假象。但是,相对的,中国连这种竞争与制衡的机制也没有,所以一旦「我到你家去」,就使不上劲了。去不了人家家、进不去全世界,「有远弗届」,这种宣传,就称不上是强国的宣传了,中国不是强国吗?但你的「美国人权纪录」,却比不上他的「中国人权纪录」传得远,难道不该检讨吗?强国的宣传是关着门给自己看吗? 去年我应刘长乐老板之邀,在凤凰电视做了一整周的来台六十年专辑「有话说李敖」,为了使专辑精彩,我特别到故宫博物院的库房里,跟正本「南京条约」合照了一张相。「南京条约」使中国挨打、丢了香港。如今,在中国共产党的当政下,香港收回了,没人敢打中国了。我多么盼望,有朝一日,也没人敢骂中国了,因为中国会回嘴、会象样的回骂,不是吗?大画家齐白石说:「人骂我,我也骂人。」我改写一句:「我骂人,人也骂我,但他骂不过我。」这样才象话啊。 二○一○年三月十三日上午 【古风按:在下对李敖先生的作品其实是没有资格评论的,但是受格式所限,不得不开口,望先生见谅。我只说说最后的两句(见上面黑体处)。白石先生的「人骂我,我也骂人。」其实就是“以其人之道,还治其人之身”,属被动防御,总为对手所牵引不得自主。李敖先生的「我骂人,人也骂我,但他骂不过我。」属主动进攻型的天下绝骂,更是无人能敌啊,唯嫌仁者之风稍失,于社会人文风气的提升无益。在下却提倡「人骂我,我做事。」口长在别人的嘴上,开不开口骂人,我想管也管不着,生气、计较、对骂、打击、报复更是于事无补,咱不会傻到把自己的命运、生命、心情交给别人,让别人的言行来主宰我自己的幸福。还是回归到“发展才是硬道理”上来吧。说的再好再妙,都是虚的,惟有脚踏实地认真做事才能最终“一言九鼎”一一有实力讲有分量的话,所谓“上善立德、其次立功、再下立言”,次序缓急不可不察呀。当然,咱还是凡夫俗子,听到叫骂声,如果说自己完全没有脾气,不是自欺欺人的胡话吗?那咋办呢?俺有音乐诗词艺术相伴:花间一壶酒,抚琴送远鹤,青莲生浊境,禅韵一抹香。诸位仁君共勉之。】
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有3条评论 |
|
|
![]() | |||
|
|||
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||