万维读者网>世界时事论坛>帖子
台湾记者太扰民,台湾媒体被日本赶出灾区
送交者: zippers 2011-03-16 10:16:24 于 [世界时事论坛]

台湾记者太扰民,台湾媒体被日本赶出灾区

社论-看NHK表现 台湾媒体该惭愧
2011-03-16 中国时报 【本报讯】 
 还记得跨年烟火策画人蔡国强没实现的创意吗?在夜空中打出大大的三个字:别吵了!当时为避免这么直白的表达方式激起不必要的政治争议,让台湾的夜空少了这三个字;事隔三个半月,许多民众竟又有了相同感觉,只因日本里氏规模九的强震,震出民众对台湾媒体播报灾难新闻的不满。 

 日本震灾发生后隔天,网络上即广泛流传一篇作家米果的网文〈日本八.九震灾教我们的事〉,文中对比日本公共电视NHK的报导:「NHK实时呈现的空拍画面,冷静而详实提醒海啸的正确讯息,即使某些主播跟记者的声音有些颤抖,但是他们知道包括灾区民众跟全球日本人都很注意这些消息,他们必须镇定,因为这是最重要的讯息来源。所以没有灾民呼天喊地的画面,没有记者跑去灾区大呼小叫的搞笑,但是对于讯息传递、政府政策发布,甚至每隔几分钟就提醒观众注意安全,NHK真是个让人钦佩的媒体。我猜,他们一定做过很多准备,面对灾难,他们要呈现怎样的报导方式,要确实传递讯息,却不能让阅听大众陷入焦虑,也就是加深所谓的『创伤症候群』。」 

 拿NHK与台湾电视台相比未尽公允,毕竟NHK是每年拿国家千亿预算补助的公共电视台,灾难发生,NHK自动加入政府动员体系;此外,日本还是坚拒收视率调查的国家,电视台制播节目不必受到收视率左右,不论连续剧或综艺节目,质感都格外优良,也受到观众欢迎。 

 相反的,台湾的公广集团从催生开始就受到政治力干扰,人事争议经年,历政党轮替迄今未歇,公共电视台曾很用心地制作过口碑佳、收视也佳的连续剧,如《人间四月天》、《橘子红了》,然而,因为人事争议,这些成绩也成了难以挽回的辉煌岁月,只能留下记忆。还有很多,连记忆都没有,以莫拉克风灾为例,公视新闻做得极佳,甚至后来被援以为许多纪录片素材,但是,莫拉克风灾发生时,公视却几乎不是观众的收视来源。 

 当我们的收视习惯已经被有线频道制约,有线频道又被收视率调查制约时,观众边看边骂,到底该怪谁?有线电视台不想做出有质感的节目、专业而冷静地播报灾难新闻吗?有新闻台找的「专家」竟是命理师、星相家,甚至政治评论名嘴们都成了预测下一次巨震发生在何处的「专家」,同一时段,有新闻台专业地聘请大学地质系教授给民众正确的地震海啸知识,新闻主管就得面对收视率只有友台一半的压力。 

 「灾难在哪里,记者就在哪里」,是媒体专业信条之一,战地记者甚至可为他国的战争牺牲性命。值得吗?这就是记者的工作和人生价值!再以莫拉克风灾为例,媒体成为协助民众通报救灾的重要管道之一。少数主播或现场记者不得体的问话方式,高亢而近乎兴奋的音调,或者让记者泡在水中大呼小叫,让观众不忍卒睹,这和媒体生态的恶化有关,类似情境绝对不可能出现在老三台时代。 

 台湾媒体做不到秩序与专业的采访吗?在日本震灾的避难所现场,一律昏暗不见光,专业摄影都知道,那是对避难者的尊重:不可打灯。在羽田机场媒体紧跟著台湾救难队,机场工作人员拉出一个「ㄇ」字型采访区,媒体一度抱怨「拍出来画面不好看」,但最终还是得配合机场的要求。 

 日本历经强震后,始终不放弃的坚持,就是「秩序」,因为这样的坚持,让日本在灾难现场拉出极大的封锁线,轻易不能越雷池一步,这与台湾记者的采访习惯大大不同,为了在禁止摄影的东京机场采访撤离的台湾留学生,还让日本警方出面维持秩序。最后,日本政府透过我驻日代表处,恳请外籍记者撤出灾区,以免影响救灾,台湾媒体还是配合了。 

 台湾媒体不是做不到秩序,只是在台湾,没人告诉他们:媒体有采访天职,但是,媒体的工作还是必须尊重当事人的尊严。这一点点基本要求,应该不分公共电视或民营电视都可遵守,也该遵守。日本巨震创痛犹在持续,台湾媒体要学习功课还很多,NHK做得到,台湾媒体没有道理做不到。


0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):