万维读者网>世界时事论坛>跟帖
是什么渠道可以让这对社会发展没正面影响的人可以把大钱搞国外?
送交者: 道友 2016月10月17日01:07:12 于 [世界时事论坛]
回  答:爱怎么活是自己的事,可是什么体制提供了戏子那么多钱? 道友 于2016-10-17 01:05:37
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有40条评论
  这些资金如果在科研工作者手上,很多问题都解决了。  /无内容 - 道友 10/17/16 (391)
    你老土去吧你,什么黄历了你,现在国内科研经费根本不缺  /无内容 - x-file 10/17/16 (414)
      比美国人都富裕,你快拉倒吧你  /无内容 - x-file 10/17/16 (433)
        屁,需要的大项目根本没多少钱,那些钱只够发文章  /无内容 - 道友 10/17/16 (439)
          哈哈,你光屁有个屁用,说说,什么项目缺钱干不了  /无内容 - x-file 10/17/16 (429)
            比如核燃料处理到目前只下拨了2.6亿元,你觉得那是很多钱? - 道友 10/17/16 (592)
              中央对于这些具体项目是有专家审核的,听取多数人意见 - x-file 10/17/16 (615)
                清楚个屁,整篇文章提不出个解决问题的办法。  /无内容 - 道友 10/17/16 (626)
                  在这点和排炭一样,你被忽悠了。跟着瞎扯。  /无内容 - x-file 10/17/16 (457)
                  你眼瞎?深埋完事,有什么可研究处理的?浪费  /无内容 - x-file 10/17/16 (487)
                    懂屁,乏燃料会产生大量的热,你以为是埋死人呢?  /无内容 - 道友 10/17/16 (466)
                      地心更热,夏威夷活火山更热,也没死人  /无内容 - x-file 10/17/16 (456)
                      可笑,热去就是了,你又不在,  /无内容 - x-file 10/17/16 (621)
                        笨,它能烧穿容器造成核污染泄露。  /无内容 - 道友 10/17/16 (479)
                          扯蛋去吧,人家早算好了放射量和产热量。懂屁  /无内容 - x-file 10/17/16 (646)
                            你知道老美尤卡山地下储藏基地里乏燃料是怎么存的?,  /无内容 - 道友 10/17/16 (486)
                              2010年,奥巴马政府彻底废除了尤卡山处置库计划  /无内容 - x-file 10/17/16 (496)
                              2010年,奥巴马政府彻底废除了尤卡山处置库计划  /无内容 - x-file 10/17/16 (471)
                              它简单地挖个洞要1000亿美元深埋?  /无内容 - 道友 10/17/16 (511)
                                欧巴马比你聪明多了,知道那是要骗钱,干脆撤销  /无内容 - x-file 10/17/16 (475)
                                胡扯,爆炸原子弹都干了,核废料有原子弹厉害?  /无内容 - x-file 10/17/16 (483)
                                  猪,爆炸原子弹不过以公斤算,核反应堆里的废料是以吨算  /无内容 - 道友 10/17/16 (474)
                                    哈哈哈,蠢的,爆炸是大面积炸开,几百公里,你放 - x-file 10/17/16 (468)
                                      蠢货,核污染是通过气体和液体泄露到空气和地下水里的  /无内容 - 道友 10/17/16 (463)
                                        放射性的东西进入空气,你说它能飞多远?  /无内容 - 道友 10/17/16 (500)
                我国后处理厂规划造价已经到了2000亿元。 - x-file 10/17/16 (499)
                  目前中国大量建传统核电站,可是核废料却没有处理研发的足够资金  /无内容 - 道友 10/17/16 (495)
                    规划2000亿,研发只给2亿,你妈的千分之一算多?  /无内容 - 道友 10/17/16 (458)
                      你蠢的和猪一样,你规划100000亿就要给你10000亿?  /无内容 - x-file 10/17/16 (496)
                        老外蠢猪,那种设备没足够资金根本是搞不了的。  /无内容 - 道友 10/17/16 (465)
                          你根本不懂,你搞混了,你说的是科研,人家花2000亿搞 - x-file 10/17/16 (460)
                            埋1000美元,后处理厂2000亿人民币,你说那个便宜?  /无内容 - 道友 10/17/16 (485)
                              更正:1000亿美元  /无内容 - 道友 10/17/16 (473)
                              科研的作用就是降低处理成本。  /无内容 - 道友 10/17/16 (460)
              所有的能源项目一动就上亿,你以为国内会在这种研发上投钱?  /无内容 - 道友 10/17/16 (426)
        明摆着的,美国人唠叨多少年用卫星做量子通讯,就是没钱 - x-file 10/17/16 (403)
          唠叨个屁,老美认为那东西没用。  /无内容 - 道友 10/17/16 (478)
            哈哈,是,美国人花钱干的没用事情多了去了  /无内容 - x-file 10/17/16 (452)
            所以不投钱。  /无内容 - 道友 10/17/16 (412)
              所以你骨子里整个一个文革余孽,动不动就暴露  /无内容 - x-file 10/17/16 (414)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):