万维读者网>世界时事论坛>跟帖
是十牛三虎智力,呵呵,老道真会借题发挥,你想贴就贴么
送交者: 围棋 2016月10月15日18:01:18 于 [世界时事论坛]
回  答:给围棋同学看看,自然杂质如何造假,欧洲如何利用自然杂质误导中国科学决策。 道友 于2016-10-15 14:24:26

这个不是造假,是误导,相当于CNN

生物,制药,气候,转基因,玄学,不造点假是不可能的

这个是自然本尊,我前面说的是自然子刊,photonics, communication, nanotechnology, etc.

真正的硬科学,当然,物理也一样有造假,但相比较 PRL, APL一类经典杂志

因为自然子刊都要求supplementary stuff. 造假比较难,

以前我从来没有被reviewer要求过要某个数据如何得来的细节,现在可以要了,不给就锯

不光自然子刊,还有几个高档杂志也这样了

这个还是不错的,至少可以拦掉一些造假的,这些杂志的impact number 都高达三四十呢

中国现在有些单位有点强行鼓励上高档杂志,大概普通灌水已经太多,尤其是几个顶尖实验室。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有4条评论
  切割乱搞数据从而给出错误结论,那不是造假是什么?  /无内容 - 道友 10/15/16 (412)
    你的数据是这样处理的么?一般科学容许如此处理数据?  /无内容 - 道友 10/15/16 (457)
      气候学科如此处理数据违反基本科学方法,应该从科学里开除  /无内容 - 道友 10/15/16 (459)
        以后搞气候的应该跟街头算命的王铁嘴一个地位。  /无内容 - 道友 10/15/16 (437)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):