| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 万维读者网>世界时事论坛>跟帖 |
| 这个问题可以从三方面来看： |
| 送交者: 大国如海鲜 2015月09月20日14:08:15 于 [世界时事论坛] |
| 回 答:火烧圆明园 zt 由 大国如海鲜 于2015-09-20 14:05:22 |
1）‘按照事先的部署，清政府当场拘禁了以巴夏礼为首的英法谈判使团共39人，押送北京，以“叛逆罪”投入大牢。清朝皇帝连同上上下下的官员们认为这个世界上所有的国家都是满清王朝的属国，因此，英法联军对中国的进攻并没有被看成是侵略、入侵或是战争，而是被当作“叛乱”；满清政府对英法开战则被理直气壮地宣布为“剿夷”、“讨逆”。既然英法联军入侵是“叛乱”，蛮横扣留外交使节也“顺理成章”。’。。。 当年曾与明王朝进行过国与国之间的战争与谈判的努而哈赤的后人竟退化愚钝至此，别人又耐之何？。。。 2）法国文豪雨果曾因火烧圆明园而怒斥英法联军之卑劣。。。 3）上面的网友说的有道理：满清不烂掉，今天的中国人可能还在留长辫子。。。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论 |
|
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||
