中国社科院朱继东的“拔钉论”，气势汹汹，大有再开文字狱的味道。

怎么个拔钉法?朱继东没说，也不敢说。但是，现实演绎的拔钉大剧，诠释了朱继东的“拔钉论”。概括起来，无非有二条途径：一条是砸饭碗，做教授的，不让授课，写书的，不让出版;一条是找一个莫须有的罪名，直接下大牢。

照理说，真理是越辩越明的，可是朱继东辈，却偏偏要把批评视为围攻。一旦把批评定性为围攻，那么，砸饭碗、下大牢，就戴上了捍卫真理的桂冠。

中国社科院位列高层智库，为资政而设，它的威力远甚官媒，却是一个极左的堡垒。院长王光伟，去年重弹阶级斗争老调，新年伊始，又有朱继东的“拔钉论”横空出世，试问：它想把中国引向何方?

周贵仁那句“绝对不让传播西方价值观的教材进课堂”，确有刻意制造东西方文化对立之嫌，既难以操作，理论上也站不住脚。不管周贵仁讲此话的初衷如何，都有失教育部长的水准。

人的思想是难以禁锢的，烧死布鲁诺，地球依然是圆的。这个道理，对掌握宇宙真理的人来说，或许接受不了，但是，对正常的人来说，却是一个最简单不过的常识。